Il Monumento a Washington e il Campidoglio a Washington, DC, a Marzo 2019.Foto: Marco Tenally (AP)
Senatori Mark Warner (D-Virginia) e Deb Fischer (R-Nebraska) hanno introdotto una legislazione per vietare il cosiddetto “dark modelli” tattiche progettato per ingannare gli utenti al fine di sottrarre l’accesso ai propri dati, la Reuters ha riferito il martedì.
Scuro, modelli, un termine prima pubblicizzato da il sito web darkpatterns.org descrivere tutto da elementi di interfaccia utente per i tecnici progettato per attirare gli utenti a compiere azioni che altrimenti potrebbero non essere d’accordo, come la presentazione di loro, con in-app pulsanti di acquisto o di condivisione dei dati di accordi progettato per apparire come la più funzioni banali. Nel video qui sotto, UX esperto di Harry Brignull caratterizza come una sorta di catch-all termine che comprende anche cose come un “roach motel: un design che lo rende molto facile per voi per ottenere in una situazione, ma molto difficile uscire”: Un esempio è il labirinto di menù, Amazon i clienti devono passare attraverso per eliminare il proprio account.
Se il concetto è ancora un po ‘ confuso, Scuri Modelli corre un Muro della Vergogna, evidenziando alcune delle peggiori pratiche.
Il disegno di legge, chiamato Ingannevole Esperienze Di Utenti Online Riduzione (DEVIAZIONE) Atto, non fa distinzione tra mobile e desktop esperienze di navigazione.
Secondo una bozza di disegno di legge, la legge rende illegale per i grandi, servizi pubblici online, con oltre 100 milioni di utenti attivi al mese per la “progettazione, modificare o manipolare l’interfaccia utente, con lo scopo o l’effetto sostanziale di oscuramento, sovvertire, o di compromettere utente di autonomia, di decisione, di scelta, di ottenere il consenso o dati dell’utente.” Si raccomanda anche che tali servizi non può suddividere o segmento di utenti in gruppi per “la finalità dell’comportamentale o psicologico esperimenti” senza il consenso informato, e dice che non si può target quelli sotto l’età di 13“, con lo scopo o substanial effetto di coltivare l’utilizzo compulsivo, tra cui video in auto-play funzioni avviata senza il consenso dell’utente.”
Inoltre, Reuters indicato, le società avrebbe dovuto creare indipendente commissioni di revisione per l’approvazione del comportamento o esperimenti psicologici, così come a creare standard professionali enti che lavorano in coordinamento con la Commissione Federale per il Commercio:
Secondo i termini del disegno di legge, società di social media sarebbe di creare una standard professionali per il corpo per creare le migliori pratiche per affrontare il problema. La Federal Trade Commission, che indaga pubblicità ingannevole, sarebbe un lavoro con il gruppo.
Secondo ZDNet, pratiche che potrebbero essere mirati sotto la legge comprendono improvvisamente interrompere le attività, a meno che gli utenti di colpire il consenso pulsanti di impostazione “d’accordo” come opzione predefinita per le impostazioni di privacy, e la creazione di contorte procedure per gli utenti di opt-out della raccolta dei dati o di accesso blocco “fino a quando l’utente si impegna a determinate condizioni.”
In altre parole, questo cambierebbe radicalmente come una manciata di società di massa il cui modello di business si basa su di monetizzare il livello dell’acqua dei dati utente di operare. E ‘ anche molto diversa, come quelle aziende che preferiscono qualsiasi prossimo regolamento a guardare come, così è probabile che faccia una resistenza significativa da quelle enormi piattaforme.
Warner ha detto che il disegno di legge può essere incluso in un Senato Commercio Comitato privacy revisione che è ancora nel processo di redazione (e quindi è ancora un po ‘ lontano dal diventare legge).
“Per anni, le piattaforme di social media stanno contando su tutti i tipi di trucchi e strumenti per convincere gli utenti a consegnare i loro dati personali, senza realmente capire che cosa sono consenzienti,” Warner ha detto in una dichiarazione congiunta. “Il nostro obiettivo è semplice: per infondere un po ‘ di trasparenza in ciò che rimane molto opaco del mercato e di assicurare che i consumatori sono in grado di fare scelte più informate su come e quando condividere le loro informazioni personali”.
“Il diritto alla privacy che coinvolgono il consenso è indebolito dalla presenza di scuro modelli. Questi manipolative interfacce utente intenzionalmente limite di comprensione e di minare la scelta del consumatore. Fuorviante prompt basta fare clic sul pulsante ‘OK’ spesso possibile trasferire i contatti, i messaggi, le attività di navigazione, foto, o informazioni sulla posizione, senza nemmeno rendersene conto,” Fischer aggiunto. “La nostra legislazione bipartisan cerca di frenare l’uso di questi disonesti interfacce e aumentare la linea di fiducia.”
Secondo la Reuters, in una recente intervista con CNBC, Warner ha detto, “La piattaforma, le aziende stanno andando a avere la possibilità di mettere i loro soldi in cui la loro bocca è, per vedere se supportano questa normativa e di altri approcci.”
[Reuters]
Condividi Questa Storia