M87 del buco nero (a sinistra) rispetto a Gargantua Interstellare (a destra)Immagine: EHT/Interstellare
Nessuno sapeva che cosa un buco nero, che sembrava come prima di oggi. Certo, noi pensavamo di sapere, grazie a simulazioni e l’ormai famoso buco nero è comparso nel film Interstellar.
Ma oggi, gli scienziati dietro la Event Horizon Telescope ha presentato un’immagine di 6,5 miliardi di euro-solare-massa di un buco nero al centro della (relativamente) vicina galassia M87. E una rapida occhiata vi mostra che non ha per niente l’aspetto di Gargantua, il buco nero nel film Interstellar. Così, abbiamo chiesto fisici dietro entrambe le immagini per aiutare a spiegare le differenze.
Prima di tutto, se sei completamente perso, i buchi neri sono oggetti previsto dalla teoria della relatività generale di avere un incredibile campo gravitazionale che la luce non può sfuggire una volta che si entra in una regione chiamata orizzonte degli eventi. Oggi, gli scienziati dietro la Event Horizon Telescope ha presentato un’immagine di questo fenomeno, non una fotografia, ma la ricostruzione di un quadro per l’ombra che il buco nero getta una luce dietro di esso, creato da dati provenienti da otto telescopi di tutto il mondo.
Il buco nero ha presentato oggi sembrava più o meno esattamente il modo in cui la Event Horizon Telescope scienziati, guidati dalla teoria di Einstein sulla relatività, previsto per la ricerca. Come, a un grado impressionante. Vedere:

Ma noi, la cultura pop pubblico dei consumatori, si sarebbe potuto aspettare qualcosa che sembrava un po ‘ più simile a questo:

Non sono diversi, come ci si potrebbe aspettare. “L’immagine in Interstellare è quasi corretto,” Guilhem Akiyama, ricercatore post-dottorato presso il MIT Pagliaio Osservatorio che ha guidato il team che ha creato l’EHT, la sua immagine, ha spiegato a Gizmodo.
Forse più in particolare, la Interstellare buco nero ha una sottile striscia di materia attorno al suo centro, che M87 del buco nero sembra mancare. È una semplice differenza di spiegare—la prova iniziale che mostra che stiamo guardando M87 del buco nero da vicino uno dei poli, piuttosto che dalla testa. Il disco di materia intorno M87 sarebbe oscurata dall’angolo di osservazione, Akiyama, ha spiegato. Prendere gli anelli di Saturno sono—non attraversano il pianeta quando la si guarda dall’alto o in basso.
Ma non stiamo guardando il buco nero completamente in testa, e che è l’origine della principale differenza. M87 del buco nero sembra molto più luminoso di mezzaluna, come la forma in basso a sinistra. Ciò che si sta effettivamente guardando è il fatto che M87 del buco nero è probabilmente la filatura. Il materiale in orbita intorno al buco nero sarebbe anche spin, e spaziotempo stesso avrebbe ordito intorno al buco nero. Che significa che il materiale in movimento verso di noi avrebbe appaiono più luminosi, mentre il materiale allontanando da noi sembrerebbe dimmer—che si può vedere in M87 immagine.
“Christopher Nolan omesso che schiarire, perché l’occhio umano sarebbe probabilmente non essere in grado di discernere le differenze di luminosità, sui due lati del foro quando la luminosità complessiva è così estrema,” Kip Thorne, Cal Tech fisico e consulente del film Interstellar, ha detto a Gizmodo. Nolan ha fatto prendere qualche licenza artistica con l’aspetto del film buco nero, come abbiamo spiegato in precedenza, tra cui cose come il lens flare.
Ma ci sono altre differenze, ha spiegato il Trono. Il buco nero immaginato dal Trono aveva una molto più sottile, opaco disco di materiale. Il buco nero osservato da Event Horizon Telescope squadra sembra avere un molto più spesso del disco, ma uno che è un po ‘ più trasparente alla luce. Questi sono relativamente minori punti.
Event Horizon Telescope continua a scattare foto, sia di M87 del buco nero e del buco nero al centro della nostra galassia, la Via Lattea. Queste immagini potranno creare anche immagini più chiare e vi sarà sicuramente di aiuto fantascienza produrre più precise visioni di buchi neri che mai prima.
Condividi Questa Storia