Un Hololens demo nel 2018.Foto: Elaine Thompson (AP)
L’anno scorso, Microsoft ha vinto un $479-oltre un milione di dollari contratto con l’Esercito degli stati UNITI per costruire Integrato di Visual Augmentation System (IVAS) prototipi che un documento del governo descritto come intende “accelerare letale difensiva e offensiva capacità utilizzando componenti innovativi.” Questo fine settimana, CNBC ha un occhiata a ciò che Microsoft è stata la cottura fino a sotto forma di una versione modificata di HoloLens 2, e—anche se sembra che hanno ottenuto più di un high-end demo rispetto a qualcosa di raffinato ma sembra che il militare è ottenere ciò che volevo e ciò che i dipendenti Microsoft che ha firmato una lettera nel mese di febbraio 2019, per protestare contro il progetto temuto.
CNBC non è stato permesso di prendere il video o le fotografie di sistema, che è ancora nelle sue fasi preliminari, ma CNBC prodotto della tecnologia editor di Todd Haselton stato in grado di prendere loro per un giro. Ha scritto la IVAS, nel suo stato attuale, i progetti il tipo di uccello mappa area locale, con sovrapposto località di IVAS-dotato amichevoli che un Call of Duty giocatore sarebbe immediatamente riconoscere la parte inferiore della schermata:
Quando ho messo su, ho visto una mappa davanti a me, che ha mostrato esattamente dove mi trovavo. Mi ha dato una veduta dell’edificio ero in piedi e ha anche mostrato un edificio nelle vicinanze. E ‘ come qualsiasi immagine satellitare si possono trovare on-line.
Ma, come ho girato la mia testa, una piccola icona a forma di freccia che rappresenta la mia posizione anche trasformato. Ho potuto vedere in molti altri punti che rappresentano i miei altri “membri della squadra” che erano anche indossare le cuffie.
(I militari non sembrano essere in grado di fare questo in tempo reale di sicurezza, come uno dei soldati citato nel pezzo detto a CNBC, “Si potrebbe non sapere che cosa [battaglia] sembra, ma siamo in grado di prevedere e prendere le immagini di Google e implementare il IVAS.”) La metà superiore è una bussola di sovrapposizione che consente all’utente di determinare immediatamente la loro influenza.
IVAS ha anche un built-in FLIR system che Haselton scritto è stato progettato per produrre un immagine superiore rispetto a precedenti generazioni di sistemi di visione notturna così come sottomettere il bagliore verde associato con loro, che a volte è un regalo alle truppe nemiche. Forse più indicativo del sistema letale intento, IVAS ha una qualche forma di obiettivo-tecnologia di miglioramento costruito a destra in. CNBC ha scritto:
Si potrebbe anche chiedere, come ho fatto io, come un soldato può puntare un arma mentre indossa IVAS. Intelligentemente, il sistema mostra il reticolo, o l’obiettivo da arma, proprio attraverso la visiera.
Altri usi della tecnologia prevedono che i comandanti di ricevere le immagini direttamente da un subalterno IVAS. Il sistema è attualmente in fase di test in esercizi di allenamento (come uccidere case) e si dice che sia in grado di mostrare il “dopo-azione” report contenenti le metriche su soldati prestazioni. Di nuovo, Call of Duty giocatori potrebbe riconoscere questo suona simile ad un fine missione schermo.
“Gli ingegneri e gli scienziati sono fianco a fianco,” Comando Sergente Maggiore Michele A. Crosby detto a CNBC. “Quindi, se c’è un gap che deve essere regolata, tornano al laboratorio e indietro nel soldato comando fino a quando non riusciremo a farlo.”
L’Esercito ha detto CNBC che spera di avere “le migliaia e migliaia di soldati attraverso la forza” utilizza il sistema non appena il 2022, e sono in distribuzione diffusa dal 2028—ma il militare degli stati UNITI è noto per il versamento innumerevoli miliardi nel prototipo di programmi che non hanno mai messo in campo, tra cui un Futuro di Sistemi di Combattimento progetto che mira a integrare le truppe e veicoli con la suite di sensori che potrebbero fornire un feedback continuo durante la battaglia.
Non è chiaro quanto IVAS avrebbe un costo per unità base (CNBC notato la versione consumer è di $3.500) o come in modo flessibile il sistema può operare in tempo reale sui campi di battaglia che potrebbe finire in cerca molto diversi sul terreno di una parabola satellitare. (Per esempio, non è come ogni edificio truppe andare in si sono prontamente disponibili, digitalizzati i modelli). C’è poi il problema se dotare i soldati, con il complesso assistenti digitali potrebbero ostacolare la loro se sono compromessi con il nemico.
In altre parole, è molto più appariscente demo di costruire un prodotto che fa il militare, il lungo processo di approvvigionamento.
I dipendenti Microsoft, per protestare contro il IVAS contratto anche sostenuto che la società aveva “tagliato il traguardo in sviluppo di armi” e che “Intento di nuocere non è accettabile l’uso della nostra tecnologia”. Parlando con CNBC, Sotto-Segretario dell’Esercito Ryan McCarthy ha sostenuto che i nemici che conoscono i militari hanno questo tipo di capacità “non vuole coinvolgere noi” (una linea logica che non è necessariamente verificata con enorme superiorità militare degli stati UNITI nei recenti conflitti). McCarthy ha aggiunto che IVAS consentirebbe alle truppe STATUNITENSI di operare con più precisione, evitando di danneggiare i civili catturati sul campo di battaglia:
McCarthy ha anche spiegato un po ‘ di più su come le forze armate usa la parola “letalità”, che è stato un punto di obiezione nella lettera.
“Usiamo la parola “letalità”, ma se si guarda a questo sistema, migliora la consapevolezza della situazione in modo da poter essere meglio a bersaglio discriminazione”, il sottosegretario ha detto. Ciò significa che i soldati possono utilizzare IVAS di assicurarsi che si sta solo uccidendo il nemico, non i civili.
Di nuovo, questo è un argomento che suona bene sulla carta. Ma i critici hanno spesso presunta, per esempio, che l’intervento chirurgico di sciopero è in gran parte un mito propagato dai militari per giustificare operazioni con elevato rischio di danni collaterali (cioè, civili morti). In ogni caso, l’argomento che IVAS farà soldati più efficace a uccidere le persone giuste non è probabile che per convincere chi crede che c’è un problema inerente con l’utilizzo di tecnologia che hanno lavorato per aumentare l’efficienza di abbattimento.
Microsoft si sta muovendo in avanti con IVAS in un momento in cui il rapporto tra i big della Silicon Valley imprese e il militare è diventato un importante punto di contesa. La sua offerta per un importante cloud computing progetto con il nome in codice JEDI è venuto in simili dipendente di protesta, che Google aveva abbandonato insieme al suo drone-imaging Progetto Maven dopo simili proteste da parte dei ranghi e file personale. Numerose altre grandi imprese a tecnologia avanzata, inoltre, stanno lavorando con il Pentagono su una varietà di progetti.
[CNBC]
Condividi Questa Storia