Foto: Jose Luis Magana (AP)
Eine E-Mail Kette zwischen Facebook und Instagram Führungskräfte der Diskussion über einen antisemitischen post auf Alex Jones’ Instagram-Konto und erhalten von Business Insider und die britischen Channel 4 News zeigt die Art von extremen Längen, die das Unternehmen setzt, um zu vermeiden, ein Urteil über das, was direkt vor Ihren Gesichtern. Sie zeigen auch, dass Instagram erwägt, nach dem Vorbild der anderen sozialen Netzwerke mit ein vollständiges Verbot von Jones.
Die Diskussion, die Business Insider sagte, enthalten die Eingabe, die von mehr als 20 Unternehmen’ top Messing, zentriert auf einem da-entfernt post geteilt Jones ” – Konto auf März 14. Wie Business Insider darauf hingewiesen, das Bild vom Künstler Mear ist eine Variante des 2012 Wandbild, löste erneut eine Kontroverse im letzten Jahr folgt wieder Kommentare von Unterstützung durch die britische Labour-Party-Politiker Jeremy Corbyn. (Corbyn entschuldigte sich für seine 2012 Kommentare im vergangenen Jahr und nannte die Bilder “zutiefst verstörend und anti-semitischen.”)
Der Instagram-post in Frage.Screenshot: Instagram via Business Insider
Hashtags geheftet auf Jones’ post enthalten Sätze wie #resistglobalism und #Globalisten, zwei Begriffe, die die Funktion der anti-semitischen Hund pfeift. Laut einem früheren Bericht von Business Insider, der Instagram-post angeheizt anti-semitischen Rhetorik von Kommentatoren, interpretiert die zahlen um ein Monopoly-Brett in der Bild als Jüdische.
In E-Mails zwischen den Führungskräften und Instagram und Ihre Muttergesellschaft Facebook, das Unternehmen Staats-und Regierungschefs angeblich diskutiert, ob das Bild genommen werden muss auf der Grundlage, dass es verletzt seine community-standards und sagte, dass das Unternehmen hatte privat diskutiert Benennung Jones als Hassfigur, die in ihm gebannt von Instagram.
Während einige auf den thread anfangs sagte, berichten zufolge, dass die post nicht gegen die Facebook community standards, andere Führungskräfte besorgt, dass die Beibehaltung der Beitrag live unterbieten, die das Unternehmen kürzlich angekündigte Verbot der weiße Nationalismus und weißen Separatismus Inhalt. “Dieses Bild ist allgemein anerkannt, um anti-semitische und ist ein berühmtes Bild in Großbritannien aufgrund der öffentlichen Kontroverse um ihn herum,” ein Mitglied der Geschäftsleitung kommentiert. “Wenn wir zurück gehen und sagen, dass es nicht verletzen, wir werden eine Menge Kritik.”
Facebook, zuvor Riss vier Seiten im Zusammenhang mit Jones und InfoWars letzten Jahr, und behauptet, Sie Verletzten seine “Hass-Rede und Mobbing-Richtlinien.”
Folgende Business-Insider-Bericht über die E-Mails, Jones gemeinsam ein fast 6-minütiges video auf Instagram, in dem Sie behauptete, er wurde “eingerahmt” und das würde er verfolgen, die Klagen gegen die beiden Business Insider als auch die social-media-Plattform, wenn sein account wurde heftig gezogen.
Jones immer wieder behauptet, dass der post war kein Antisemit und er war umrahmt von den “Smolletts”, eine Referenz an den Schauspieler Jussie Smollett und ein Euphemismus für das, was er behauptete, war ein Netz von Kommentatoren gleichzeitig buchen-und reporting-Inhalte in einer Anstrengung, um ihn der Startschuss für die Plattform.
Wie in der Facebook E-Mail-thread, Kommentare auf der post gegen Facebook community-standards belief sich auf rund 4 Prozent an der Gesamtzahl, laut Business Insider. Jones behauptet, dass diese Figur irgendwie wurde entwickelt, um das signal an seine Kritiker, Sie sollten ein fake, rassistische oder antisemitische Kommentare, um ihn der Startschuss für die Plattform.
Facebook nicht sofort reagieren auf eine Anforderung für Kommentar von Gizmodo. Ein Unternehmens-Sprecher gegenüber Business Insider, dass “die Entscheidung, welche Inhalte bleibt und wer kann Sie nutzen unsere Plattformen, ist eine der schwierigsten Entscheidungen, die wir treffen müssen als Unternehmen und es ist sinnvoll, dass wir uns die Zeit nehmen, es richtig zu machen.” Der Sprecher sagte, das Unternehmen war auf der Suche in wie man am besten “unsere Richtlinien durchzusetzen, die gegen ihn als Individuum.”
Es ist verständlich, dass eine Firma von der Größe von Facebook haben wollen ein system für die Entscheidung, welche Inhalte nicht oder nicht gegen seine Regeln. Aber der beschriebene Prozess in dieser Instanz zeigt, dass, wenn es Risiken in der öffentlichen Kontroverse, die das soziale Netzwerk ist absolut fähig, den Blick auf etwas, das ist ganz klar anti-semitische und die Entscheidung zu treffen, Folgen Sie dem Geist der Regeln gegen Hassreden. Figuren wie Jones wirklich nicht Wert, die Kopfschmerzen und bis Instagram beschließt, sich seiner Muttergesellschaft mit einem vollständigen Verbot der Verschwörungstheoretiker, es wird einfach nur zu halten, sich zu erklären.
[Business Insider]
Teilen Sie Diese Geschichte