Wie Die Automation Macht Uns Zu Trump Wähler

Foto: Getty

In den alten Tagen, wenn die Maschinen gebracht wurden, ersetzen menschliche Arbeiter, die Arbeiter revoltierten—der Luddites berühmt rose bis Sie zerschlagen die automatisierte Webstühle, die gewesen bereitgestellt durch die Fabrikbesitzer und das löschen wurden Ihrer Lebensgrundlage. In modernen Zeiten, wenn die Maschinen gebracht werden und ersetzen menschliche Arbeiter, die Arbeiter Stimmen Trumpf.

Okay, das ist eine starke Vereinfachung, aber neue Forschung fügt einem wachsenden Körper der Arbeit, die schlägt vor, es gibt eine deutliche Verbindung zwischen Regionen Treffer durch Automatisierung und die Republikaner, und die Abstimmung Trump vor allem. Im Jahr 2016, Bereiche, in denen Industrieroboter beseitigt haben, Arbeitsplätze—vor allem in der Rost-Gürtel und der Süd—sah einen beträchtlichen Aufschwung Wähler drehen zu Übertrumpfen. (Denken Sie daran, die Automatisierung wahrscheinlich spielte eine viel größere Rolle bei der Beschleunigung der job-Verlust über die letzten Jahrzehnte, als auch andere Faktoren wie das offshoring.)

Nun, die Forschung an der Brookings-Institut wieder bestätigt, dass die Republikaner sind eher in Gebieten zu Leben, verwüstet durch die Automatisierung als Demokraten. “Unsere Daten bestätigen sowohl eine schonungslose Geschichte der automation in der Trumpffarbe Land und erhebliche zukünftige Belastung durch,” schreiben die Autoren, “Exposition, die Punkte, um mehr Arbeit flux, mehr job-Unsicherheit, und möglicherweise mehr politische Störung.”

Die Argumentation hinter dem link ist Recht einfach—wenn Menschen und Gemeinschaften, die Erfahrung weitreichender wirtschaftlicher Verlust und Angst, Sie sind mehr bestrebt, zu suchen, Radikale politische änderungen (a la unsere Luddites). Im Jahr 2016, das bedeutete, dass die Abstimmung für die stürmischen reality-TV-star, der versprach zu gehen kick den DC-Niederlassung in der Zähne. Wirtschaftliche Angst neigt auch dazu zu bringen, Eigenschaften wie Wut auf die Eliten und rassische Feindseligkeit zum Vorschein, die wirkten bequem mit Donald Trump ist nackt anti-Einwanderer-Plattform.

Mit einem Demokratischen Kandidaten bietet wenig in der Art der Verbesserung für diejenigen, deren Arbeitsplätze wurden automatisiert entfernt ist, macht es einen gewissen Betrag von bösartigen Sinn, dass die Wähler das würde wiederum zu Übertrumpfen, um vent Ihre Wut. Diese Argumente wurden schon gestellt, bevor, aber die Automatisierung hat nicht gesetzt worden ist, die als zentral für das Phänomen, wie es sein sollte. Vor allem, da die automation weiter voran—Dank etwas ironisch, Trumpfen die eigene Unterschrift corporate tax cuts, die es ermöglicht Unternehmen, die zum Kauf effizienter, Arbeits-und kostensparende Maschinen—und weil es weiterhin Treffer republikanischen Bezirke und Trump Land die schwerste.

“Auf der staatlichen Ebene, alle, aber einer von den zehn Ländern am stärksten ausgesetzt Zukunft Arbeitsmarkt Veränderungen Besetzung seiner Wahlmännerstimmen für Präsident Trump im Jahr 2016,” der Bericht fest (Hervorhebung von mir). Und alle, aber einer der top-20-Kongresswahlen Bezirke, die meisten anfällig für die Automatisierung sind die Republikaner lieben. Alle, aber vier der top-50-Bezirken am meisten ausgesetzt automation gewählten Republikaner im Jahr 2018. Ausgebildete Arbeiter sind meist isoliert von der Automatisierung—wie wir alle wissen, Trumpf “Liebe[s], die schlecht erzogen”—und neigen dazu, die Demokraten wählen. Die 50 Bezirke am wenigsten ausgesetzt automation alle stimmten Demokraten bei der letzten Wahl Zyklus.

Das ist sicherlich in Einklang mit den bisherigen Studien zu dem Thema. Ein Papier veröffentlichte im März 2018 durch die Oxford-Forscher Carl Benedikt Frey, Thor Berger, und Chinchih Chen, festgestellt, dass “die Unterstützung für Donald Trump war signifikant höher in den lokalen Arbeitsmärkten ausgesetzt, auf die Verabschiedung von Robotern.”

Sie gingen so weit, zu behaupten, dass “Michigan, Pennsylvania und Wisconsin haben würde, schwang zugunsten von Hillary Clinton, wenn Sie die Belichtung um Roboter hatte nicht zugenommen in den unmittelbaren Jahren vor der Wahl, verlassen die Demokraten eine Mehrheit im Electoral College.”

Bloße Monate vor, dass Papier-Debüt, die New York Times: “Thomas Edsall verkündete, dass “Roboter Können nicht wählen, Aber Sie Halfen Wählt Trumpf.” Die Spalte verweist, die ein National Bureau of Economic Research Studie, die zeigte, dass “pendeln Zonen”, die Heimat von mehr Industrie-Roboter waren die gleichen, die am ehesten zu Stimmen GOP.

“Die Schaukel an die Republikaner, die zwischen 2008 und 2016 ist durchaus ein bisschen stärker in pendeln Zonen, die am stärksten von Industrie-Roboter,” MIT Daron Acemoglu, einer der Forscher des NBER, sagte Edsall. “Sie sehen nicht viel von den Auswirkungen von Robotern vor Präsidentschaftswahlen. Es ist also wirklich eine post-2008-Phänomen.”

Und es ist eine, die wir sollten aufmerksam sein, um. Die Wirtschaft stabilisiert haben könnte, da die Folgen und Konsequenzen der 2008 Finanzkrise und der Rezession, aber es hat sich stabilisiert in eine prekäre form, mit gig-und Teilzeit-Arbeit um sich greift, und sicher, höhere-zahlt-union Arbeitsplätze in der Produktion den Weg zum Vertrag jobs und non-union Lager-und service-arbeiten. Im Jahr 2014, die man in drei laid-off Arbeitnehmer, sagte die Automatisierung Schuld war, und dass die Art der not ist wie ein Virus. Zu viele, das Gespenst der automation Webstühle größer als je zuvor.

“Kein einzelner Faktor wie die tech-driven Arbeiter Angst bestimmt, die lokalen politischen Verhalten,” die Autoren des Berichts schreiben. “Aber es gibt keinen Zweifel, dass Bezirke, stimmten die Republikaner in der Wahl 2018 gelten höhere Stufen der Automatisierung-Exposition.”

Schon sehen wir die Demokratischen Präsidentschafts-Kandidaten widmen, die mehr von Ihrer Aufmerksamkeit auf die wirtschaftliche Angst und auch die Automatisierung speziell—man, Andrew Yang, hat im wesentlichen baute seine gesamte Kampagne rund um die Auseinandersetzung mit dem Thema. Beide Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren gemacht haben, sichern den Schutz für Mittelklasse-Arbeiter zentrale Merkmale, die Ihre Kampagnen, in ein Gebot zu geben, die automation ausgesetzt sind, eine alternative zu wütend die Zähne treten.

Trump, für seinen Teil, scheint kaum bewusst, dass automation überhaupt existiert.

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by