Republikanische gubernative Kandidat Brian Kemp kümmert sich die Wahl-Nacht event im Classic Center am 6. November 2018 in Athens, Georgia. Foto: Getty / Kevin C. Cox
Die grundlegendste Regel der Abzug ist, dass eine einfache Erklärung ist weit besser als eine komplexe. Je weniger Annahmen man machen muß, desto weniger Sprünge der Logik, desto wahrscheinlicher ist es, dass eine Schlussfolgerung korrekt ist. Wenn wir also Fragen, warum die Georgia republikanischen Partei ist so tot Satz auf die Ausgabe von $150 Millionen zu kaufen, Wahlmaschinen, dass die Experten ein überwältigendes einverstanden sind anfällig für Hacker, was ist die einfachste Erklärung? Dass Sie keine Betreuung?
Vielleicht wollen Sie gehackt. Oder vielleicht sind Sie einfach nur Idioten. Wer weiß!? Die Entscheidung ist so absurd, so völlig losgelöst von der äußeren Realität, dass Sie versuchen, Sinn zu machen, es ist wahrscheinlich eine Verschwendung von Zeit. Das einzige, was wir sicher wissen, ist, dass, zweifellos, es ist die falsche Entscheidung—und eine, die letztlich stellen die Integrität der Abstimmung in größere Gefahr.
Wie Politisch ist Eric Geller berichtete am Donnerstag, Georgien zunehmend irrational Gouverneur, Brian Kemp, ist nun bereit, zu unterzeichnen ein Gesetz, das anstelle des Staates die Abstimmung der Infrastruktur mit Maschinen, die Aufzeichnung von Stimmen in Barcodes ausgedruckt auf einem Zettel. (Dies im Gegensatz zu hand-markierte Stimmzettel.) Aber cyber-Experten haben wiederholt davor gewarnt, dass die Technologie durch den Staatsrat genehmigt, die GOP-led-Gesetzgeber kann beschädigt sein in einer Weise, die über die Erkennung. Und dennoch sind Sie Pflügen nach vorne sowieso, Experten, verdammt.
Das von Geller ‘ s Geschichte:
Security-Experten warnen, dass ein Eindringling kann zu einer Beschädigung der Maschinen, und ändern Sie die barcode-basierte Wahlen ohne Wähler oder Wahlhelfer zu verwirklichen. Sie sagen, es ist viel sicherer, zu verwenden, eingescannte Papier-Stimmzettel, die Wähler Kennzeichnen durch die hand, die eine dauerhafte und genaue Aufzeichnung der Wähler Entscheidungen treffen.
Aber die republikanischen Senatoren den meisten stimmlich unterstützt die bill immer wieder misstated Fakten über voting-Sicherheit und Wahl-Technologie, die Experten sagten.
In ein Zeichen der Zeit, die Debatte über die Richtung der staatlichen voting-Infrastruktur war weit verbreitet, mit Unehrlichkeit und falschen Darstellungen ist. GOP-Gesetzgeber behauptete zum Beispiel, dass alle Optionen durchgeführt, ungefähr die gleiche Menge an Risiko. Andere sagten, falsch, es waren keine Verbesserungen zu voting-Technologie, die seit Jahrzehnten.
Der Gesetzgeber meisten inbrünstig die Unterstützung dieser potenziell katastrophalen Entscheidung, State Sen. William Ligon, hat wiederholt mischaracterized die vor-und Nachteile von hand-gekennzeichnete Stimmzettel, und jene, von einem computer generiert wurden. Und es ist nicht so, wenn er beraubt wurde, die Zeit brauchte, um sich besser vertraut mit der Technik. Seine Entscheidung zu ignorieren, die Beratung der Wahl-security-Experten, ist eine bewusste.
Zu einem Zeitpunkt, wenn Amerikas Geheimdienste sind davon überzeugt, dass Wahlen sind, in der Tat, im Visier von ausländischen Hackern, ignorieren den Rat von Experten ist, wie Georgien Sen. Elena Elternteil sagte Geller, “eine Pflichtverletzung” der Staat, der Steuerzahler, ob Sie Stimmen oder nicht.
Dann gibt es den Duft von fuckery in der Luft. Der governor ‘ s deputy chief of staff, der arbeitete auch für die Kemp, während er Staatssekretär, ist Charles Harper, ein ehemaliger lobbyist für Election Systems & Software. ES&S ist der Verkäufer wahrscheinlich am meisten profitieren von dieser Rechnung. (ES&S hat bestritten, erhalten eine bevorzugte Behandlung, sagen, Politisch wird das Auswahlverfahren “Fair und sehr konkurrenzfähig.”)
Der einzige Republikaner, reagierte auf den Bericht war Sen. Kay Kirkpatrick, wer hat gesagt, dass das Papier, es gebe “grundlegende Meinungsverschiedenheiten darüber, ob die Maschine Abstimmung oder Papier-voting sicherer ist….” Aber das ist nur wahr, wenn Sie füllen einen Raum, sagen, das Georgia State Capitol, mit Menschen, die wenig bis keine technische Kompetenz in der Sache. Wie bei der Klimawandel-Debatte”,” können Sie wählen, ob Sie glauben, dass die tatsächlichen Experten oder einige out-of-touch-Politiker, dem es gelang, Wiesel Ihren Weg in das Büro, nachdem Sie Ihre Leben tun, nichts von Wert.
So ist Georgien GOP-led-Legislative korrupt, dumm, oder einfach nur versuchen, um gehackt? Da der Staat Staats-und Regierungschefs scheinen entschlossen zu spielen Russisch roulette mit der Abstimmung so oder so, es gibt wirklich keinen Sinn zu versuchen, suss, aus. Die Abstimmung ist ein viel wie Konsumismus: Sie bekommen, was Sie bezahlen. Und Georgien ist die Zahlung für das, was er bekam.
[Politisch]
Teilen Sie Diese Geschichte