Un Apple premium reseller à l’emplacement de Moscou GOMME Département d’Etat store, 2014.Photo: Alexander Zemlianichenko (AP)
Russe de cybersécurité de l’entreprise Kapersky Labs a déposé une plainte antitrust contre Apple en Russie, affirmant que ce dernier cabinet a utilisé son monopole sur l’App Store pour forcer l’entreprise à supprimer app de contrôle et de navigateur Safari de blocage à partir de la version iOS de son Kapersky pour la Sécurité des Enfants app, ZDnet a rapporté mardi.
Kapersky a écrit dans un billet de blog qu’Apple les a informés de l’utilisation de profils de configuration est contre l’Application de la politique du Magasin et a dû être retiré, kneecapping de grandes parties de la Sécurité des Enfants app de la fonctionnalité:
Les deux caractéristiques sont essentielles. La première permet aux parents de spécifier les applications pour lesquelles les enfants ne peuvent pas exécuter en fonction de l’App Store restrictions d’âge. La deuxième permet l’enfouissement de tous les navigateurs web sur l’appareil, afin que les enfants peuvent ouvrir des pages Web que dans Kaspersky Safe Kids’ intégré dans la sécurité du navigateur, ce qui les protège de contenu risqué.
Donc, par la suppression de ces deux fonctionnalités de Kaspersky Safe Kids pour iOS, nous sommes massivement baisser les parents qui s’attendent à ce que leurs enfants seront en mesure d’utiliser en toute sécurité les iPhones et les iPads qui ont notre application installée.
… Nous avons tenté à plusieurs reprises de contacter Apple pour résoudre cette situation, mais pas de véritables négociations ont suivi.
La société a en outre allégué que Apple avait ordonné l’enlèvement des caractéristiques de la Kapersky pour la Sécurité des Enfants app parce qu’il avait introduit son propre Temps d’Écran fonctionnalités dans iOS 12. Apple donc “semble être l’utilisation de sa position en tant que plate-forme propriétaire et responsable de la seule voie pour livrer des applications aux utilisateurs de la plate-forme de dicter ses conditions et de prévenir d’autres développeurs de fonctionnement dans des conditions d’égalité avec elle,” Kapersky soutenu.
Comme TechCrunch a noté en décembre 2018, Apple ne semble pas avoir cédé à des tiers-temps à l’écran de contrôle parental et de trackers en général après qu’il ait lancé iOS 12.
Selon ZDNet, Kapersky a déposé la plainte antitrust uniquement avec le Service Fédéral Antimonopole de Russie, et non pas avec leurs équivalents dans l’Union Européenne.
Cependant, la semaine dernière, le streaming service de musique Spotify a déposé une plainte antitrust de la Commission Européenne, l’exécutif de l’UE bras. Spotify a fait valoir que le contrôle d’Apple sur les applications qui sont disponibles par le biais de l’App Store et ce qui est autorisé à se produire dans les applications en même temps, il exploite ses propres services concurrents lui confère un “avantage injuste à chaque tour.” À son tour, Apple a publié une réponse qui a esquivé la question essentielle de savoir si sa pratique de la prise de 30% la coupe de l’application tierce recettes injustement avantages de ses propres services, comme Apple Musique.
Comme ZDNet noté, Kapersky déposé d’autres plaintes antitrust contre Microsoft en Russie et de l’UE en 2016, revendiquant une mise à jour vers Windows 10 fait qu’il est difficile pour l’antivirus tiers des services à la concurrence, mais a chuté ces demandes après Microsoft révisé leurs politiques.
La cybersécurité de l’entreprise a eu un rude quelques années. En 2017, le gouvernement fédéral AMÉRICAIN a imposé une interdiction sur Kapersky produits par des organismes fédéraux après les rapports que les russes les agences de renseignement ont été à l’aide de son logiciel pour accéder à des systèmes protégés (y compris à l’Agence Nationale de Sécurité). Au début de 2018, il a été démarré à partir de Twitter sur ces allégations, avec Kapersky plus tard certains de ses infrastructures à la Suisse pour regagner la confiance.
Les revendications sont toujours un peu inhabituel, comme Kapersky Labs est bien respecté dans la communauté de cyber sécurité. Il a fortement nié les allégations et des rapports à 2019 a indiqué qu’il était en fait Kapersky personnel qui a marqué un ancien entrepreneur NSA accusée d’avoir volé des téraoctets de données à partir de la cef.
[ZDNet]
Partager Cette Histoire