Google-Chef Sundar Pichai, bezeugte vor dem House Judiciary Committee im Dezember.Foto: Getty
Es gibt viele Gründe, kritisch zu sein von Google. Aber am Donnerstag, General Joseph Dunford, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, stoppte nur kurz, wirft dem tech-Riesen des Verrats.
Dunford ‘ s freche Kommentare kamen während einer Haushalts-Anhörung des Senate Armed Services Committee am Nachmittag. Während seiner Zeit für die Befragung, freshman Senator Josh Hawley, ein Republikaner, drehte sich um das Thema Google ‘ s Entscheidung, sich aus Projekten mit dem Pentagon. Hawley, fragte das panel, wenn er die situation versteht und richtig, dass die Männer sagten, “dass Google eine amerikanische Firma, angeblich, weigert sich zu arbeiten mit dem Department of Defense, aber ist die Arbeit mit China, in China, in einer Weise, die zumindest indirekt profitiert die chinesische Regierung.”
Amtierender Verteidigungsminister Patrick Shanahan vergütet, Behauptung, erklären, dass er noch niemanden gehört, der das Wort “verweigern”, aber Google hat gezeigt, “eine mangelnde Bereitschaft zur Unterstützung der DOD-Programme.”
Aber General Dunford war offener, gehen auf den Angriff. Wenn die chance gegeben, näher auf seine Bedenken, sagte er Senator Hawley:
Wissen Sie, senator, ich nickte meinen Kopf genau auf den Punkt, die Sie vorgenommen haben: dass die Arbeit, die Google in China ist indirekt profitieren die chinesischen Militärs. Und ich habe schon sehr öffentlich auf dieses Problem; in der Tat, die Art, wie ich es beschrieben auf unseren Industriepartnern, ‘schau, wir sind die guten in die Werte, die wir vertreten, und dem system, das wir vertreten, ist die eine, die zulassen wird, und hat Euch erlaubt zu gedeihen,” und das ist die Art, wie ich charakterisiert. Ich war einfach nur nickte, was die Sekretärin war, zu artikulieren, ist der Allgemeine Sinn von uns allen als Führer. Wir beobachten mit großer Sorge, wenn die Industrie-Partner arbeiten in China zu wissen, dass es ist, dass der indirekte nutzen, und ehrlich gesagt, “indirekte” kann nicht eine vollständige Charakterisierung der Art, wie es wirklich ist. Es ist mehr ein direkter Vorteil für das chinesische Militär.
Letztes Jahr, nach dem Wort durchgesickert, dass das Unternehmen war der Bau der künstlichen Intelligenz besser zu analysieren Drohne Filmmaterial für das US-Militär, Google Kritik von der öffentlichkeit und Empörung von seinen Mitarbeitern, die nicht wollen, die unglaublich kraftvolle tech-Unternehmen, das auf Produkte, die in irgendeiner Weise dazu verwendet, Menschen zu töten. (Google reagierte, indem Sie sich nicht erneuert seinen Vertrag für die imaging-Verarbeitung AI, Teil des Pentagon-Projekt Maven Aufwand, und schwor, nur den Fokus auf den Aufbau von “sozial nützlich” AI.) Es hat gleichzeitig erlebte einen öffentlichen Aufruhr über seine geheimen Pläne zum Bau einer Suchmaschine für den chinesischen Markt benötigen würde, um die Folgen der repressiven Zensur-Richtlinien der chinesischen Regierung. Er hat da zugesagt, nicht vorwärts zu gehen mit seinen zensiert search-Produkt—zumindest für den Augenblick. Google hat eine begrenzte Operationen in China, da zog es die meisten seiner Produkte im Jahr 2014 mitten in einem Kampf über die Zensur, und seine Android-smartphone-software stellt die größte Präsenz in chinesischen Märkten.
Könnte Google sein, die Arbeit an einem unangekündigten Projekt mit Beijing, Dunford ist verschämt Referenzierung? Sicher. Aber wenn das so ist, warum nicht Referenz, die direkt oder es nicht erwähnen, wenn es so ein Geheimnis?
Wie stehen Sie, Sie die Allgemeinen Kommentare scheinen zu implizieren, dass Google die mangelnde Zusammenarbeit mit dem DoD, gepaart mit Tag-zu-Tag-Geschäft im nicht-militärischen Aktivität, irgendwie stellt einen direkten nutzen für das chinesische Militär standardmäßig. “Wenn Ihr nicht mit uns Ihr gegen uns” Mentalität, die gleichzeitig irritierend und unlogisch.
Sekretär Shanahan versucht, die Punkte zu verbinden ein wenig, als er erklärte, dass “die fusion der kaufmännischen mit [der] militärischen Bedeutung ist,” in China. “Fünf Billionen Dollar in Ihre Wirtschaft, Staatliche Unternehmen, damit die Technologie entwickelt werden, die in die zivile Welt übertragen wird, um die militärische Welt—es ist eine direkte pipeline,” sagte Shanahan. Folgende Shanahan ‘ s Logik, es scheint, dass jedes amerikanische Unternehmen, das ein Produkt entwickelt, findet seinen Weg auf den chinesischen Markt direkt profitieren das chinesische Militär.
Senator Hawley erschien, inspiriert von den Antworten, und fuhr Fort, immer wieder betonen, dass Google, “eine amerikanische Firma, die” nicht arbeiten wollen, mit dem DoD ist aber “froh, zu helfen, die Chinesen—zumindest die chinesische Regierung, das chinesische Militär zumindest indirekt.”
Wenn für einen Kommentar erreicht, der auf die Beamten”, bemerkt ein Google-Sprecher wies darauf Gizmodo CEO Sundar Pichai die Kommentare bei einer Kongress-Anhörung im letzten Dezember, in dem er sagte:
Als eine amerikanische Firma, wir schätzen die Werte und Freiheiten, die uns erlaubt haben, zu wachsen und zu dienen, so viele Benutzer. Ich bin stolz zu sagen, wir tun arbeiten, und wir arbeiten weiter daran, mit der Regierung zu halten, die unser Land sicher und sicher.
Abgesehen von der fortschreitenden Hawley Marke als der senator, der die Angriffe von Google, die aus einer konservativen Perspektive, es ist nicht klar, was erreicht wurde heute. Aber Dunford geschickt eine markante Nachricht an alle tech-Unternehmen, die überlegen könnten, dass Sie sich mit dem Verteidigungsministerium in die Zukunft: Wenn du im Bett mit uns, und Sie entscheiden, Sie wollen Sie brechen, Sie vielleicht als Verräter.
[Senator Josh Hawley über Den Hügel]
Teilen Sie Diese Geschichte