Ein Besucher auf dem GSMA Mobile World Congress 2019 in Barcelona, Spanien im Feb. 26. 2019.Foto: David Ramos (Getty Images)
Vertreter der Stadt in Portland, Oregon an einem Mittwoch abstimmen, um gegen die Einführung der nächsten generation 5G-Netze in der Stadt, Inverse berichtete am Dienstag. Die Bewegung, die unterstützt wird von Bürgermeister Ted Wheeler und die Kommissare Chloe Eudaly und Amanda Fritz, der motiviert ist, im Teil wegen der Streitigkeiten mit der Bundesregierung über die Telekommunikation Regeln, sondern auch, weil Sie glauben, dass die Technologie möglicherweise unentdeckte Risiken für die menschliche Gesundheit—eine Angst, die viele Experten sagen, ist unbegründet.
Nach KATU News, die Federal Communications Commission stimmte im vergangenen Jahr neue Beschränkungen aufzuerlegen, wie die Stadt die Regierungen regulieren kann Sender auf Stadt-Eigenschaft, sowie capped franchise-Gebühren auf Sie zu $270 pro Jahr, wenn einige Städte derzeit Gebühr von $3.000. Wheeler sagte, dies könne Kosten in Portland $9.5 Millionen Euro pro Jahr in entgangenen Einnahmen und charakterisiert den FCC-Vorschriften, als “so etwas wie eine Landnahme gegen die lokale Infrastruktur, wie Telefonmasten, wo diese wireless-Knoten verbunden sein werden,” KATU News schrieb.
“Wireless-Unternehmen in den USA sagen, Sie müssen installieren, über 300.000 neue Antennen, in der Nähe der Gesamtzahl der Zelle Türme gebaut, in den letzten drei Jahrzehnten,” die vorgeschlagene Entschließung besagt. “Diese deutliche Steigerung Türme mit einer Zelle bereitgestellt, die in Gemeinschaften bedeutet mehr Kontakt mit Ihnen.”
Die resolution verweist auch auf die Forschung, die bedeuten könnte, “radio-Frequenz-Emissionen von wireless-Technologien könnten dazu beitragen, negativen gesundheitlichen Bedingungen, wie Krebs,” und argumentiert, dass die FCC hat keine Studien durchgeführt, um zu sehen, ob die Exposition zu 5G Sender könnte gefährden die menschliche Gesundheit.
Als Inverse schrieb, das ist kompliziert: über Einem Jahrzehnt National Toxicology Program (NTP) Studie mit über 7.000 Ratten und Mäuse, die als Testpersonen veröffentlicht im Jahr 2018 habe “klare Beweise” 2G-und 3G-radio-Frequenz-Strahlung (RFR), verursacht “Tumoren in die Herzen der männlichen Ratten,” sowie “einige Beweise von Tumoren” im Gehirn und in den Nebennieren von männlichen Ratten. Aber auch zum Schluss war unklar, ob Tumoren beobachtet, in der weibliche Ratten, oder einer der Tumoren in den Mäusen verursacht wurden, die von den RFR.
In einer Pressemitteilung, die NTP bestätigt auch die Studie ausgesetzt, die Ratten und Mäuse mit Dosen des RFR waren, auf ein minimum, “gleich der maximalen lokalen Gewebe Exposition derzeit erlaubt für Handy-Nutzer”, die “nur selten mit den typischen Handy-Nutzung.” In einigen Fällen, die Ratten und Mäuse wurden ausgesetzt-bis viermal derzeit zulässigen Grenzwerte für maximale Gewebe Exposition gegenüber RFR. Die Ratten und Mäuse wurden auch ausgesetzt RFR über Ihren gesamten Körper, während Handys sind in der Regel “ausgesetzt in bestimmten lokalen Gewebe in der Nähe, wo Sie halten Sie das Telefon,” NTP senior scientist John Bucher sagte in der Veröffentlichung.
Android Authority im letzten Jahr geschrieben, dass die Frequenzen die Ratten und Mäuse waren ausgesetzt, die weit über alles anzutreffen, von einem Menschen. Der Standort wies auch darauf hin, dass die “FDA, National Cancer Institute, und die FCC-all beachten Sie, dass die überwältigende Beweise auf die Sicherheit von Mobiltelefonen und Technologien wie Bluetooth und Wi-Fi—auch nach Betrachtung der Ergebnisse.” Allerdings ist die Website auch darauf hingewiesen, dass mehr Forschung zu 5G, das Ziel, eine laufende petition von einer Gruppe von europäischen Wissenschaftlern, ist herzlich willkommen.
In einem anderen review von der verfügbaren Evidenz in Popular Science, McGill-Büro für Wissenschaft und Gesellschaft Arzt Christopher Labos und University of Pennsylvania professor emeritus of bioengineering Kenneth Foster waren skeptisch, dass die aktuellen Anhaltspunkte für nennenswerte Gefahr für die Gesundheit von wireless-Signalen. Aber Foster hat Vorsicht, dass andere Risiken von wireless-Technologie, wie Auto stürzt von abgelenkt Treiber, sind sehr real.
Inverse zusätzlich darauf hingewiesen, dass 2G und 3G haben seit dem Auslaufen der weit verbreiteten Nutzung—möglicherweise macht der NTP-Ergebnisse nicht mehr relevant ist, und dass alle FCC-Einschätzung möglicher gesundheitlicher Risiken von 5G würde “fast sicher” so lange dauern, wie zu machen 5G obsolet:
Diese Technologie-standards, die die gleiche Strahlung Frequenzbereich als 4G, modulieren das signal anders. 2G und 3G kann der state-of-the-art, als die Studie begann, aber da groß angelegte Studien auf Krebs eine lange Zeit dauern, um zu identifizieren, statistisch signifikante Effekte, die Technologie hat bereits mehrfach Entwicklungen in der Zwischenzeit. Also als Inverse zuvor berichtet, dass es fast unmöglich zu sagen, ob diese Ergebnisse gelten für 5G-hardware.
Da die zur Verfügung stehende Forschung nicht 5G, Portland Rat der Stadt die resolution verlangt, dass die FCC-begeben Sie sich auf eine solche Forschungsprojekt zur Beurteilung der gesundheitlichen Auswirkungen von 5G. Vermutlich, er würde nur so lange durchzuführen, eine weitere Studie über die hypothetische Verbindung zwischen 5G und Krebs, aber zu der Zeit, die Industrie wird fast sicher haben, verschoben auf 6G oder 7G.
Das heißt, es kann leichter sein, in die Zukunft zu führen, diese Arten von Studien. Der NTP-Pressemitteilung erklärte, ist es “Gebäude, die kleiner RFR Exposition Kammern, die es leichter machen wird, zu bewerten, neuere Telekommunikations-Technologien, die in Wochen oder Monaten, sondern über Jahre.”
Die Mayo Clinic, einer von den USA führenden akademischen medizinischen Zentren, die geschlossen in einem Artikel, der im Dezember 2018, die Studien haben widersprüchliche Ergebnisse und “es gibt keinen Konsens über den Grad des Krebs-Risikos—wenn überhaupt—, die durch Handy-Nutzung”:
Nach der Auswertung mehrerer Studien über die Möglichkeit einer Verbindung zwischen Mobiltelefonen und Gliom-und noncancerous Hirntumor bekannt als Akustikusneurinom, Mitglieder der Internationalen Agentur für Krebsforschung, Teil der Weltgesundheitsorganisation vereinbart, dass es begrenzte Hinweise darauf, dass Handy-Strahlung Krebs verursachen agent (krebserregend). Als Ergebnis, die Gruppe klassifiziert werden hochfrequente elektromagnetische Felder als möglicherweise krebserregend für den Menschen.
… Es dauert oft viele Jahre zwischen der Verwendung einer neuen Krebs-Erreger und die Beobachtung der Zunahme von Krebserkrankungen, wie mit Tabak und Lungenkrebs. An diesem Punkt, es ist möglich, dass zu wenig Zeit verstrichen ist, um zu erkennen, eine Zunahme der Krebserkrankungen, die im direkten Zusammenhang mit Handy-Nutzung.
“Wir fordern die Bundesregierung auf, bitte engagieren und öffentliche Gesundheit Ressourcen, die zur Untersuchung der langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen oder potentiellen Auswirkungen auf die Gesundheit, 5G,” Wheeler sagte KATU News.
“Es kann gut sein, es gibt keine langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit der Roll-out 5G,” Wheeler Hinzugefügt. “Aber bis die öffentlichkeit hat ein gewissen Grad an Vertrauen, das die Wissenschaft unterstützt die Einführung dieser Technologie, es ist immer die Frage zirkuliert, ob oder nicht, das ist gesund für die öffentlichkeit.”
Was kommt aus der Abstimmung am Mittwoch ist unwahrscheinlich, dass die Auswirkungen der FCC Verlauf der Aktion, es sei denn, es irgendwie überzeugt anderen Städten zu unterzeichnen. Als die Portland Auflösung von Staaten, “die Lokalen Regierungen nicht in der Lage sind, lehnen die installation der 5G aufgrund von gesundheitlichen Bedenken.”
[Inverse/KATU News]
Teilen Sie Diese Geschichte