La NSA siège.Photo: Patrick Semansky (AP)
L’Agence de Sécurité Nationale a “tranquillement arrêter” la masse programme de surveillance, mise en place après le 11 septembre 2001, les attaques terroristes à analyser les métadonnées sur l’intérieur des appels et des messages texte, le New York Times a rapporté lundi, citant un épisode de la guerre psychologique podcast avec “les hauts du congrès Républicain de l’aide” Luc Murry. Le Wall Street Journal séparément rapporté que Murry a déclaré que le programme n’a pas été utilisé depuis au moins six mois, avec deux papiers, écrit qu’il est difficile de savoir si Donald Trump administration va demander au Congrès de renouveler son autorité juridique lorsque les parties pertinentes de la Patriot Act à échéance à la fin de 2019.
Un avant itération du programme, qui a d’abord été révélé au public par d’anciens du renseignement entrepreneur Edward Snowden en 2013, collectées en vrac métadonnées directement à partir de fournisseurs de service jusqu’en 2015. Cette année, les U. S. A. Loi sur la Liberté révisé le Patriot Act, afin que les fournisseurs serait seulement la main sur les données sur les suspects (ainsi que les données de tout le monde ils ont contacté) sans qu’il soit acheminée directement dans les serveurs de la NSA, et sa collection d’exiger l’approbation d’un juge. Alors que la NSA recueillies appel et le texte des enregistrements dans les “milliards de par jour” avant la révision, il a encore recueilli de 534 millions d’enregistrements en 2017 à partir de 40 cibles, le Times écrit.
Les métadonnées ne contient pas le contenu réel d’un message texte ou de la parole dans une conversation téléphonique, mais il ne comprend balises indiquant qui a contacté qui, quand, et pour combien de temps. Alors que la NSA a affirmé que des métadonnées affiche les numéros de téléphone impliqué, il serait trivial pour une agence avec ses pouvoirs à utiliser des outils automatisés pour correspondre à ces chiffres, les noms, ou qu’il suffit de demander au FBI. La cartographie de ces connexions peuvent également révéler tout à fait un peu d’information au sujet de quelqu’un, comme si ils étaient en contact avec, disons, une pizzeria, un magasin d’armes, ou d’un Planned Parenthood installation.
Le rapport sur les délais de noter que les problèmes avec les métadonnées programme a commencé à fuser l’année dernière, quand la NSA aurait supprimé l’intégralité de sa base de données de post-Loi sur la Liberté de l’information après la recherche de fournisseurs de remise sur les informations qui “comprenait à la fois exactes et inexactes données”:
Lorsque l’agence a ensuite intégré ces chiffres à des télécoms pour obtenir la communication des journaux de tous les gens qui avaient été en contact avec ses objectifs, il a terminé la collecte de certaines données à des personnes sans lien de la cible. L’agence n’avait pas le pouvoir de recueillir leurs informations, ni un moyen pratique pour aller grâce à son importante base de données et à l’abattage de ces dossiers, il ne devrait pas avoir réunis. En conséquence, il a décidé de les purger de tous et de recommencer.
Étant à la fois le Temps et le Journal de noter, de responsables du renseignement AMÉRICAIN ont longtemps été incapables d’offrir des exemples concrets de la terreur, des incidents évités par le programme. Pourtant, ils ont longtemps combattu défenseurs de la vie privée opposition au programme en disant que la NSA a besoin de ses métadonnées des programmes de collecte de lui fournir la capacité de la carte du social toiles autour des suspects de terrorisme. (Notez que la NSA capacité de recueillir cette information en dehors des limites des états-UNIS reste la plupart du temps sans contrainte.)
Maintenant, le Journal écrit, les personnes familières avec le programme dit qu’il manque de “valeur opérationnelle,” si aucune décision définitive n’a été prise sur son destin, et “les discussions au sujet potentiellement la fin de l’métadonnées programme ont été dans le début de l’informel et stades.” Un porte-parole pour le Leader de la Minorité Kevin McCarthy, Murry est le patron, a dit à la Fois que Murry les observations ont été faites à titre non officiel.
“Il me semble clair que ce n’est pas un programme qui est nécessaire pour la sécurité nationale”, a déclaré American Civil Liberties Union hauts conseiller législatif de Neema Singh Giuliani dit au Journal. “L’un des objectifs de la Loi sur la Liberté était à la limite de collecte à grande échelle, et je pense qu’il y a la question de savoir si cette loi est la réalisation de ses objectifs.”
La finale de la décision de demander au Congrès de poursuivre le programme permettra de poser avec la Trompette de l’administration, de ne pas la NSA, selon les rapports. Étant donné qu’il semble être dans le désarroi et les fonctionnaires ne semblent plus être tout aussi impatients de continuer de rouler, il y a une chance qu’il cessera.
[Le New York Times Et Wall Street Journal]
Partager Cette Histoire