FTC-Regeln Gegen Gefälschte Amazon Bewertungen im Wahrzeichen-Fall

Diät pillsPhoto: David McNew (Getty)

Im ersten Fall seiner Art, die Federal Trade Kommission Maßnahmen gegen eine Diät-Pille Verkäufer für beide, falsche Behauptungen und zahlen, um Saft Ihre stehend auf Amazon mit gefälschten positiven Bewertungen.

Die Frucht von garcinia cambogia gefeiert, die von einigen als eine leistungsfähige Gewicht-Verlust-Ergänzung. Natürlich, es gibt keine schlüssigen wissenschaftlichen Beweise, dies zu unterstützen—obwohl es gibt einige Hinweise, dass in seltenen Fällen kann es zu Leberversagen führen, die führte die FDA, um die Ausgabe einer Bekanntmachung über ein Produkt mit dem Wirkstoff—das ist der Grund, warum die meisten Lieferanten von junk-Diät-Pillen neigen dazu, Ihre Wirksamkeit Ansprüche vage. Heilung Verkapselungen, die die FTC entschied gegen gestern, hatte keine solche Bescheidenheit, statt, die besagt, dass der Extrakt in Frage “Buchstäblich BLÖCKE FETT Bilden.”

Was unterscheidet diese von allen anderen fake-Gewicht-Verlust Wundermittel Fiasko ist, dass Naftula jacobowitz gemacht, der Besitzer/Betreiber der Heilung Verkapselungen “bezahlt, eine website, amazonverifiedreviews.com, erstellen und buchen von Amazon-Bewertungen Ihrer Produkte”, so der FTC—anspruchsvolle seine Produkte behalten eine Durchschnittliche Bewertung von 4,3 Sternen. Als weltweit größte E-Commerce-marketplace, Amazon hat sich ground zero für Halsabschneider Taktik in eine größere Sicht auf das Produkt, unter denen gefälschte Bewertungen sind eine gut-getragen-Methode. Laut einer Pew Research Studie, die Mehrheit der Amerikaner manchmal überprüfen, online-Rezensionen, obwohl nur rund die Hälfte glauben, Sie sind vertrauenswürdig.

Es ist nicht überraschend, jacobowitz gemacht, vorher war verklagt von einem anderen Amazon-Verkäufer im Jahr 2016 unter anderem für die Einreichung von “false negatives feedback und/oder andere falsch Beschwerden Amazon.com”, die der Kläger beansprucht, verursacht Sie verlieren den begehrten Amazon Buy Box”, ein Stück von Bildschirm Immobilien verbunden mit einem höheren Umsatz. (Der Fall wurde abgewickelt über die endgültige Verfügung im September 2016.)

Amazon selbst hat rechtliche Maßnahmen ergriffen, über die Jahre mehrfach gegen Personen missbrauchen Ihre review-system, aber in diesem Fall ist das erste mal, das FTC hat, beteiligt sich in diesen Angelegenheiten. “Wir begrüßen, dass die FTC ist die Arbeit in diesem Bereich. Amazon investiert erhebliche Ressourcen zum Schutz der Integrität von Bewertungen in unserem Shop, denn wir wissen unsere Kunden zu schätzen wissen, die Einsichten und Erfahrungen ausgetauscht, die von anderen Käufern,” ein Amazon-Sprecher gegenüber Gizmodo. “Auch ein nicht authentisches review ist einer zu viel.”

Empfohlen im Urteil, und ausstehende Urteil in New York (Eastern District Court, sind eine Vielzahl von Bestimmungen gegen jacobowitz gemacht die Heilung Verkapselungen. Sein Unternehmen wäre verpflichtet, dies vor den Kunden von Ansprüchen gegen Sie, und identifizieren Sie die bezahlte Bewertungen bei Amazon. Das Unternehmen würde auch nicht mehr in der Lage, sein “Gewicht-Verlust Appetit-Unterdrückung, Fett-blocking-oder-Krankheit-Behandlung-Ansprüche” über Produkte ohne “zuverlässige wissenschaftliche Beweise in form von menschlichen klinischen Prüfung,” und das Gesicht einer weitgehend ausgesetzt, Geldstrafe von $12,8 Millionen.

Aktualisiert mit Kommentar von Amazon

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by