Foto: Robyn Beck/Basseng (AP)
Tesla CEO Elon Musk har nok en gang fått seg inn i problemer over en tweet. Siste år, Securities and Exchange Commission slo et oppgjør med Moskus som krever ham til å betale flere titalls millioner i bøter og trekke seg som Tesla ‘ s leder over en katastrofal tweet, hvor han hevdet at han hadde “finansiering sikret” å ta private selskap på nysgjerrig pris for “420.” Nå, SEC, er å be domstolene for å holde ham i forakt av at avtalen for enda en dårlig oppmerksom på Twitter utsendelse.
Per Wall Street Journal, i registreringer på mandag, SEC fortalte en føderal dommer i Manhattan at Moskus har brutt en del av oppgjøret som krever ham til å motta pre-klarering fra Tesla tjenestemenn før du gjør noen offentlige uttalelser som kan endre selskapets aksjekurs.
Saken er en Feb. 19, 2019 tweet som Moskus skrev at “Tesla gjorde 0 biler i 2011, men vil gjøre rundt 500k i 2019,” som motsagt en Jan. 30 brev til aksjonærene si at Tesla ville bare nå en årlig produksjon pris på 500.000 Modell 3s mellom Q4 2019 og Q2 2020. Det totale antall av Modell 3s-selskapet sa ville skje i 2019, Journal bemerket, var 400,000:
Timer etter hans første tweets, Herr Musk avklart i en annen melding du skriver, “Mente å si produksjonen pris på slutten av 2019 trolig rundt 500k, dvs. 10k biler/uke. Leveranser til året, fortsatt er beregnet til å være om 400k.”
SEC sa at Herr Musk “ikke søke eller motta preapproval før publisering denne tweeten, som var unøyaktig og spres til over 24 millioner mennesker.”
Tesla forsvar? Moskus bare gjort en feil, og han utstedte en rask korreksjon som var pre-anmeldt av riktig Tesla tjenestemenn.
“Selv om den 7:15 PM EST tweet var ikke individuelt preapproved, Herr Musk mente at stoffet allerede hadde vært hensiktsmessig utvalgte, preapproved, og offentlig spres,” en utenfor råd arbeider for Tesla, Bradley Bondi, skrev i et brev datert i forrige uke, ifølge Tidsskriftet. “Videre, tweet ble gjort utenfor NASDAQ trading timer.”
Ifølge Washington Post, en Tesla advokat nådd ut til Moskus til å jobbe med ham på å utforme korreksjon.
Det er ikke klart hva slags straff Moskus kan møte hvis han blir funnet å være i strid med oppgjør, men i henhold til Tidsskriftet, er det lite sannsynlig at han vil møte de tøffeste mulig straff: å bli utestengt fra å tjene som en representant for en offentlig selskap. Tidligere Financial Industry Regulatory Authority håndheving direktør Brad Bennett fortalte Journal at dommeren kan pålegge restriksjoner på Moskus ‘ s aktiviteter, eller noen annen løsning “som de mener er nødvendig for å få ham til å være i samsvar med forliket.”
Moskus har flere ganger signalisert sin forakt for SEK er myndighet.
Siste år, Moskus angivelig avvist en innledende forlikstilbud fra byrået over “finansiering sikret” tweet, og utløser en rettssak. I oktober 2018, etter at han hadde blitt enige om å fratre som styreleder og betale heftige bøter, han spottet SEK som “Shortseller Berikelse Agency” og senere hevdet tweet var “verdt det”. I desember 2018, han gjorde det kjent at han har “ingen respekt for SEC”, og hevdet i en CBS intervju at ingen var overvåking hans tweets med mindre de “hadde en sannsynlighet for å forårsake en bevegelse i aksjen.”
Spurt av CBS hvordan Tesla ville vite om hans tweets ville flytte på lager med mindre de hadde pre-ryddet dem, Musk og svarte: “Vel, jeg antar vi kan gjøre noen feil. Hvem vet?”
Hmm.
Administrerende DIREKTØR har også vært involvert i en rekke andre hodepine-induserende (og det meste selvforskyldt) Twitter-kontroverser. De inkluderer en pågående ærekrenkelse prosess over en hule dykker som har bidratt til å redde en Thai fotball-lag, som Moskus hevdet var en pedofil, så vel som den gangen han gikk på en anti-media tirade som ble avsluttet i ham prise et nettsted knyttet til en påståtte sex-kult.
[Wall Street Journal]
Deler Denne Historien