Foto: Getty
Ved udgangen af 2018, i en dramatisk serie af begivenheder, lovgivere i England havde en sergent-at-arms storm til en Amerikansk tech executive hotel værelse, og insisterede på udgivelsen af fortrolige dokumenter fra hans selskabets igangværende retssag mod Facebook. Derefter, i stil med vagtværn hackere, lovgivere sendt mange af dem ret-forseglet poster, udsætter hundredvis af sider med interne Facebook-e-mails og afslører, hvordan virksomheden rent faktisk mener om emner som brugernes privatliv.
Men tilsyneladende, lovgivere ikke skrive alle de beslaglagte dokumenter, fordi på fredag, mere interne e-mails i gang piblede ud. Næsten 100 nye sider, først rapporteret af Computer Ugentligt, omfatter retten ansøgninger og interne drøftelser af Facebook-ansatte, herunder CEO Mark Zuckerberg, om, hvordan til at opkræve udviklere for at få adgang til Facebook brugeres data, hvordan at tjene flere penge ud gaming apps, særlig adgang til Facebook data til whitelisten partnere, og en nødsituation overtrædelse af nogle slags, der synes at indebære Zuckerberg Facebook konto.
Mens det er tidligere blevet rapporteret, at Facebook betragtes som salg af bruger-data, disse e-mails afslører præcis, hvad de ønskede at opkræve betaling for: instant personalisering, der viser, hvem der var venner med hvem, og “koefficient”—Facebook ‘ s betegnelse for vurdering af, hvilke af dine venner, du holder mest af.
I en intern e-mail, Facebook medarbejdere diskuteret, hvordan man kan sælge brugernes dataMark Zuckerberg diskuteret premium adgang til brugernes data i en 2012 emailZuckerberg, i 2012, diskutere, hvor meget Facebook kunne gøre ved opladning udviklere trække ned for en masse Facebook-bruger data 1 / 3
I sidste ende, Facebook besluttet ikke at gå videre med brugerdata salg på det tidspunkt. I 2012, Mark Zuckerberg skrev en mail om at det var bedre at tilbyde de data gratis i bytte for “fuld gensidighed” fra udviklere, hvilket betyder at de ville nødt til at fodre data om brugerne tilbage til Facebook, selvom Zuck sagde, at Facebook kan skabe en “premium-service” på et senere tidspunkt “for ting som instant personalisering og koefficient.” Han siger også, at Facebook kunne starte opladningen udviklere, der trækker ned en masse af data via Facebook ‘ s API, opkræver dem fra $100 til at “$10m” med det mål at “styre omkostningerne og gøre os nogle penge, hvis vi vil.”
Det mest interessante ting om disse nye dokumenter er hvordan de blev forbudt. Denne gang, de dokumenter, der er dukket op på Github side drives af “Buxton, Rød,” en.k.en. Matt Fowler, en programmør, der er baseret i England. De nye dokumenter, der blev publiceret på Twitter fredag ved en undersøgende journalist ved navn Duncan Campbell, der sagde, at de er en del af “1,5 millioner sider”, at Facebook var nødt til at producere, som en del af retssagen mod det.
Det er uklart, hvordan Fowler fik disse dokumenter. Nås via en Reddit konto, der er angivet på Github side, Fowler bekræftet den nye dokumenter, som er “en del af det materiale, der blev beslaglagt af det BRITISKE Parlament embedsmænd i November 2018.” Svar til Reddit besked, journalist Campbell mailede mig, cc ‘ ing Fowler, og sagde, at den seneste dokumenter—”den nye dem i går, og andre, som kan komme”—er utætheder.
Den retssag, der skyldes disse dokumenter til at komme ud i første omgang blev gemt i 2015 ved en start-up kaldet Six4Three, som har lavet en app kaldet Pikinis, at opkrævet $1.99 til at trække alle de billeder af dine venner på Facebook iført bikinier eller speedos. Facebook lukker app ‘ ens adgang til venners billeder ned, så det sagsøgt for $100 mio. (Ja, der er ingen gode fyre her.)
“Ligesom de andre dokumenter, der blev cherrypicked og udgivet i overtrædelse af en kendelse sidste år, disse ved design fortælle den ene side af en historie, og udelader vigtige sammenhæng,” sagde en Facebook-talsmand, der pegede på et blog-indlæg, Facebook offentliggjort, når det BRITISKE Parlament første gang udgivet en del af de beslaglagte dokumenter i December. “Som vi har sagt, disse selektive utætheder kom fra en retssag, hvor Six4Three, skaberne af en app, der er kendt som Pikinis, håbede at tvinge Facebook til at dele information om venner af app’ s brugere. Disse dokumenter har været forseglet af en Californisk domstol, så vi ikke er i stand til at diskutere dem i detaljer.”
De dokumenter, der er frigivet indtil nu, synes at styrke Six4Three påstand om, at Facebook behandler forskellige spillere forskelligt tildeling af varierende grader af adgang til brugernes data, et tema, der er også kommet frem i de seneste rapportering om virksomheden. “[W]e håndhæve vores politikker mod konkurrenter langt mere kraftigt,” Zuckerberg skriver i en e-mail. “[F]eller større sociale virksomheder, vi måske ellers ville være bekymret, hvis de giver deres brugere til at skubbe alle deres sociale indhold tilbage til Facebook, så er vi formentlig fint med dem. Men for folk som WeChat, er vi nødt til at håndhæve en masse før.”
Six4Three ‘ s tilfælde er grund til at gå til en domstol i Californien i April, og dommeren er ikke glad for, at fortrolige dokumenter, blev overgivet til de BRITISKE Parlament og bliver sprøjtede tværs af internettet. “Hvad er der sket, er samvittighedsløst,” sagde dommeren i November, som ifølge The Guardian. “Det chok samvittighed.”
Selv om det kan ‘chok samvittighed,’ det helt sikkert pirrer Facebook watchers, for hvem selskabets rænkespil er ofte et mysterium.
Dele Denne Historie