Photo: Robyn Beck/Piscine (AP)
Tesla PDG Elon Musk a une fois de plus obtenu des ennuis sur un tweet. L’année dernière, la Securities and Exchange Commission a frappé un règlement avec le Musc lui enjoignant de payer des dizaines de millions de dollars en amendes et de démissionner en tant que Tesla président au cours d’une désastreuse tweet dans lequel il a affirmé qu’il avait “fonds obtenus” à l’entreprise privée à l’curieux prix de “420.” Maintenant, la SEC est de demander à l’appareil judiciaire pour le tenir en mépris de l’accord pour encore un autre mal avisé Twitter de l’expédition.
Par le Wall Street Journal, dans les dépôts du lundi, la SEC a déclaré à un juge fédéral de Manhattan qui Musc violé une partie du règlement lui demandant de recevoir l’autorisation préalable de Tesla fonctionnaires avant de faire des déclarations publiques qui pourraient modifier le titre en bourse.
En question est un Févr. 19, 2019 tweet dans lequel le Musc a écrit que “la Tesla fait 0 voitures en 2011, mais fera autour de 500k en 2019”, qui contredit une Janv. 30 lettre aux actionnaires dire que Tesla serait seulement atteindre un taux annualisé de taux de production de 500 000 Modèle 3s entre T4 2019 et T2 2020. Le nombre total de Modèle 3s la société dit qu’il serait fait en 2019, le Journal a noté, a été de 400 000:
Heures après sa première tweets, M. Musk a précisé dans un autre message, écrit, “voulait dire annualisé taux de production à la fin de 2019 probablement autour de 500k, c’est à dire 10k voitures/semaine. Les livraisons pour l’année encore estimée à environ 400k.”
La SEC a déclaré que M. Musk “ne pas solliciter ni recevoir d’approbation préalable avant la publication de ce tweet, qui était inexacte et distribué à plus de 24 millions de personnes.”
Tesla défense? Musc simplement fait une erreur, et il a publié une correction rapide qui avait été préalablement examiné par le Tesla fonctionnaires.
“Bien que l’7:15 PM HNE tweet n’était pas individuellement l’objet d’un accord préalable, M. Musk a cru que la substance a déjà été dûment vérifiés, approuvés au préalable, et distribuées au public”, un des avocats de l’extérieur de travail de Tesla, Bradley Bondi, a écrit dans une lettre datée de la semaine dernière, selon le Journal. “De plus, le tweet a été présentée à l’extérieur du NASDAQ heures de négociation.”
Selon le Washington Post, une Tesla procureur a atteint à Musc de travailler avec lui à l’élaboration de la correction.
Il n’est pas clair quelles sanctions Musc pourrait faire face, si il est en infraction avec le règlement, mais, selon le Journal, il est peu probable qu’il devra faire face la plus dure de l’éventuelle sanction: interdiction de servir en tant que dirigeant d’une entreprise publique. Ancien Financial Industry Regulatory Authority application de la loi directeur Brad Bennett dit au Journal que le juge peut imposer des restrictions sur les Musc activités, ou de toute autre solution “qu’ils estiment nécessaire pour l’amener à respecter le règlement.”
Musk a indiqué à plusieurs reprises son mépris pour la SEC, l’autorité.
L’année dernière, le Musc aurait rejeté une première offre de règlement de l’agence sur le “fonds obtenus” tweet, le déclenchement d’une action en justice. En octobre 2018, après qu’il avait accepté de démissionner en tant que président et payer de lourdes amendes, il s’est moqué de la SEC dans le “Shortseller d’Enrichissement de l’Agence” et revendiquée plus tard, le tweet a été “en vaut la peine.” En décembre 2018, il fit connaître qu’il n’a “pas de respect pour la SEC”, et a affirmé dans une interview de CBS, que personne n’a suivi ses tweets à moins qu’ils “avaient une probabilité de causer un mouvement dans le stock.”
Interrogé par CBS comment Tesla serait de savoir si ses tweets serait déplacer le stock, sauf si elles avaient pré-autorisés, Musc a répondu, “eh Bien, je suppose que nous pourrions faire quelques erreurs. Qui sait?”
Hmm.
Le PDG a également été impliqué dans un certain nombre d’autres maux de tête induisant (et surtout auto-infligées) Twitter controverses. Celles-ci comprennent également un cours de procès en diffamation au cours d’une cave diver qui ont contribué au sauvetage d’un Thaï équipe de football, qui Musc revendiquée était un pédophile, ainsi que le temps, il est allé sur un anti-médias tirade qui s’est terminée en lui louant un site web lié à un prétendu culte de sexe.
[Wall Street Journal]
Partager Cette Histoire