Foto: Robyn Beck/Zwembad (AP)
Tesla CEO Elon Musk heeft weer gekregen zelf in de problemen via een tweet. Vorig jaar, de Securities and Exchange Commission trof een schikking met de Muskus hem te betalen tientallen miljoenen aan boetes en ontslag als Tesla ‘ s voorzitter over een rampzalige tweet waarin hij beweerde dat hij had “financiering” om het bedrijf aan de nieuwsgierige prijs van “420.” Nu, de SEC is het stellen van de rechterlijke macht te houden hem in de verachting van de overeenkomst voor de zoveelste misplaatste Twitter verzending.
Volgens de Wall Street Journal, spanen op maandag, de SEC vertelde een federale rechter in Manhattan en Muskus overtreden van een gedeelte van de regeling waarvoor hem te ontvangen pre-clearance van Tesla-ambtenaren voor het maken van een publieke verklaringen die kunnen wijzigen van de beurskoers van het bedrijf.
Aan de orde is, Feb. 19, 2019 tweet waarin Musk schreef dat “Tesla-0 auto’ s in 2011, maar zal rond de 500k in 2019,” die sprak Jan. 30 brief aan de aandeelhouders te zeggen dat Tesla zou alleen bij een jaarlijkse productie van 500.000 Model 3s tussen Q4 2019 en Q2 2020. Het totaal aantal Model 3s aldus het bedrijf zou worden gemaakt in 2019, het Tijdschrift opgemerkt, was 400.000:
Uren na zijn eerste tweets, de Heer Muskus verduidelijkt in een ander bericht, schrijven, “Bedoeld om te zeggen dat op jaarbasis een productie aan het einde van 2019 waarschijnlijk rond de 500k, dat wil zeggen 10k auto’ s/week. Leveringen voor jaar nog geschat op ongeveer 400k.”
De SEC zegt dat de Heer Muskus “niet naar of ontvangen preapproval voorafgaand aan de publicatie van deze tweet, die werd onnauwkeurig en verspreid op meer dan 24 miljoen mensen.”
Tesla verdediging? Muskus gewoon een fout gemaakt, en hij gaf een aanwijzing correctie dat was vooraf beoordeeld door de juiste Tesla ambtenaren.
“Hoewel de 7:15 PM EST tweet was niet individueel vooraf goedgekeurde, de Heer Muskus geloofde dat de stof al op passende wijze gecontroleerd, vooraf goedgekeurde, en in het openbaar verspreid,” een externe adviseur werken voor Tesla, Bradley Bondi, schreef in een brief van afgelopen week, volgens het Tijdschrift. “Bovendien, de tweet was buiten NASDAQ trading uur.”
Volgens de Washington Post, een Tesla advocaat bereikt Muskus om met hem te werken aan het opstellen van de correctie.
Het is niet duidelijk wat de sancties Muskus zou krijgen als hij wordt gevonden in overtreding van de nederzetting, maar volgens het Tijdschrift, is het onwaarschijnlijk dat hij zal worden geconfronteerd met de zwaarste strafmaat: wordt uitgesloten van het dienen als bestuurder van een naamloze vennootschap. Voormalige Financial Industry Regulatory Authority handhaving regisseur Brad Bennett vertelde het Tijdschrift dat de rechter kan opleggen van beperkingen op Musk ‘ s activiteiten, of een andere oplossing “die zij menen nodig zijn om hem te krijgen om te voldoen aan de regeling.”
Musk heeft meerdere keren aangegeven zijn minachting voor de SEC autoriteit.
Vorig jaar, Muskus naar verluidt geweigerd een eerste nederzetting aanbod van het agentschap over de “financiering” tweet, wat leidde tot een rechtszaak. In oktober 2018, nadat hij had afgesproken om af te treden als voorzitter en het betalen van hoge boetes, hij bespot de SEC de “Shortseller Verrijking van het Agentschap” en beweerde later de tweet was “de moeite waard.” In December 2018, hij maakte bekend dat hij heeft “geen respect voor de SEC” en beweerde in een CBS-interview dat niemand de opvolging van zijn tweets, tenzij ze ‘ hadden een kans op het veroorzaken van een mutatie in de voorraad.”
Gevraagd door het CBS, hoe Tesla zou weten of zijn tweets zou het verplaatsen van de voorraad, tenzij ze had dat vooraf is goedgekeurd hen, Muskus, antwoordde: ‘Nou, ik denk dat we misschien op het maken van fouten. Wie weet?”
Hmm.
De CEO is ook betrokken geweest bij een aantal andere hoofdpijn-inducerende (en meestal zelf-toegebracht) Twitter controverses. Die zijn onder andere een lopende smaad rechtszaak over een cave diver die hebben bijgedragen aan de redding van een Thaise voetbal team, die Muskus beweerde was een pedofiel, alsmede van de tijd ging hij op een anti-media tirade die eindigde in hem lovende een website gekoppeld aan een vermeende seks cult.
[Wall Street Journal]
Deel Dit Verhaal