Privacy en veiligheid blijft een middelpunt van het Huis van de Democraten’ agenda van dit jaar. Om verdere inspanningen te passeren uitgebreide federale wet afscherming consument van het misdrijf van bedrijven als Facebook, hoorzittingen blijven worden gepland in overleg met deskundigen over de noodzaak voor de overheid opgelegde regelgeving.
Volgende week, het Huis subcommissie op de Bescherming van de Consument en de Handel houdt een hoorzitting met een paneel met getuigen van het Centrum van de Democratie En Technologie, de Kleur van de Verandering, en het American Enterprise Institute, onder anderen, om te horen deskundige commentaar op de potentiële voordelen van een de nationale wetgeving gericht op de bescherming van de consument in het tijdperk van Big Data.
In een video van de aankondiging van de hoorzitting deze week, de Voorzitter Jan Schakowsky, Democraat van Illinois, merkte op dat de consumenten worden steeds onrustig met het Congres niet-handelen over de kwestie.
“Ik weet dat je houdt van je apparaten en je hebt veel gemakken die gaan met dat, maar u kunt ook een wonder dat ik ben er zeker van hoe die informatie wordt gebruikt, wat voor soort informatie zijn bedrijven van allerlei begin opscheppen over je, en hoe ze het manipuleren van die gegevens”, zei ze.
Vermelding van de miljoenen van wie de gegevens werd verstoord door Equifax en de schijnbaar oneindige privacy op Facebook, Schakowsky zei dat het haar comité het voornemen tot het ontwikkelen van wetgeving”, met dien verstande dat deze zelfregulering is gewoon niet werken.”
Met name de Equifax inbreuk werd voor het eerst aangekondigd meer dan een jaar en een half geleden—meer dan zes weken na afloop van het bedrijf leerde hem was ingebroken en er is geen echte actie genomen door de federale wetgevers in reactie, andere dan de token aanbieden van het maken van credit bevriest vrij van kosten aan alle Amerikanen.
Een verslag van de General Accounting Office in November 2018 opgemerkt dat, als Fortune schreef: “niets stof heeft plaatsgevonden sinds de ongekende strijd,” en dat het bedrijf bleef de hark in de grote contracten met de overheid.
Kolossale Marriott Strijd Inspireert de Nieuwe California Wetsvoorstel Dat Zou Meer van Bedrijven Die Voor…
Gevraagd door vorig jaar Marriott International data inbreuk, die zag meer dan 25 miljoen…
Lees meer Lees
Vanwege dit, de staten zoals Californië begonnen te drukken op hun eigen rekeningen te beschermen en hun bewoners—al de verwarrende lappendeken van state-level data-inbreuk op wetten, dat is een onnodige last op veel bedrijven wordt vaak genoemd als een van de voornaamste redenen waarom de federale wetgeving is absoluut noodzakelijk.
Kleur van de Verandering Senior Campagne Directeur Brandi Collins-Dexter, die zal getuigen in de commissie zitting op Feb. 26, vertelde Gizmodo ze was op zoek naar het vertegenwoordigen van specifiek de belangen en zorgen van mensen van kleur en de burgerlijke rechten van de gemeenschap.
“Naast de mogelijkheid om onze ‘digitale gordijnen, de gemeenschappen en gezinnen nodig hebben om te weten dat wanneer we online gaan zijn er waarborgen om te zorgen dat onze informatie en gegevens zullen niet worden aangetast of gebruikt tegen ons,” zei ze. “Maar de belofte en het potentieel van het Internet als de grote gelijkmaker nog steeds te lijden van tegenslagen in de netneutraliteit, anti-toezicht op en de privacy van de gevechten.”
Toegevoegd Collins-Dexter: “om het botweg Te zetten, die belast is met het houden van ons veilige online—tech bedrijven, toezichthouders, zoals de FTC en de FCC en Congres—zijn niet van ons en er zijn consequenties, niet alleen op individueel niveau, maar voor onze democratie.”
Lezers kunnen afstemmen op de hoorzitting, die zal worden gestreamd online op Feb. 26, om 10 uur (EST) op deze link.
Deel Dit Verhaal