Afbeelding: Don Ryan (AP)
Het accepteren van medische hulp in dit land is vaak geen gemakkelijke taak, zeker gezien de stijgende kosten voor de gezondheidszorg. Dus het moet niet als een verrassing komen dat veel van de mensen in nood van de spoedeisende zorg eerste bocht naar Dr. Google voor advies, volgens een nieuwe studie uit donderdag.
De studie wees uit dat meer dan de helft van de patiënten die een bezoek aan een meldkamer en waren bereid om hun Google-zoekgeschiedenis gezocht naar informatie in verband met hun gezondheid problemen in de week voorafgaand aan hun bezoek.
Tussen Maart 2016 en 2017, de auteurs van de studie, die gebaseerd is op de Universiteit van Pennsylvania, vroegen meer dan 700 patiënten die een bezoek aan een nabijgelegen meldkamer als ze een Google-account. Ongeveer 300 van hen zeiden dat ze dat deed. En, in wat wellicht de meest schokkende onderdeel van de studie, 119 personen toegevoegd dat ze waren gewoon peachy keen met een stel artsen beworteling door de waarschijnlijke geile trashbin dat was hun zoekgeschiedenis. Die had onmiddellijk levensbedreigende letsels (zoals een geweerschot wond) of onder de leeftijd van 18 jaar werden uitgesloten, uiteindelijk het verlaten van het team met 103 patiënten bij wie de geschiedenis ze kunnen kennisnemen.
Van deze patiënten, 53 procent gemaakt zoekopdrachten direct verband houden met hun gerapporteerde gezondheidsproblemen ergens in de afgelopen zeven dagen voor hun bezoek. Deze zoekopdrachten meestal betrokken op zoek naar informatie over hun klachten, of proberen te achterhalen wat de exacte ziekte ze had. Vijftien procent van de patiënten is ook gezocht naar informatie over seh afdelingen of ziekenhuizen, zoals het adres van de dichtstbijzijnde beschikbaar. Samengevat Google-zoekopdrachten voor de gezondheid-gerelateerde informatie verdubbeld in de week voor hun bezoek, in vergelijking met hun gewone zoeken gewoonten.
Het onderzoek, waarvan de bevindingen werden gepubliceerd in BMJ Open.
“Ook al zijn we in de vroege stadia van dit onderzoek, hebben we veel geleerd over de vragen van patiënten te vragen alvorens het besluit te nemen om een bezoek aan een afdeling spoedeisende hulp, evenals vragen die zij hebben over hun zorg na hun bezoek,” zei hoofdauteur Jeremy Asch, een onderzoeker aan de universiteit van Penn Geneeskunde Centrum voor Digitale Gezondheid, in een verklaring.
Asch en andere wetenschappers in zijn vakgebied hebben lang geprobeerd om het gebruik van onze digitale geschiedenis als een indirecte manier om te studeren mensen van de gezondheid-gerelateerde attitudes of gedrag. Onderzoek heeft zelfs gesuggereerd dat Twitter en andere social media netwerken kunnen worden gebruikt voor het voorspellen van de uitbraak van ziektes zoals de griep voordat ze zijn makkelijk zichtbaar. Maar social media-berichten, door hun aard, zijn een imperfecte maatstaf voor wat er echt op de hoofden van de mensen, omdat ze bedoeld zijn om gezien te worden door anderen.
De huidige studie, de auteurs zeggen, is de eerste paar mensen van de zoekopdrachten op het web en de medische geschiedenis, waarmee ze hopen zal maken voor meer accurate voorspellingen te doen of inzichten over het inzicht van de mensen van gezondheidsproblemen. Een patiënt, bijvoorbeeld Googled “hoe groot is een walnoot” en vervolgens op “wat is een vezelrijk tumor?” Een kijkje op hun archieven bleek dat de patiënt eerder had verteld door een arts die zij hadden een “walnoot-en kleinbedrijf stapel tumor.”
“De arts die de zorg voor die patiënt zou hebben geloofd, effectieve communicatie plaatsvond,” zei Asch. “Maar als de patiënt dan had om omhoog te kijken, de twee belangrijkste termen—’noten’ en ‘stapel-tumor’—het is duidelijk dat de patiënt de communicatie was niet effectief genoeg.”
Net zo belangrijk als Google is geworden voor onze digitale manier van leven, het is ook steeds meer duidelijk dat het gaat met de nadelen, en dat is zeker waar met behulp van Google als een arts. Artsen en sommige studies hebben betoogd dat de kringen van verwarrende informatie of regelrechte mythen pop-up bij het zoeken naar gezondheids-gerelateerde onderwerp op er, die vervolgens kunnen schaden het vertrouwen dat patiënten hebben in hun artsen. (Ten minste één studie heeft echter geconstateerd dat Googlen voordat ER een bezoek daadwerkelijk kan helpen bij het verlichten van patiënten zorgen). Dat is te zeggen niets van het complot-beladen YouTube-video ‘ s en advertenties die één klik van u verwijderd.
Ik Snijd Google Uit Van Mijn Leven. Het Verpest Alles
Week 3: Google
Lees meer Lees
Er is niet een eenvoudige situatie voor het kappen van deze crank ruis, of ervoor zorgen dat patiënten en artsen in sync zijn met elkaar. Maar het feit dat zoveel patiënten waren (op een of andere manier!) bereid om te delen hun Google-geschiedenis, de auteurs zeggen, is een goed teken dat we gebruik kunnen maken van dit soort van digitale informatie op een dag “beter voorspellen van de gezondheidszorg gebruiken en begrijpen van de gezondheid-gerelateerde kennis, attitudes en gedragingen van meer algemene populaties.”
Een voorbeeld van dit, zij zeiden: kan op maat gesneden informatie over bronnen voor mensen die zoeken over ernstige gezondheids-problemen, vergelijkbaar met de manier waarop informatie over de crisis en de zelfmoord meldpunten kunnen nu een pop-up bij het gebruik van bepaalde zoektermen. Dat gezegd hebbende, ook deze aanwijzingen kan nog steeds gebruik maken van wat tweaken, dus het is niet per se een perfect idee.
[BMJ Open via de Universiteit Van Pennsylvania School of Medicine]
Deel Dit Verhaal