Syriske jagerfly står på en tank taget til fange under en razzia på en militærbase nær Aleppo, 2012.Foto: Khalil Hamra (AP)
Over 300 kemiske våben angreb har fundet sted i løbet af næsten otte år lange Syriske borgerkrig, med Præsident Bashar al-Assads regering og dens allierede tegner sig for langt størstedelen af dem, the Washington Post rapporterede søndag, citerer ny forskning af den Globale Public Policy Institute (GPPI).
Den Berlin-baserede, non-profit skrev i sin rapport, at dets forskere har “troværdigt dokumenteret,” bekræftede, eller “omfattende bekræftet” mindst 336 kemiske våben angreb. (162 andre rapporter blev afvist.)
89 procent af de hændelser, der er involveret improviserede klor ammunition, der er konstrueret af Assads regering, som normalt tage form af ændret “tønde” eller “lob” bomber, GPPI skrev. Tønde bomber er rå og næsten umuligt at sigte, men ofte ødelæggende unguided sprængstoffer nedkastet fra helikoptere eller fly, mens klor, er en fælles industrielt kemikalie, der bliver til saltsyre i lungerne.
Det Syriske militær begyndte at bruge modificerede tønde bombe designs til at droppe klor efter i første omgang at iværksætte sarin, en potent nerve agent, fra improviserede raket-assisteret ammunition (IRAMs). Den GPPI-rapporten bemærkede, at det oprindelige air-leveret klor angreb begyndte i begyndelsen af 2014 og indebærer typisk industriel gas fartøjer i metaltromler (nogle gange med detonatorer) faldet fra den Syriske Arabiske Air Force ‘ s flåde af ændret Mi-8/17 “Hip” transport helikoptere. Syriske styrker også bruges IRAMs til at levere klor gas begyndelsen i det mindste så tidligt som i 2017, GPPI skrev.
Syv procent af de angreb, der er involveret i maven, mens fire procent blev kategoriseret som “andet”. Ifølge GPPI, 98 procent af den kemiske våben angreb blev instrueret af Assads militær (som elite Tiger Styrker) eller allierede militser, mens ISIS begået den resterende del af angrebene.
Rapporten konkluderede, at Assads regering har brugt kemiske våben på denne skala, fordi det har begrænsede reserver af arbejdskraft og andre militære ressourcer, og så fast på en strategi, der ukritisk at angribe civilbefolkningen til at skræmme dem ind. Det Syriske militær er så engageret, at denne strategi, at det “har konsekvent prioriteret slående befolkning
centre over oprørernes stillinger på fronten, selv i lyset af nederlaget på jorden,” forfatterne skrev, tilføjer, at oprørsgrupper manglende evne eller vilje til at beskytte civile, der ofte var afgørende i forhold til at bryde den vil af befolkningen:
Kort på arbejdskraft og ressourcer, og som hviler på et usikkert fundament af sekterisme og rentierism, regimet og dets bagmænd, der forfølges med en militær strategi for kollektiv afstraffelse af befolkninger, der støtter eller hosting oprørere. I modsætning til “hjerter og sind” doktriner begunstiget af moderne vestlige demokratier, er denne tilgang til oprørsbekæmpelse—nogle gange omtalt som “aftapning havet”—ikke forsøger at vinde over oppositionist befolkninger gennem kompromis, eller levering af tjenesteydelser, men i stedet sigter til at påføre så uudholdelig smerte, at lokalbefolkningen er tvunget til enten at trække deres støtte fra oprørsgrupper eller flygte fra områder uden for styrets kontrol, og dermed underminerer rebel regeringsførelse og fremme af regeringen befolkning kontrol gennem bistand.
Som Post bemærkede, i 2013 Barack Obamas administration har indgået en aftale med Assads regering til at destruere sine lagre af kemiske ammunition efter en nervegas angreb i Damaskus. Selvom den Syriske militære ødelagt 72 tons af forbudte våben, GPPI fandt angreb aldrig stoppet, selvom regeringen styrker ud til at blive meget mere afhængige af klor våben. Der har ikke været nogen kemiske angreb, da Donald Trump ‘s administration lanceret den sidste af to gengældelsesforanstaltninger missilangreb April 14, 2018, Post bemærkede, selvom denne ikke er sammenfaldende med den civile krig svinge meget i Assad’ s favør.
“Jo mere vi kiggede på de mønstre, der er forbundet med deres anvendelse, og jo mere vi kom til at forstå, kemiske våben, men ikke som en særlig, separat onde, men som en central kapacitet af den Syriske militær som en del af den bredere kampagne af vilkårlig vold,” GPPI forskning team lead Tobias Schneider fortalte Post.
“Den strategi, der virkede,” Schneider tilføjet. “Det er svært at forestille sig andre regimer, der står over for tilsvarende udfordringer, der kigger på steder som Sudan, er ikke at studere den Syriske eksempel tæt sammen.”
[GPPI via Washington Post]
Dele Denne Historie