Det här kommer bli lite av en skandal. Elon Musk och hans företaget SpaceX stämde rymdorganisationen NASA till domstolen — Ja, hans direkta arbetsgivare och partner, efter alla, som enligt avtal med NASA, företaget Mask leveranser av förnödenheter till ISS med sin Falcon 9 raketer. Problemet är att SpaceX förlorade bud och nu kräver en förklaring. Först och främst, Mysk undrade varför ett vetenskapligt uppdrag till den Trojanska satelliter av Jupiter valdes som missiler av en konkurrent, om raketen SpaceX är 30% billigare.
Varför SpaceX stämmer NASA
Du ser, är det faktum att USA: s stöd för privat rymdverksamhet bedrivs direkt via NASA — Byrån ger bidrag och kontrakt till stora företag, och stödja deras utveckling och delvis finansiering. Om inte för stöd av NASA under de svåra åren av SpaceX, kunde företaget inte har varit möjligt.
31 januari NASA meddelade att anbudet för lanseringen Lucy asteroider av Jupiter i oktober 2021, kommer att gå till United Launch Alliance, ett joint venture mellan Boeing och Lockheed Martin konkurrera med en Mask.
Start-up och kostnaden för uppdraget beräknas till och 148.3 miljoner dollar. ULA kommer att utföra lanseringen med en raketen Atlas V-401. Vilka andra som deltog i tävlingen för att anbudet är okänd, men det var definitivt SpaceX. Inte misslyckas med att svära, efter att ha lärt sig den sorgliga nyheten. Resultaten av anbud SpaceX utmanade det Amerikanska i kammaren. Ett beslut i frågan måste vara gjord senast den 22 maj. Men klockor har förtjänat nu: efter ett klagomål från SpaceX, NASA har tillfälligt arbete på kontraktet med ULA.
Mysk är inte första gången talar högt om behovet av en rättvis konkurrens. Även i början av SpaceX, nästan alla gospodryady och anbud nästan utan konkurrens, tack vare det starka stöd och lobbyister, gick till adress i United Launch Alliance. Men uppmärksammade rättegångar och tvister har gjort sitt jobb: SpaceX har förtjänat ett namn för sig själv i samarbete med NASA.
“Sedan början av SpaceX att lansera uppdrag för NASA, detta är den första av våra överklaga beslut som fattats av Byrån — sade Corporation. – SpaceX har föreslagit ett alternativ med extremt högt förtroende för framgång i uppdrag till ett pris som är mycket lägre än det belopp som anges. Därför anser vi att beslutet om att betala en hel del mer Boeing och Lockheed för samma uppdrag gynnar inte av Byrån och Amerikanska skattebetalare.”
Men vad säger de i ULA:
“ULA deltog i tävlingen för NASA: s Lucy och tilldelades genomförandet av denna viktiga vetenskapliga uppdrag, — sade det. Detta interplanetära uppdrag har en mycket smal starta fönstret för att få alla dina kosmiska kroppen och att uppfylla alla vetenskapliga mål. Om Lucy missar det här fönstret, det kommer inte att bli ännu ett decennium.”
Kostnaden för att lansera en Falcon 9 första skede avkastning är 62 miljoner dollar. Den dyraste startkostnad på 97 miljoner. Att välja SpaceX, NASA skulle kunna spara bara på start-upp ca 30% av kostnaden. Varför ges företräde ULA? Dela gärna med din åsikt i vår chatt i Telegram.