Bilde: Karly Domb Sadof (AP)
Facebook utøver enestående makt når det kommer til mengden av data som samles inn på dets milliarder av brukere—dette kjenner vi til. Men takk til alle som informasjon det hoovers opp på tvers av de ulike tjenestene, selskapet er også i stand til å bruke dataene til å spore individer som den anser som utgjør en trussel mot selskapet eller dets ansatte, CNBC rapporterte torsdag.
CNBC snakket med flere tidligere ansatte i sosiale medier giganten som hevder selskapet har en logg over personer som Facebook er security team må “være på utkikk,” eller en “BOLOGNA” – listen. Denne gruppen av individer som angivelig inneholder alle fra kommentatorer som gjør truende ytringer på Facebook sine tjenester til tidligere ansatte.
I noen tilfeller, i henhold til CNBC, Facebook spor enkeltpersoner som de mener utgjør en fare ved å bruke IP-adressen eller ved å finkjemme data på tvers av sine tjenester for å få tak i deres sted, som selskapet sa det kan da gi til myndighetene.
CNBC rapportert at Facebook er BOLO listen inneholder “hundrevis” av navn, og under hvilke omstendigheter en person kunne bli lagt til i listen er visstnok ganske subjektive. Men en grunn kan omfatte fornærmende selskapets grunnlegger Mark Zuckerberg:
Mens noen brukere ender opp på listen etter gjentatte opptredener på selskapets eiendom eller lang e-post trusler, andre kan finne seg selv på BOLO listen for å si noe så enkelt som “F— du, Mark,” “F— Facebook” eller “jeg skal gå og spark a—,” i henhold til en tidligere ansatt som jobbet med executive protection team. En annen tidligere ansatt som var på selskapets security team sa det var ingen klart definerte standarder for å finne ut hva slags handlinger kunne lande noen på listen, og at beslutninger ble ofte gjort på en sak-til-sak grunnlag.
Den Facebook-talsmann bestridt dette, og sa at folk var bare lagt etter “grundig vurdering for å avgjøre gyldigheten av trusselen.”
Facebook-talsmannen Anthony Harrison fortalte Gizmodo i en uttalelse via e-post at selskapet er “fysisk sikkerhet team eksisterer for å holde Facebook ansatte trygt.”
“De bruker industristandard tiltak for å vurdere og adresse troverdige trusler om vold mot våre ansatte og vårt selskap, og se disse truslene til politiet når det er nødvendig,” Harrison lagt til. “Vi har strenge prosesser som er utformet for å beskytte privatlivets fred og overholde alle data lover og Facebook vilkår for tjenesten. Noen forslag vårt på stedet fysiske security team har overstepped er helt falske.”
Denne plasseringen overvåkning brukes for folk Facebook mener er et potensielt problem er kanskje ingen overraskelse, og det er i stand til å gjøre det med enestående nøyaktighet. Vi vet at i en del på grunn av creepily bestemte måter i hvilke brukere som er annonsert, men også fordi Facebook forteller oss det.
“Vi bruker informasjonen vi har for å kontrollere regnskap og aktivitet, bekjempe skadelig atferd, for å oppdage og forhindre spam og andre dårlige erfaringer, opprettholde integriteten av våre Produkter, og fremme trygghet og sikkerhet på og utenfor Facebook Produkter,” selskapet sier på sin Data Policy-side. “For eksempel, bruker vi data vi har å undersøke mistenkelig aktivitet eller brudd på våre vilkår eller retningslinjer, eller for å oppdage når noen trenger hjelp.”
Men hvis en betingelse for å bli lagt til BOLO listen inneholder forteller Zuckerberg til helvete, sikkert listen ville være lenger enn bare “hundrevis” av brukere?
[CNBC]
Deler Denne Historien