Billede: Nicklas Domb Sadof (AP)
Facebook besidder enestående magt, når det kommer til den mængde af data, vi indsamler på sin milliarder af brugere—det, vi ved. Men tak til alle der oplysninger, det hoovers op på tværs af de forskellige tjenester, virksomheden er også i stand til at bruge disse data til at spore personer, som det anser det som, der udgør en trussel mod virksomheden eller dens ledere, CNBC rapporterede torsdag.
CNBC talte med flere tidligere ansatte i den sociale medie gigant, der hævder, at selskabet vedligeholder en log over personer, for hvem Facebook ‘ s sikkerhed team skal “være på vagt” eller en “BOLO” liste. Denne gruppe af enkeltpersoner, der angiveligt omfatter alle, fra kommentatorerne, der gør truende bemærkninger om Facebook ‘ s ydelser til tidligere ansatte.
I nogle tilfælde, ifølge CNBC, Facebook spor personer, som det mener kan udgøre en fare ved hjælp af deres IP-adresse eller ved at kæmme deres data på tværs af dets tjenester til at opnå deres position, som selskabet sagde, at det så kan give til myndighederne.
CNBC rapporterede, at Facebook ‘ s BOLO listen indeholder “hundredvis” af navne, og de omstændigheder, hvorunder en person kan blive tilføjet til listen, er efter sigende temmelig subjektivt. Men en af grundene kan indeholde krænkende virksomhedens grundlægger Mark Zuckerberg:
Mens nogle brugere ende op på listen efter gentagne optrædener på virksomhedens ejendom eller lange e-mail-trusler, andre måske vil finde sig selv på BOLO liste for at sige noget så simpelt som “F— dig, Mark,” “F— Facebook” eller “jeg skal nok gå sparke din a—,” ifølge en tidligere medarbejder, der arbejdede med executive protection team. En anden tidligere medarbejder, der var på selskabets security team sagde, der var ingen klart kommunikeret standarder for at fastlægge, hvilke typer af handlinger kunne lande en person på listen, og at beslutningerne blev ofte lavet på en case-by-case basis.
Den Facebook talsmand bestridt dette, siger, at folk kun var der tilføjes, efter en “grundig gennemgang til at bestemme gyldigheden af truslen.”
Facebook talsmand Anthony Harrison fortalte Gizmodo i en erklæring fra den e-mail, at selskabets “fysisk sikkerhed team eksisterer for at holde Facebook medarbejdere sikkert.”
“De bruger industri-standard foranstaltninger til at vurdere og adresse troværdige trusler om vold mod vores medarbejdere og vores virksomhed, og henvise disse trusler til politiet, når det er nødvendigt,” Harrison tilføjet. “Vi har strenge processer designet til at beskytte folks privatliv og overholde alle love om datasikkerhed, og Facebook’ s servicevilkår. Nogen antydning af vores onsite fysiske security team har overskredet er helt forkert.”
Denne placering overvågning bliver brugt til mennesker, Facebook mener, er et potentielt problem er måske ingen overraskelse, og det er i stand til at gøre det med bemærkelsesværdig præcision. Vi ved, at i dels på grund af den creepily specifikke måder, hvorpå brugerne er annonceret, men også fordi Facebook fortæller os det.
“Vi bruger de oplysninger, vi har for at kontrollere regnskab og aktivitet, bekæmpelse af skadelig adfærd, opdage og forhindre spam og andre dårlige oplevelser, opretholde integriteten af vores Produkter, og fremme tryghed og sikkerhed på og uden for Facebook-Produkter,” selskabet stater på sine Data Politik side. “For eksempel bruger vi de data, vi har til at undersøge mistænkelig aktivitet eller overtrædelse af vores vilkår eller politikker, eller til at opdage, når nogen har brug for hjælp.”
Men hvis det er en betingelse for at blive tilføjet til BOLO liste omfatter fortæller Zuckerberg at fuck off, helt sikkert ville listen være længere end blot “hundredvis” af brugere?
[CNBC]
Dele Denne Historie