Apple News application qui s’exécute sur un iPad.Photo: Patrick Semansky (AP)
Tech géant à la Pomme, qui est d’essayer de pivot pour des services comme la vente de certains de ses electronics lent, est soupçonné de travailler pour le lancement d’une souscription basé sur le service de nouvelles, s’lecteurs passé paywalls à un tarif réduit et de partager les revenus avec les éditeurs. Mais selon un rapport mardi dans le Wall Street Journal, la plupart de ces éditeurs ne sont pas très heureux avec ces termes, en particulier parce que Apple veut moitié.
Le service d’abonnement a été appelé un “Netflix pour les nouvelles,” avec des sources de raconter le Journal qu’Apple négociateurs ont prévu un prix de 10 $par mois pour un accès illimité flopée de contenu de la participation des éditeurs. Apple serait de les garder près de la moitié de ce que, selon le Journal, les sources, et le reste des revenus “serait d’aller dans une piscine qui serait partagée entre les éditeurs en fonction de la quantité de temps passé par les utilisateurs livrent leurs articles.”
Si Apple veut moitié. Alors il veut à tout le monde de se disputent sur ce qui est à gauche.
Le document écrit que certains des principaux points de vente, notamment le New York Times et le Washington Post sont rechigner à ces conditions proposées, y compris les préoccupations concernant à la fois l’entente de partage des revenus et une possible perte de contrôle sur les de précieuses données d’abonné:
Le New York Times et le Washington Post sont parmi les principaux points de vente qui jusqu’à présent n’ont pas convenu de la licence de leur contenu sur le service, en partie en raison de préoccupations sur le projet de termes, qui n’ont pas été divulgués, selon des personnes familières avec le sujet.
Des pourparlers sont en cours, et traite avec les éditeurs pourraient encore être atteint.
Le Wall Street Journal a également des préoccupations, mais l’une de ses récentes conversations avec Apple ont été productives, l’une des personnes familières avec l’affaire dit.
On se préoccupe aussi que Apple veut éditeurs de signer pour au moins un an, et les éditeurs sont diversement la recherche plus ou moins longue traite, la Revue des sources.
Il est clair pourquoi les éditeurs se méfier, et pour un certain nombre de raisons. L’une est que beaucoup de nouvelles organisations déjà obtenu brûlé dur par Facebook, qui a un puissant rôle de gardien dans la direction de publics de contenu, domine la publicité en ligne aux côtés de Google, et a lancé plusieurs échecs de partenariats (comme Instantané des Articles). En dépit de la publication d’un absolument décrocher la mâchoire, la quantité de contenu pour Facebook les utilisateurs, les éditeurs ont vu l’annonce des revenus obtenir bouffer par Facebook.
Une autre est que, comme le Journal de noter, de nombreux journaux de charge de plus de 10 $par mois pour les abonnements et les vendent pour des penny sur le dollar, et puis aussi le fractionnement de telles une grande partie de ses revenus avec Apple et d’autres éditeurs, peut-être une très mauvaise décision financière.
Par exemple, il pourrait réduire à leur base d’abonnés et de donner à Apple de plus de puissance pour pousser. Il est également possible que le public prêt à payer pour les news ne va pas aller beaucoup plus élevé à partir d’une Pomme de Nouvelles de partenariat, auquel cas les éditeurs courir un risque sérieux de la coupe d’Apple sur les recettes avec rien à montrer pour elle en retour. Un tel partenariat peut aussi, comme avec Facebook, de promouvoir une course vers le bas sur la compétition pour les vues Apple, avec son jardin clos de murs.
Le Journal écrit, les trois points de vente mentionné dans leur rapport, ont des deals avec Apple qui incluent du contenu gratuit, mais semblent beaucoup plus généreux à la valeur nominale:
Les trois points de vente déjà distribuer une partie de leurs articles sur Apple News, que les lecteurs peuvent accéder gratuitement. Organismes de nouvelles de garder 100% des revenus à partir des annonces qu’ils vendent ces articles, et ils continuent à 70% des revenus à partir des annonces qui apparaissent aux côtés de leurs articles qu’ils ne vendent pas. Apple est prévue le service d’abonnement permettrait d’élargir l’accès à ces points de vente, l’ajout de contenu qui est actuellement derrière les paywalls.
Les utilisateurs peuvent également s’abonner à de nouvelles organisations à travers l’Apple News; news organisations conservent 70% des recettes d’abonnement pour la première année et une grande partie d’après.
Comme le Point noté, à la demande d’Apple pour la goulue ententes de partage des recettes ont sapé ses efforts dans la TÉLÉVISION, la société a finalement décidé d’avoir un aller à elle-même. Mais la pression est sur Apple pour atteindre une sorte d’accord, avec BuzzFeed News rapports que les sources disent qu’il prévoit une date de lancement, le 25 Mars.
[Wall Street Journal]
Partager Cette Histoire