Man tror att Uber och Lyft förstör vår värld. Till exempel, blev det känt att studenter från University of California i Los Angeles utföra otroliga 11 000 resor med app för att beställa taxi varje vecka, som börjar och slutar inom gränserna för campus. Visar sig, apps, som Uber, Lyft, Via, och liknande kraftigt öka antalet resor i många av de mest populära och bekväma för Vandring och resa.
Dessutom öka i korta resor leder till trafikstockningar, de stigande dödstalen på vägarna, minskar antalet passagerare i kollektivtrafiken och grejer. Det blir allt tydligare att Uber och Lyft har en ganska negativ inverkan på människors hälsa och miljön. Särskilt i de största städerna i landet.
Låt oss titta på den kompletta lista över nackdelar med dessa program.
Antalet resor är växande och mycket stark
Det hela hände efter senare studier har identifierats negativa effekter från arbetet av Uber och Lyft.
Resa nära de ovan nämnda Universitet är ett exempel på vad som händer och sker på en mycket större skala: drivrutiner och drivande var mer.
Till exempel, i Seattle, Uber och Lyft tillgodose till 90 000 resor per dag. Detta är mer än göra dagen spårvagnar.
En studie visade att i städer med högst jobb godkännande Uber och Lyft kör ökade med ca 3% jämfört med städer, med de lägsta priserna. Det är ett stort antal mil.
Enligt beräkningar som konsult på transport Bruce Schaller, en taxi-baserade program har lagts till cirka 10 miljarder proteinrich kilometer i nio stora städer, där de används mest. Fram till slutet av året, enligt Schaller, antalet passagerare med taxi överstiger antalet passerande bussar i Usa.
Men företag som Uber och Lyft lovade att “befria” de invånare i städerna, så att dem inte för att sälja och inte köpa bilen alls. Bland bilägare som påstås ha minskat antalet personer som får högre genomsnittliga löner.
Men forskning vid University of Chicago visade att förekomsten av Uber och Lyft i städer faktiskt ökar registreringen av nya bilar. Eftersom företag uppmuntra människor med låga inkomster att köpa bilar för att använda den nya maskiner att arbeta i Uber och liknande företag.
Hälften av den tid de kör planlöst
För varje kilometer som bilen är Uber eller Lyft turer med passagerare, han rider så många miles — om inte mer — utan en passagerare, som är någonstans, planlöst, bara för att. Övergripande betyg av denna återvändsgränd tid varierar från 30% till 60%.
Reglerna för Uber och Lyft förvärra situationen, att uppmuntra förare ständigt cirklande för att minska väntetiden för kunderna.
De arbetar i områden med stadstrafik
Transit-system i hela landet förlorar passagerare eftersom Uber och Lyft, vilket visar att företagen är i själva verket kämpar med urbana transportsystem. Och allt eftersom de har för att arbeta inom områden som är väl täckta urbana nätverk. Där kan du gå och gå och spårvagn.
Således, enligt analytiker, traditionella taxiresor tjäna mer resor i förorter och på landsbygden. Vem kan använda Uber och Lyft när du kan gå? Svaret kommer inte att överraska dig: de rika och unga.
Cykel -, gång-vägar, kollektivtrafik ersätts med Uber och Lyft
I en perfekt värld, Uber och Lyft skulle kunna uppfylla sina löften och för att minska privat bilägande, eftersom invånarna i staden skulle känna sig mer bekväma om man skulle sälja sina bilar och gå på billig taxi tjänster.
Men data visar att Uber och Lyft för det mesta, för att “befria” folk från att gå och urbana transporter.
En undersökning av 944 passagerare, Uber och Lyft, hålls ett råd av stadsplanering i Boston förra året visade det sig att 42% av alla passagerare som skulle vara ombord för kollektivtrafiken om de tjänster som inte fanns tillgängliga. Ytterligare 12% sade att de skulle cykla eller gå. Ytterligare 5% i Allmänhet någonstans skulle inte gå. Och bara 17% skulle säga att det skulle visas på deras egen bil. (Resten skulle använda traditionella taxibilar).
De är skadliga för stadstrafik
Uber och Lyft förstör urban transport i Usa. Till exempel resor på bussar i San Francisco har minskat med 12% från 2010. Och varje år, effekten växer.
Men varje person som vägrar eller tunnelbana buss för Uber och Lyft, bidrar till trängsel och utsläpp till luft. Även i städer som investerat mycket i stadstrafik — samma Seattle — persontransporter i Uber och Lyft har sedan länge överträffat transit.
De ökar trafiken
I studien, University of Chicago, som nämndes tidigare, det är uppskattat som förra året Uber och Lyft har ökat antalet dödsfall till 1100 personer, ett stort mänskligt offer. Den forskning som också visade oväntat att Uber och Lyft kommer inte att påverka körning under påverkan.
Dessutom, Uber och Lyft inte utbilda sina förare säker.
De avslöjar inte data
Denna lista har en nackdel: de flesta av den information som vi fick om Uber och Lyft, är ofullkomliga. De båda företagen gör det svårt att studera de sociala konsekvenserna av sin verksamhet, eftersom svartsjukt vakta sina uppgifter. En studie som gjorts i ämnet av verksamhet som bedrivs av företag som de anklagar för “djupt vanföreställning”.
Vad tror du, utan Om vi skulle ha varit bättre eller sämre? Vi kommer att vara intresserad av att läsa din kommentar i vår chatt i Telegram.