Afbeelding: Mel Evans (AP)
Iedereen die aandacht heeft voor het televisie-drug-commercials—misschien omdat ze genieten van de onheilspellende, snelle mompelen van bijwerkingen—zal al snel merken, dat er iets nieuw is. Op donderdag, Johnson & Johnson aangekondigd dat het zou beginnen met drug prijzen naast fotogeniek acteurs het doen van alledaagse dingen in haar televisie-advertenties, volgende maand. Ze zal onder de catalogusprijs—de kosten van een geneesmiddel voordat factoren, zoals de dekking van een verzekering of drug kortingen kick-in—evenals een mogelijke out-of-pocket prijs.
De verandering, volgens het bedrijf, in directe reactie op de Bazuin administratie het voorstel van de aanpak van de hoge drug kosten die onthuld werd vorig jaar, noemde de Amerikaanse Patiënten de Eerste Blauwdruk. Een van de ideeën geduwd door de blauwdruk was het opnemen van de lijst van de prijzen op direct-to-consumer (DTC) drug advertenties. Maar J&J zei dat het opzettelijk ging verder dan dat: het volgende feedback verkregen van klanten.
“Zoals we beginnen met het introduceren van informatie over de kosten in onze DTC TV-advertenties, we zullen worden doordacht en patiënt-gericht in onze aanpak, de communicatie, zowel adviesprijs en out-of-pocket kosten informatie op manieren die het mogelijk maken dat patiënten en consumenten te begrijpen van deze informatie gemakkelijk,” aldus het bedrijf in een verklaring.
De uitrol zal niet van invloed zijn op alle van J&J ‘ s producten, maar, althans niet in eerste instantie. De prijzen zullen alleen worden weergegeven voor commercials en reclame van het bedrijf de huidige meest voorgeschreven medicijn in het bloed dunner Xarelto (Xarelto opbrengsten worden gedeeld tussen J&J en Bayer, maar het middel is uitsluitend verkocht door J&J in de VS). Het bedrijf zal dan “rekening houden met de patiënt en feedback van consumenten in het begeleiden van roll-out naar aanvullende geneesmiddelen wij adverteren op TV.”
De Drug van de transparantie is uitgegroeid tot een relatief lage inspanning een manier voor Big Pharma om te proberen om te buigen jaren van kritiek over flagrante prijsverhogingen van de life-saving, vaak zeer goedkoop geproduceerde geneesmiddelen zoals insuline. In oktober vorig jaar, de industrie het grootste lobbyende groep, PhRMA, aangenomen nieuwe “leidende principes” op de DTC drug advertenties. De geheel vrijwillige principes voorstellen dat de bedrijven een manier voor klanten om gedetailleerde informatie over de prijs van hun advertenties, zoals via een link naar een website.
Natuurlijk, het feit dat de Amerikanen zelfs tolereren DTC advertenties is het vreemd dat in de eerste plaats. Slechts twee landen, de VS en Nieuw-Zeeland, laat drug commercials op TV. En de American Medical Association heeft lang gepleit voor een algeheel verbod op hen, met het argument dat deze advertenties moedigen artsen het voorschrijven van dure merk-naam van drugs in plaats van goedkopere geneesmiddelen die zijn net zo of meer effectief.
Zelfs als J&J (een bedrijf in de behoefte van sommige goede publiciteit van de laatste tijd) toots zijn eigen horn over zijn nieuwe houding, hoewel, het is moeilijk om te zien hoe de drug van de transparantie zal zelf iets substantiële over de stijgende kosten van de gezondheidszorg. De industrie heeft verzette zich fel tegen meer directe acties door de overheid in bedwang houden van de kosten, zoals de beperkte prijs instelling van drugs onder Medicare Part B. En voor alle van Trump ‘ s bluster, bedrijven bleven de opgeblazen prijzen.
Ondertussen, op vrijdag, Politiek gemeld dat Huis Democratische leader Nancy Pelosi kan beslissen om het veer weg van agressieve wetgeving die, indien aangenomen, dat de overheid rechtstreeks onderhandelen omlaag drug prijzen voor Medicare Part D plan. In plaats daarvan, haar assistenten worden gezegd om te worden ingezet voor een arbitrage proces dat zou geregisseerd worden door een derde partij of een arbitrage-overeenkomsten op de drug prijzen zou dat alleen op vrijwillige basis.
[Reuters]
Deel Dit Verhaal