Foto: Nest
Het duurde een groeiende berg van het huis hacken horror verhalen viral gaan, maar Google op woensdag eindelijk actie ondernomen door het vertellen van hun klanten om te stoppen met knoeien alles.
In de laatste paar weken, meerdere verhalen zijn ontstaan over de eigenaren van het Nest, security camera ‘ s—ten minste sommige van die luidsprekers waarmee gebruikers kunnen praten—het zien van hun toestellen gekaapt, zodat hackers kunnen niet alleen in hun huizen maar ook terroriseren nietsvermoedende gezinnen door de uitgifte van valse bom bedreigingen en dreigt te ontvoeren kinderen.
Nest een e-mail gestuurd naar al haar klanten op woensdag ochtend met een waarschuwing om beter uw administratie: het Inschakelen van twee-factor authenticatie, kies sterke wachtwoorden en alert. De boodschap van het Nest is dat de klanten hebben herhaaldelijk in de war door het hergebruik van zwakke wachtwoorden en het niet opzetten van multi-factor authenticatie.
De vraag is, heeft de verantwoordelijkheid om veilig iets zo belangrijk als een home camera vallen op klanten of Google zelf? Moet een van de rijkste en technisch meest geavanceerde bedrijven op Aarde schip een product dat zorgt voor een live streamen van video in uw huis met de beveiliging op het niveau van je Spotify-account?
“We reiken u verzekeren dat Nest beveiliging niet heeft verbroken of in gevaar gebracht, wordt” het bedrijf, vertelde bezorgd klanten.
Dat kan een onderscheid zonder veel van een verschil voor iemand die plotseling hoort een dreigende stem in hun eigen huis.
Het Nest inbreuken zijn de laatste in een lange lijn van zorgen over onveilige slimme apparaten maken van een patchwork van kwetsbaarheden die ertoe kunnen leiden dat het potentieel voor een echte fysieke schade in de woning.
Waarom is iets zo belangrijk als een live video-stream van de binnenkant van uw huis beveiligd is zo traag als een video game standaard?
Smart home-apparaten zoals de Nest moeten twee-factor authenticatie standaard op het absolute minimum. Dit moet de industrie standaard voor apparaten die wel direct invloed hebben op uw fysieke veiligheid.
Het zou zo makkelijk als het toevoegen van in het Nest app, die is nu al verplicht om de camera te gebruiken, een push-alert verificatie tool op dezelfde manier dat Gmail kan op dit moment inschakelen twee-factor met de mobiele app.
Voor de kleine prijs van een extra stap, Nest apparaten zou enorm meer veilig. Het hergebruiken van een zwak wachtwoord—een veel voorkomende fout—niet meer zou verlaten van uw huis open voor hackers.
Een app verificatie optie zou ook veiliger is dan het Nest alleen de huidige multi-factor authenticatie optie, die is alleen een sms-bericht, een beroemde zwakke methode die is onmogelijk te controleren en gemakkelijk te onderscheppen. App-verificatie en fysieke beveiliging toetsen zijn nu de norm voor de veiligheid.
Google, dat hoefde niet veel te zeggen, wanneer we hen vroegen naar de minimale veiligheidsnormen van de onlangs gelanceerde Wachtwoord Checkup te helpen stimuleren en wachtwoord.
Is dat echt het probleem? Nee.
Als de gebruiker gaat een extra stap, waarom niet de extra stap in de richting van veel meer effectieve tool van multi-factor authenticatie. Niet de behandeling van klanten zoals lui, vruchteloos idioten ten koste van hun veiligheid.
Ze hebben al het Nest app doet alles anders, nu de taak om het geheel veilig.
Deel Dit Verhaal