Ein cleaner wrasse Blick auf sich selbst im Spiegel.Foto: Alex Jordan
Neue Forschung scheint zu zeigen, dass a fish called the cleaner wrasse bestanden hat, die berühmte Spiegel-test für selbst-Erkenntnis und die Ergebnisse entfachte Diskussion über die Tierische Intelligenz und den Sinn des Tests selbst.
Bei der ersten Konfrontation mit einem Spiegel, die Tiere zunächst zu handeln, als ob die einzelnen Sie sehen, in der Reflexion ist ein anderes Tier der gleichen Spezies. Aber Einzelpersonen, die von einigen Arten scheinen, um herauszufinden, dass Sie schauen auf sich selbst, einschließlich einige Schimpansen, Elefanten, Delfine, Elstern, und, natürlich, die Menschen, Sie führt uns zu glauben, dass diese Tiere besitzen ein Konzept von “selbst”. Wissenschaftler Fragen sich nun: Hat die jüngste Forschung hinreichend belegt, dass eine Fischart besteht die Prüfung? Und würde das bedeuten, dass cleaner Lippfische, die sich selbst bewusst sind, oder hat der test uns sagen, weniger als wir denken? Und was ist so seltsam über eine intelligente Fische, eh?
“Eine Menge Leute denken, dass die Fische frei sind, Tiere mit drei-Sekunden-Erinnerungen,” Studie Autor Alex Jordan, ein principal investigator am Max-Planck-Institut Abteilung für Kollektives Verhalten in Deutschland, sagte Gizmodo. “Aber wenn Sie sich informieren, was diese Tiere tun, sollte es nicht verwunderlich sein, dass Sie etwas tun können, immer komplexer.”
Der Psychologe Gordon Gallup der ersten Veröffentlichung der Ergebnisse einer Spiegel-test im Jahr 1970 in der Zeitschrift Science. Gallup führte einen Spiegel in die Käfige von vier wild-geboren Schimpansen. Auf den ersten, Sie haben sich benommen, als wenn Sie hatte gesehen, wie ein anderes Individuum durch die Wörter auszusprechen und zu bedrohen. Aber nach der Gewöhnung an den Spiegel, Sie begann, es zu pflegen, Teile Ihres Körpers, die Sie sonst nicht sehen und Holen Lebensmittel aus den Zähnen. Hinzufügen Beweis dafür, dass die Schimpansen wussten Sie schauten sich die Wissenschaftler entfernten den Spiegel, dann setzen Sie rote Farbe auf den Schimpansen Gesichter unter Narkose. Sie beobachtete die Schimpansen, nicht berühren Ihre Gesichter, bis Sie steckte den Spiegel wieder neben dem Käfig, nach denen die Schimpansen kümmerten sich um die Marken. Einige Affen wurden auch getestet, und keines zeigte die selbstgesteuertes Verhalten gezeigt, indem die Schimpansen. Das Papier dem Schluss, dass die Anerkennung würde eine “erweiterte form der Intelligenz” und würde “scheinen um sich zu qualifizieren, als die erste demonstration einer selbst-Konzept in einer menschenunwürdigen form.” Der test wurde seitdem wieder durchgeführt, um auf die Tiere, die wir nun prüfen, “smart”, wie Delfine, Elefanten und Elstern.
Fische haben keine Glieder, so war das experiment ein wenig schwieriger zur Anpassung an die cleaner wrasse. Das team, bestehend aus Forschern der Osaka City University in Japan in der Zeit des Experiments, stellte die Fische auf den Spiegel und beobachtet, wie einige der Probanden verhielt sich, als wenn andere Fische waren da. Aber der Fisch dann beginnen, sich seltsam zu Verhalten, durch schwimmen upside-down oder verbreiten Ihre Flossen und zitternden. Wenn die Wissenschaftler injizierten eine farblose mark in den Fischen unter Narkose, die Fische Verhalten schien sich nicht viel ändern. Noch war es ein Verhalten zu ändern, wenn die Wissenschaftler injizierten eine farbige Markierung in Ihre Kehlen. Aber nachdem ich den Spiegel wieder drei von vier getesteten Fisch schien Körperhaltung vor dem Spiegel, um besser sehen daneben, dann kratzen Sie Ihr Gesicht auf den Boden, so das Papier in PLOS Biology veröffentlicht.
Sie sind wahrscheinlich nur mit dem Spiegel als einen Mechanismus zu sehen, Ihren Körper in der gleichen Weise können Sie drehen Sie Ihren Kopf, um zu sehen Ihren Körper.
Einige Forscher Gizmodo Sprach mit dem fragte sich, ob genügend Beweise präsentiert worden waren, in form von video-oder Bilder, um zu beweisen endgültig, dass der Fisch hatte eigentlich den test bestanden.
“Es ist sicherlich interessant,” Forscher Diana Reiss, professor für Psychologie am Hunter College der an der City University of New York, sagte Gizmodo, “aber ich denke, dass es wirklich provoziert weitere Untersuchung.” Sie bemerkte, dass die Fische durchgeführt, einige “seltsame” Verhaltensweisen ohne einen Spiegel zu präsentieren. Sie wies auch darauf hin, dass man sorgfältig beobachten das Verhalten der einzelnen Tiere zu bestimmen, ob das Verhalten ist wirklich seltsam für Sie.
Ein anderer Forscher, Frans de Waal von der Emory University, vereinbart, dass das Studium war interessant und provokativ, aber sagte Gizmodo, dass “die Verhaltensweisen, die Sie zeigen, in der Spiegel-test ist offen für interpretation, was ist der Grund, warum einige Wissenschaftler, darunter auch ich, bleiben skeptisch.” Er auch darauf hingewiesen, dass Fische nicht die Hände oder Arme, so dass die Ergebnisse schwieriger zu interpretieren.
Jordan darauf hingewiesen, dass das Labor arbeitet an der Replikation der Studie, und dass er die Erarbeitung einer weiteren quantitativen tests, dass er hofft, liefert die überwältigenden Beweise, dass die Wissenschaftler erhoffen. Er sagte, dass die menschlichen Vorurteile über den Fisch Intelligenz sind, was die wissenschaftliche Gemeinschaft zu halten, seine Forschung, um höhere standards—es ist ein paar Jahre gedauert, für das Papier zu Durchlaufen, peer-review, wie journal Ablehnungen. Er wies auch darauf hin, dass die früheren Spiegel-tests durchgeführt wurden, nur eine Handvoll Vertreter aus der Arten, und oft nur zwei oder drei Personen, die tatsächlich an die Marke zu testen.
Aber sollten weitere Experimente stärken die Ergebnisse, könnten Sie schreiben aus der Spiegel-test als ganzes—und das ist etwas, dass die Papier-Adressen. Vielleicht das eigentliche Problem ist der Gordon ‘ s 1970 Behauptung, dass spiegeltest impliziert einige überraschende, monolithische Intellektuelle Tiefe. “Die mindestens erforderliche Erklärung nicht, dass diese Tiere in den Spiegel schauen, dann, nachdem Sie einen moment wie ‘whoa, ich existiere’, während Sie mit einem acid-trip über Ihren Platz im Universum”, sagt Jordan. “Sie sind wahrscheinlich nur mit dem Spiegel als einen Mechanismus zu sehen, Ihren Körper in der gleichen Weise können Sie drehen Sie Ihren Kopf, um zu sehen Ihren Körper.”
Einige der Fragen, denen die Sprache, die wir verwenden, um zu sprechen über die Tierische Intelligenz, und wie projizieren wir einige unserer eigenen Erfahrungen auf die Tiere. “Ein Teil der Verwirrung entsteht, weil die Begriffe, die wir verwenden, um zu beschreiben, ein Tier Verhalten sind auch die Begriffe, die wir benutzen, für uns,” Victoria Braithwaite, professor in der Fischerei und Biologie an der Penn State University in der Studie nicht beteiligt, sagte Gizmodo. “Wenn wir diese anwenden, um Tiere, die wir manchmal fälschlicherweise berücksichtigen, dass das volle Maß an Raffinesse haben wir übertragen, um das Tier—aber das ist nicht der Fall.”
“Sie haben den richtigen Fisch Arten zum ausführen dieser Aufgabe.”
Vielleicht ist der test nur zeigt, welche Art konfrontiert Selektionsdruck, erfordern einige Personen zu erkennen, andere in Ihren Reihen. “Viele und eine Vielzahl von möglichen Ansätzen und tests sollte verwendet werden,” um besser zu verstehen, tierischen Intelligenz, Autor der Studie Masanori Kohda von der Osaka City University in Japan, sagte Gizmodo.
Und vielleicht ist die wirkliche Frage ist, warum schreiben wir den Fisch? Es gibt über 33.000 bekannten Arten, mehr als Säugetiere und Vögel kombiniert. Einige Fische wurden beobachtet mit tools—so weit zurück wie 1958 haben Wissenschaftler bekannt, dass manche Fische legen Ihre Eier und kleben Sie auf Oberflächen wie die Blätter, so Sie tragen können, alle Eier gleichzeitig. Trevor Hamilton, außerordentlicher professor in Psychologie an der MacEwan University in Kanada, vereinbart, dass er würde gerne sehen, ein Papier replizieren dieser, aber er war sich nicht ganz von den Ergebnissen überrascht.
“Sie haben den richtigen Fisch Arten zum ausführen dieser Aufgabe”, sagte er. “Cleaner wrasse hat eine unglaublich komplexe soziale Dynamik, so bin ich nicht überrascht, dass, wenn alle Fische zu zeigen, die positiven Ergebnisse zu diesem test, wäre es Ihnen. Der cleaner wrasse hat eine große Speicherkapazität, große kognitive Kapazität und Ihrer sozialen Dynamik sind ziemlich unglaublich.”
Letztlich, Intelligenz ist vielfältig, und es gibt viel wir nicht verstehen, über die Tierische Wahrnehmung. Viele Tiere können führen Sie unglaubliche Kunststücke der “Intelligenz” wie Meisen, die sich erinnern können die Standorte von Lebensmittel-caches, Honigbienen, können tun Mathe, oder Kraken, die mit Ihren überraschenden Fähigkeit zur Problemlösung. Slime Schimmel kann Labyrinthe lösen.
Jordanien und der rest der Forscher auf das team weiter Arbeit an dieser Forschung, und das Gespräch wird weiter über das, was der Spiegel-test bedeutet. Es ist nur science in action”, der Verfeinerung der Methoden und weiterhin Forschung, um näher an die Wahrheit.
Sagte Jordan: “ich bin nur froh, dass die Menschen engagieren sich und diskutieren, was der Spiegel-test bedeutet, und bietet Alternative Hypothesen zum testen im Labor.”
Teilen Sie Diese Geschichte