Foto: Sean Gallup (Getty Images)
En ny undersøgelse af Harvard kan komplicere fortælling omkring puljen er potentielle sundhedsmæssige risici, i hvert fald når det kommer til mænds fertilitet. Den fandt, at mænd, der rapporterede nogensinde at bruge cannabis faktisk havde et højere sædtal i gennemsnit end mænd, der hævdede, at de havde aldrig rørt ting. Mandlige brugere af cannabis var også mindre tilbøjelige til at have usunde sædtal end teetotalers.
Mere end én undersøgelse (herunder en sidste December) har foreslået, at cannabis kan sænke mænds sæd tæller, eller på anden måde negativt påvirke deres reproduktive sundhed. Men mange af disse undersøgelser har kun involveret dyr, eller fokuserer på en lille gruppe af mennesker (herunder en sidste December). Der er også blevet modstridende beviser for, at pot brug blandt mænd og kvinder har ingen effekt på et par chancer for at blive gravid.
I den seneste undersøgelse, der blev offentliggjort tirsdag i den Menneskelige Reproduktion, forskere ved Harvard T. H. Chan School of Public Health og andre steder set mod en bestemt gruppe af mænd: fertilitetsklinik patienter.
De kiggede på sæd prøver fra mere end 600 mænd, der havde besøgt Massachusetts General Hospitals fertilitetsklinik fra 2000 til 2017. Sammen med deres medicinske historie, blev mændene også spurgt, om de nogensinde havde brugt cannabis, og hvis de havde, om de var stadig bruger det. Omkring halvdelen af mænd i stikprøven havde også fået taget en blodprøve, så forskere til at se på deres niveauer af hormoner som testosteron.
Lidt over 50 procent af mændene rapporterede at bruge cannabis; halvdelen af disse mænd rapporterede at bruge det i fortiden, mens 11 procent sagde, at de nuværende brugere.
Til forskernes overraskelse, selv, brugere af cannabis var mærkbart højere sædtal i gennemsnit (62.7 millioner sædceller per milliliter sæd) end mænd, der sagde, at de aldrig har brugt cannabis (45.4 millioner sædceller per milliliter sæd). Og mens 12 procent af ikke-tokers havde en lav sædkvalitet (15 millioner sædceller per milliliter sæd eller mindre), det samme var tilfældet for kun 5 procent af brugere af cannabis. Mønstret var det samme, uanset om tidligere eller nuværende brug af cannabis.
“Disse uventede resultater understreger, hvor lidt vi ved om reproduktiv sundhed virkninger af hash, og i virkeligheden en af de sundhedsmæssige virkninger af marihuana i almindelighed,” undersøgelsen forfatter Jorge Chavarro, en professor i ernæring og epidemiologi ved Harvard, sagde i en erklæring. “Vores resultater skal fortolkes med forsigtighed, og de fremhæver behovet for yderligere undersøgelse af de sundhedsmæssige virkninger af marihuana brug.”
Der er helt sikkert et par forbehold at tage hensyn til her. Den største er, at de mulige virkninger af cannabis på mænd besøger en fertilitetsklinik (hvoraf nogle er sandsynligt, ufrugtbar, der allerede er) kunne ikke være repræsentativ for dens virkninger på mænd generelt. Men derudover, og dette er også et studie, der kun kan vise sammenhænge mellem de to ting (cannabis og sædtal), ikke bevise, at den ene forårsager den anden. Disse to ting kan være helt uafhængige af hinanden. Eller måske forholdet mellem de to er mere kompliceret end det ser ud på overfladen.
I denne undersøgelse, for eksempel, cannabis brugere var også mere tilbøjelige til at have højere testosteron niveauer, som kan påvirke sædkvalitet. Men måske er mænd med et højt testosteron er bare mere tilbøjelige til at tage stoffer. Det er også muligt, som nogle undersøgelser har antydet, at tunge eller begyndelsen af brug af cannabis kan virkelig skade sperm, mens lejlighedsvis sug som en voksen, der kan give et løft til fertilitet.
Endelig, der er virkeligheden, at mange mænd i denne undersøgelse, der måske har været tilbageholdende med at indrømme, at de har røget pot. Så den sammenligning i sædtal mellem rapporteret af brugere og ikke-brugere er ikke nødvendigvis 100% præcist.
Ingen af disse begrænsninger og overvejelser, der afkræfter, at de af undersøgelsen, det er bare et tegn, som Chavarro sagde, at vi er nødt til at studere cannabis mere (det faktum, at cannabis er stadig betragtes som mere farlige end opioider af den AMERIKANSKE regering fortsat en vejspærring til, at forskning, i øvrigt). Hvis undersøgelsen er nok til at give fyre derude med et almindeligt ukrudt vane, en følelse af lettelse, men så må det være. Men personligt ville jeg ikke springe for cannabis-forbedret glidecreme endnu.
[Menneskelig Reproduktion via Harvard T. H. Chan School of Public Health]
Dele Denne Historie