Links: Huawei P20 Pro-smartphone. Rechts: Ren Zhengfei, Gründer und CEO von Huawei.Foto: Sam Rutherford/Gizmodo, Vincent Yu/AP
Chinesische tech-Riese Huawei ist verwickelt in zahlreiche kontroversen, einschließlich Behauptungen von corporate Spionage, Betrug, versuchter Diebstahl eines T-Mobile Roboter, und Verletzung der Sanktionen gegen den Iran. Es ist auch der Hersteller von großen consumer-Produkte wie ein fast fehlerfreies MacBook Air-Klon und eines der technologisch fortschrittlichsten smartphones auf dem Markt. Es ist immer schwierig darüber zu sprechen ohne das andere. Also lassen Sie uns darüber reden.
Zunächst gibt es die schreckliche pall rund um das Unternehmen. Anfang dieser Woche das US-Justizministerium angekündigt, die Anschuldigungen gegen Huawei. In Seattle, eine grand jury zurückgegeben ein Armutszeugnis für 10 Bundes-Straftaten im Zusammenhang mit Huawei-Mitarbeiter, die versuchen zu stehlen Geheimnisse aus der Telefon-carrier T-Mobile. Dies beinhaltet die Firma anweisen von Mitarbeitern zu verletzen (non-disclosure-Abkommen, Behinderung der Justiz Gebühren, und auch nur den Versuch zu stehlen physischen Komponenten von einem Roboter T-Mobile verwendet, um test phone Haltbarkeit.
Unterdessen in New York eine grand jury zurückgegeben ein Armutszeugnis für die 13 einzelnen Verbrechen, der behauptet, dass Huawei und iranische Partner Skycom Betrugs und Geldwäsche in einem Versuch zur Umgehung amerikanischer Sanktionen gegen den Iran.
Huawei CFO Meng Wanzhou, die Tochter von CEO Ren Zhengfei, ist in der Mitte vieler dieser Vorwürfe, mit dem DOJ behauptet, Sie machte falsche Aussagen über Huawei ‘ s Interaktionen mit iranischen Unternehmen. Meng wurde verhaftet, die von der Kanadischen Regierung Ende 2018, und Ihre Verhaftung führte zu erheblichen Spannungen zwischen China, Kanada und den USA
Anfang dieser Woche haben der Kanadische Botschafter in China gefeuert wurde, macht Aussagen zu unterstützen Meng release. Während im Dezember zwei separate Kanadische Geschäftsleute wurden verhaftet in China, und ein Dritter wurde wiederholt und zum Tode verurteilt (er spricht an). Kanada hat eine Reisewarnung fordern, besteht die Gefahr der “willkürlichen Durchsetzung der lokalen Gesetze.”
Amerikanische Unternehmen sind auch jetzt müde senden von high-level-execs zu China. Wenn gefragt, ob Sie überlegen würde, nach China zu Reisen, ein partner in einer großen New Yorker Kanzlei sagte CNBC “Off-the-record? Sind Sie ein Scherz, oder? No fucking way”. Shaun Rein von der China Market Research Group, sagte dem Sydney Morning Herald, “Wenn ich ein high-level-exec bei Google oder Cisco würde ich nicht besuchen, China in absehbarer Zeit.” Bill Bishop, Autor des Newsletters Sinocism, sagte, “Wenn ich US-tech-executive, würde ich die Verzögerung nach China Reisen, für ein bisschen.”
Es ist ein Feuersturm der schlechte publicity für das Unternehmen, aber es ist nicht das erste mal Huawei hat gelitten unter den Augen der internationalen Gemeinschaft. Huawei wurde 1987 von Ren Zhengfei, ein ehemaliger Offizier (speziell deputy director of engineering) in der People ‘ s Liberation Army. Seine militärische verbindungen haben wesentlich dazu beigetragen, die Gerüchte und Anschuldigungen, die von den Unternehmen behaupteten misdealings.
“Das ist nicht nur Huawei finanziell und politisch unterstützt von der chinesischen Regierung, sondern auch seine Ursprünge als Militär-backed-Unternehmen weiterhin Dividenden zahlen, darunter einen Vertrag zur Aufrechterhaltung des chinesischen Militärs Telekom-backbone”, behauptete ein Stück in einer Ausgabe der Far Eastern Economic Review veröffentlicht im Dezember 2000.
Die stehende Theorie ist, dass Zhengfei auch respektiert noch von den militärischen Führer, die werfen den Unternehmen gute Verträge und stützen Sie sich auf die nicht-militärische Seite der Regierung, um Huawei-Verträge als gut. “Es erhält auch die Staatliche Unterstützung in form von Steuervergünstigungen und staatlichen Kredit, weil es benannt wurde, ein “nationaler champion ” neue Technologie” festgestellt, eine nicht klassifizierte Canadian Security Intelligence Service-Bericht im Jahr 2003.
Dieser hat angeblich gegeben Huawei Spielraum, einige Geschäfte, die sonst möglicherweise schlecht beraten. Im Jahr 2001 (und 2000) Huawei verletzt UN-Sanktionen und entwickelt Netzwerke für den Irak, einschließlich der Raketenabwehr-Systeme. Zur gleichen Zeit, Indien beschuldigt Huawei für das erstellen eines benutzerdefinierten Kommunikations-Netzwerk für die Taliban in Afghanistan. Huawei verweigert. So wie es momentan bestreitet jedes Fehlverhalten im Zusammenhang mit der Vielzahl von Gebühren, die von den USA
“Ich Liebe mein Land, ich Unterstützung der kommunistischen Partei. Aber ich werde nicht alles tun, um Schaden der Welt”, sagt CEO Ren sagte in einem Round-table-früher in diesem Monat.
Aber es ist vielleicht nicht bis zu ihm. “Aufgrund der Natur des politischen Systems in China, Sie sind natürlich verbunden mit der Regierung und die Regierung könnte eine Menge Druck auf alle Unternehmen in China, die wiederum in Daten und Spion auf andere Länder,” Lynette Ong sagte. Ong ist Associate Professor für Politische Wissenschaft an der Universität von Toronto und ist spezialisiert auf die chinesische Politik und politische ökonomie.
Soweit Ong ist besorgt, Ren verbindungen zu den PLA sind nicht aussagekräftig. “Ich bin nicht gekommen, über irgendwelche harten Beweise. Es gibt eine Menge zu schreiben, aber es ist fast spekulativ.” Für Ihr, die Sorge ist, die Firma ist einfach-mit Sitz in China, und als solche unterliegt Sie den gleichen Druck wie jede andere chinesische Unternehmen, einschließlich der anderen, die wir regelmäßig abdecken, wie Xiaomi und Alibaba. “Wie wollen Sie eigentlich beweisen, dass du unabhängig von deinen Eltern?”
So weit, Huawei hat gekämpft, um zu beweisen, dass die Unabhängigkeit, und es behindert Ihre Geschäftstätigkeit, insbesondere in den USA, Während wir gehört haben, über die große Huawei Handys seit fünf Jahren, Sie wurden noch nicht verkauft, die von jedem US-Telefon-Carrier. Warum? Aufgrund eines 2012 Kongress-Bericht, der effektiv gebannt aus dem Verkauf von Telekommunikations-Ausrüstung in den USA, und laut Dem Wall Street Journal, entmutigt Telefon-Carrier von der Erstellung von formellen Partnerschaften.
Und jetzt? Es ist sicherlich interessant, dass die Vereinigten Staaten, erneuerte sein Interesse an der Beschränkung von Huawei Geschäft fast sofort, nachdem das Unternehmen übertraf amerikanische Unternehmen, Apple -, als der zweite größte Verkäufer von Handys in der Welt. Darüber hinaus kommt es zu einer Zeit, als die Bereitstellung von Ausrüstung für die neuen 5G-Netze ist ramp-up. Huawei positioniert ist, um die Versorgung Großteil der Ausrüstung notwendig, die Entwicklung von 5G-Netzen für die Telekom-übersee—seine Ausrüstung ist bereits verboten, in den USA—auch für die Netze der deutschen Telekom (die Eigentümerin von T-Mobile) und Softbank (die besitzt Sprint).
“Die USA definitiv sieht und kommenden Wettbewerb, und es rollt alle Strategien möglich, die Anklagen, das Wachstum der Konkurrenten,” Ong sagte. Carolina Milanesi, Verbraucher Technologie-analyst bei Creative Strategies abgeordnet diesem Begriff. “Es gibt keine Frage in meinem Verstand, dass die zusätzliche Kontrolle Huawei hat in letzter Zeit zu tun hat, das politische Klima zwischen China und den USA sowie die high-stakes-um KI und 5G”, schrieb Sie in einer Mail an Gizmodo.
In einer Anstrengung, um deren Fusion, T-Mobile und Sprint zugesagt, die Verwendung nicht von Huawei tech. Und wie Engadget Notizen, die jüngste Aufregung um die Spionage-Gerüchte hat led-Ländern, einschließlich den USA, Neuseeland und Australien, zu verbieten Huawei-Ausrüstung wird verwendet, um Netzwerke aufzubauen. Telekommunikation in Großbritannien, Frankreich und Japan zum Ausdruck gebracht, Zurückhaltung zu Huawei-Geräten, unter Berufung auf Sicherheitsbedenken.
Das ist ein bedeutender Teil von Huawei ‘ s Geschäft, und Ihre rechtliche Probleme in den Vereinigten Staaten, sowie die Anschuldigungen der Spionage, stehen, es zu Kosten in Milliardenhöhe verloren-Geschäft. “Ich denke, es ist eine echte Bedrohung—etwas, das kann wirklich Krüppel die Gesellschaft, zumindest in den westlichen Markt, die” Ong sagte. “Es macht es wirklich schwer für Huawei und anderen offen chinesische Marken erfolgreich in die US-consumer-Markt,” Milanesi sagte.
Während das Unternehmen wurde vereitelt durch die amerikanische Regierung für einige Zeit, Sie finden es Methoden es zu umgehen, indem Sie auf Verbraucher-und tech-Journalisten und beeindruckten uns mit gut gestalteten Produkten, die sind oft viel billiger als das, was wir bekommen konnten von einer Firma mit weniger Gestank um ihn herum. Es ist verlockend, zu trennen, das schlechte Verhalten von der Objektiv gute Produkte.
Wir tun dies die ganze Zeit mit amerikanischen Unternehmen. Amazon-Chef ist der reichste Mann der Welt—so Reich ist, seinen Reichtum scheint unmoralisch. Seine Firma regelmäßig Praktiken union busting, kämpft mit Fragen der Privatsphäre, und berührt fast jeden Punkt unseres online-Leben in einer Weise, die fühlt sich erschreckend invasiv. Es macht auch eine Menge ziemlich gute und extrem billige Zeug. Und wer liebt es nicht, alle Vorteile von Amazon Prime? Amazon waren und Dienstleistungen sind so gut, wir haben uns gefragt, ob wir das böse für den Kauf von Unternehmen.
Google fühlt sich nicht viel besser manchmal. Es wurde Zeit, dass Google versucht zu helfen, das Pentagon zu bauen Drohnen (die venture wurde getötet, nachdem Mitarbeiter-Proteste). Und dass die Zeit es fast geholfen, das Pentagon mit einer massiven cloud-computing-Projekt (es fiel aus, dass man auch). Google ist auch, wissen Sie, beobachten Sie jede unserer Bewegungen durch eine Mischung aus der Google-Suche, Maps, Android, und andere Dienstleistungen. Doch, wir lieben immer noch chromebooks und die Pixel-3.
Es gibt eine Trennung zwischen diesen Unternehmen, die Ihre oft abscheuliche Taten, und die Produkte, die Sie produzieren. Ich möchte sagen, die Menschen zu kaufen, das Huawei MateBook Pro X, weil es eine wunderbare Maschine, komplett mit einer Kamera, die versteckt hinter einem button, so kann er nicht sehen Sie ohne Erlaubnis. Aber dann denke ich über das, was passieren würde, wenn Huawei angetrieben wird, aus den USA, Wie würden Sie Ihren laptop reparieren lassen? Ist es das Risiko Wert verlieren Unterstützung auf der ganzen Linie? Huawei Mate 20 Pro ist ein unglaubliches smartphone. Aber wollen Sie ein Handy kaufen von einer Firma, die Anschuldigung der Spionage?
Ich bin noch nicht sicher. Die tech könnte, nur in Ausnahmefällen, aber das Gepäck scheint furchtbar schwer.
Teilen Sie Diese Geschichte