De vrouw Klaagt de NASA voor naar Verluidt het Beschadigen van Haar Kostbare Apollo 11 Op de Maan Monster Zak

De tas in kwestie. Afbeelding: Sotheby ‘ s

In 2017, Nancy Lee Carlson van Illinois geveild een echte Apollo 11 op de maan monster tas voor $1,8 miljoen dollar. Dat is een goede score die ze kocht de tas voor $995, maar ze verwachtte zo veel als $4 miljoen. De reden voor de lage waarde, zegt ze, is dat de NASA beschadigd de tas en ze is nu klaagt de ruimtevaart agentschap voor dat effect.

Dit is niet de Carlson eerste rodeo met de NASA. Als Robert Pearlman van CollectSPACE rapporten, dit is haar tweede rechtszaak gericht op het ruimte-agentschap, de eerste is een soort die opgedaan Carlson bezit, of liever opnieuw bezit van de maan monster zak, die eens in het bezit van maanstenen die waren verzameld door Neil Armstrong tijdens de Apollo 11-missie. Pearlman uitgelegd hoe Carlson kwam oorspronkelijk bezit van de historische artefact, hoe NASA in bezit nam, en hoe ze won het terug:

Carlson oorspronkelijk hebt gekocht, de 11.5-inch-lange (29 cm) “lunar sample return bag” voor $995 in februari 2015, op een veiling namens de us Marshals Service in Texas. Niet op de hoogte van de tas is geschiedenis anders dan dat deze is vervallen door een conservator van het museum aangeklaagd voor de diefstal van de andere ruimte artefacten en dat het werd beschreven door de Marshals hebben gevlogen op een Apollo missie, Carlson zocht de hulp van Ziegler op het Johnson Space Center in Houston om verder te gaan in de zak van herkomst.

Na het testen van het materiaal vlekken in de zak, een proces dat kan tot gevolg hebben in de zak van de stof gescheurd, Ziegler bepaald dat de trace stof was van Tranquility Base, de landingsplaats van de Apollo 11 de eerste maanlanding missie. De rits zakje werd later geïdentificeerd als is gebruikt om te voorkomen dat besmetting van een eerste contingency lunar monster by Neil Armstrong tijdens de eerste minuten van zijn 1969 de maan lopen.

Zonder record van het artefact hebben uitgebracht van de NASA goederen, Zieger, die de ruimte-agentschap, weigerde de Carlson herhaalde verzoeken om de tas terug.

Met de space agency weigerde terug te keren in de tas, Carlson gearchiveerd twee rechtszaken tegen de NASA, een in Texas en één in Kansas. In februari 2016, een Kansas rechter oordeelde dat de AMERIKAANSE regering per ongeluk verkocht de tas op de veiling, en Carlson, een “goede trouw koper”, werd later “het recht bezit van de zak.” Op 20 juli 2017, de tas werd verkocht Sotheby ‘s veiling, het verdienen van Carlson een koele $1,812,500—maar Sotheby’ s verwacht dat de zak te verkopen voor tussen de $2 en $4 miljoen.

Carlson ‘ s nieuwe rechtszaak beweert dat de NASA de beschadigde zak terwijl hij in zijn bezit, wat resulteert in de “verminderd” de reële waarde van de post volgens de rechter documenten ingediend tegen de AMERIKAANSE overheid, NASA, en de NASA Apollo 11 curator Ryan Ziegler op 18 januari, en zoals gerapporteerd door CollectSPACE. Het incident heeft naar verluidt veroorzaakt “vernedering, schaamte, emotionele stress en angst” voor Carlson, die, in aanvulling op het zoeken naar financiële schadeloosstelling voor gederfde inkomsten en haar juridische kosten, is op zoek naar een “redelijk” bedrag voor haar emotionele nood.

Niet content te stoppen, de rechtszaak is vragen om de terugkeer van de maan materialen naar verluidt “verstrikt” in de vezels van de tas. Of dat, of de “waarde van de verwijderde monsters,” volgens de gerechtelijke documenten.

Dit is een uitzonderlijk geval op een aantal niveaus. Dat een particulier in staat was om per ongeluk toegang krijgen tot zo ‘ n waardevolle item is een prachtige openbaring op de eigen, maar de tweede rechtszaak, waarin Carlson vervolgt de NASA voor het beschadigen van zijn voormalige woning, is ook niet verbazingwekkend. Ook, gezien het feit dat Carlson gepot bijna $2 miljoen voor een historisch relikwie dat ongetwijfeld behoort niet tot haar, en in plaats daarvan behoort tot het publiek vertrouwen, haar zoektocht naar nog meer geld is absoluut smakeloos.

Dat gezegd hebbende, is de rechter in dit geval hebben hun handen vol aan. Op de vraag wie eigenaar is van de maan-materiaal “verstrikt” in de zak zal bijzonder lastig, en het is enigszins doet denken aan een geval waarin een vrouw beweert eigenaar te worden van een libel van de maan stof gegeven aan haar door Neil Armstrong. NASA begrijpelijkerwijs niet graag weg met de maan materialen, maar als precedent heeft al aangegeven, het is niet altijd in controle van zijn eigen spullen.

[CollectSPACE]

Deel Dit Verhaal


Date:

by