Foto: Getty / Ethan Miller
Ein US-state Politik werden könnte, die beeinflussen, wie Menschen, die cannabis konsumieren, schlägt eine neue Studie aus Mittwoch von der Columbia University. Es wurde festgestellt, dass liberale Staaten hatten höhere raten von Topf verwenden als konservativen Staaten, aber auch konservativen Staaten hatten höhere raten von schädlichen, süchtig machen verwenden. Diese Unterschiede gesehen werden könnte, in bestimmten Altersgruppen, ob ein Staat legalisiert die Verwendung von Topf, in irgendeiner Weise oder nicht.
Derzeit ist die medizinische Verwendung von cannabis ist erlaubt in 33 Staaten, während 10 Staaten, darunter Michigan und Vermont, im Jahr 2018, legalisiert haben es als Partydroge. Viel Forschung wurde getan, um herauszufinden, ob diese zunehmende Legalisierung von Cannabiskonsum ausgewirkt hat seine Popularität. Die meisten dieser Studien haben gefunden, dass die medizinische Marihuana-Gesetze gemacht haben, häufiger von Jungen Erwachsenen, aber nicht Kinder und Jugendliche (die Daten sind weniger sicher über die Auswirkungen von Freizeit-cannabis-Gesetze auf die Jugend-Tarife).
Aber in einem Staat Topf Gesetze sind nicht die einzige Sache, die könnte, prägen unsere Einstellungen und Verhaltensweisen rund um die Droge, nach führen Autor Morgan Philbin, eine soziale und behavioral scientist an der Columbia University ‘ s Mailman School of Public Health.
“[T]hese state-spezifischen cannabis-Gesetze existieren, die innerhalb eines umfassenderen politischen Kontext und die Beziehung musste noch erforscht werden (z.B., ein medizinisches cannabis-Gesetz in Hawaii existiert in sehr unterschiedlichen Zustand bestimmten Kontext als, sagen wir in Arizona)”, sagte Sie Gizmodo per E-Mail. “Andere arbeiten (z.B. auf LGBT-Rechte-und Einwanderung) gezeigt, dass das politische Klima als ganzes auswirken können, sind der individuellen gesundheitlichen Ergebnisse, und wir wollten erkunden, ob dies auch der Fall für die Verwendung von cannabis.”
Philbin und Ihr team sich auf die Daten aus dem Staatlichen Rang auf den Politischen Liberalismus-Index, eine Skala entwickelt, die von der Politikwissenschaftlerin Virginia Grau. Die Skala rangiert der Staat seine politische Ausrichtung, basierend auf Ihrer Politiken im Zusammenhang mit Themen wie Waffenkontrolle, Abtreibung, Tierschutz -, und Arbeitsrecht. Zwei Versionen des index veröffentlicht worden, in 2005 und 2011, mit Staaten wie New York, New Jersey und Kalifornien die Spitze der Liberalen Reihen, und Staaten wie North Dakota, Alabama und Mississippi gilt als der konservativste. Die Daten wurden dann mit Querverweisen auf Daten aus der National Survey on Drug Use und Gesundheit, die tracks selbst berichteten Drogenkonsum unter verschiedenen Altersgruppen.
Insgesamt Erwachsene über dem Alter von 26 Jahren berichtet, mit cannabis im vergangenen Jahr die geringsten, bei den 18 – bis 25-jährigen nutzten es die meisten, so die Studie. Und die Menschen in konservativen Staaten hatten durchweg mit cannabis weniger als die Menschen in Liberalen Staaten—eine Lücke, größer geworden im Laufe der Zeit. Zwischen 2005 bis 2011, beispielsweise der Prozentsatz der gemeldeten Topf verwenden, bei den 18 – bis 25-jährigen stieg von 33 Prozent auf 37 Prozent in den liberalsten Staaten, während es nur stieg von 25 Prozent auf 26 Prozent in den konservativsten Staaten.
Einige dieser Menschen, die cannabis konsumiert, so oft, dass Sie passen die Rechnung für die Verwendung von cannabis-Störung (CUD). Aber während sich der Anteil der cannabis use disorder sank über beide liberale und konservative Staaten, insgesamt blieb höher in roten Staaten. Zwischen 2005 bis 2011, zum Beispiel, der Anteil der CUD bei den 18 – bis 25-jährigen cannabis konsumieren, sank von 22 Prozent auf 18 Prozent, aber auch sank von 20 Prozent auf 17 Prozent der gleichen Altersgruppe, die in Liberalen Staaten, nach der Umfrage. Das gleiche Muster lässt sich mit jeder anderen Altersgruppe.
In beiden Fällen ist der Unterschied im Cannabiskonsum und CUD zwischen Liberalen und konservativen Staaten konnte noch gesehen werden, auch nach Berücksichtigung einer staatlichen medizinischen Marihuana-Gesetze, aber wirklich nur für junge Menschen unter 26 Jahren. Das deutet darauf hin, dass andere wichtige öffentliche Gesundheit Maßnahmen sind die Auswirkungen auf unsere cannabis-Gewohnheiten.
Aber Philbin sagt es gibt eine wichtige Einschränkung, um Ihre Erkenntnisse, veröffentlicht am Mittwoch in der International Journal of Drug Policy. Aufgrund der Art der verwendeten Daten der Studie nicht direkt zeigen, dass das Leben in einem Liberalen Staat führt zu mehr Cannabiskonsum oder weniger ungeordneten Nutzung (oder Umgekehrt), für das Leben in einem konservativen Staat).
“Was es zeigt ist, dass die Maßnahmen, die nicht direkt mit dem Ziel entwickelt, ein bestimmtes Ergebnis, in diesem Fall Cannabiskonsum noch Auswirkungen haben”, sagte Sie. “Dies kann auftreten, weil das breitere politische Auswirkungen auf das Klima der Gesundheit des einzelnen durch eine Veränderung des Kontexts, in dem andere Politik betreiben, oder vielleicht machen andere—mehr gesündere Verhaltensweisen—der Standard.”
Also, vielleicht ist das gesünder der Durchschnittliche Bewohner, das team, die Ergebnisse vorschlagen kann, die weniger wahrscheinlich, dass Sie jemals leiden CUD. Die staatlichen Gesetze zur Regelung der Verwendung von anderen verfügbaren Drogen, wie Alkohol oder Tabak, könnte auch Auswirkungen auf die Wahrscheinlichkeit des Cannabiskonsums. Wenn nichts sonst, so die Studie zeigt auch, dass, selbst wenn ein Staat nicht erleben wachsende raten des Cannabiskonsums, das muss nicht unbedingt bedeuten, dass mehr Bewohner entwickeln eine schädliche sucht, es—und gibt es politische Maßnahmen, die verhindern, dass dies geschieht.
“Diese unterschiedlichen politischen Kontexten kann dazu beitragen, die landesspezifischen Unterschiede müssen berücksichtigt werden bei der übergabe der cannabis-Politik in den USA (z.B. so Sachen wie stigma, Verfügbarkeit der Dienste, Pflege access-und cannabis-spezifische Kenntnisse und Haltungen),” Philbin sagte. “Das gleiche gilt für cannabis-Legalisierung: Politik die Legalisierung von cannabis kann verschiedene Auswirkungen auf die cannabis verwenden, je nach dem Zustand, in dem es übergeben wird, und es ist wichtig für politische Entscheidungsträger, sich bewusst zu sein, und diskutieren die Faktoren, die bei der Betrachtung der Legalisierung.”
Die Studie ist die erste zu betrachten, die Verbindung zwischen Stand-weite Politik-und Cannabiskonsum, so die Autoren. Zukünftige Forschungen werden müssen, zu identifizieren, welche spezifischen Richtlinien könnte dies Auswirkungen auf den Cannabiskonsum, als auch, ob diese Unterschiede zwischen Liberalen und konservativen Staaten gesehen werden kann, über einen längeren Zeitraum und mehr vor kurzem, nach 2011, und unter den verschiedenen demographischen Gruppen.
Teilen Sie Diese Geschichte