I sidste uge, Pentagon frigivet en omfattende beretning, der beskriver nye funktioner, som han ønsker at bruge til at styrke missilforsvar, og en del af dette omfatter ajourføring af listen af landets aktiver i det ydre rum. Men selv om nogle af de foreslåede opdateringer, rum teknologi, der kan være nyttige, mens andre — såsom at stoppe det nukleare slår direkte i kredsløb eksperter siger, fantastisk.
Plads våben samt missilforsvar
I dokumentet “Gennemgang af missile defense”, der opfordrer til oprettelse af en ny konstellation af satellitter er udstyret med infrarøde sensorer, der vil være i stand til bedre at spore sprænghoveder på Jorden. Denne teknologi vil hjælpe OS med at bevæge sig mod en ny supersonisk køretøjer, der er konstrueret til at bære nukleare missiler fra et sted til et andet. Også i denne undersøgelse, Pentagon opfordret til at undersøge muligheden for at etablere satellitter i stand til at opfange nukleare missiler fra rummet. Til denne undersøgelse Pentagon vil have til at udføre et forsøg og demonstration af teknologier på kredsløb om jorden.
“Meget har ændret sig siden da, som de Forenede Stater, senest revideret plads forfølgere i en mulig arkitektur, herunder væsentlige forbedringer inden for teknologier, der kan anvendes til rum baser og instrueret energi,” skriver rapport
Husk på, at for nylig, chefen for Roscosmos, Dmitry Rogozin, har lovet at skabe et system af “Suveræne’ s eye”, som bogstaveligt talt ville være “at observere alle processer, der er på planeten.” Kun som en tilfældighed.
Satellitter er designet til at nedskyde missiler på tidspunktet for lanceringen, blev foreslået og udviklet (tegninger) mange gange i fortiden. I USA er denne idé, der går tilbage til Reagan-administrationen, på Initiativ af strategisk forsvar, som kritikere kaldet “Star Wars.” Derefter opfordrede til oprettelsen af et stort antal af plads teknologier til at forhindre atomvåben på Dansk jord. Men den Generelle konsensus om disse aktiver til en lang tid forblev uændret: sådan interceptors ville være for dyrt og for kompliceret til at gøre for dem at foretage. Første, de ville få brug for en masse — hundreder eller tusinder — for at sikre global dækning. De ville have til at gøre en masse af komplekse tekniske opgaver i en meget kort tid for at forblive effektiv.
“Fra det synspunkt af fysik, selvfølgelig, kan du sende en satellit i rummet på det rigtige tidspunkt til at aflytte ICBMs (Intercontinental ballistic missile),” siger Laura Grego, en ledende forsker ved Union of concerned scientists (Ja, sådanne findes — Union of concerned Scientists), der er involveret i missile defense, space security. “Det er et teknisk problem. Det egentlige problem er den enorme størrelse, der kræves”.
Selv om det i øjeblikket spørgsmålet om plads forfølgere er ikke på dagsordenen for Pentagon, USA ‘ s Præsident, Donald trump antydet, at han gerne ville se dækning af den slags, der er fastsat af satellitter. “Vores mål er simpelt — at sikre, at vi vil være i stand til at opdage og ødelægge enhver missil affyret mod Usa, hvor som helst, når som helst, hvor som helst,” sagde trump. “Denne form for dækning, som kun kan opnås fra et system af tusindvis af plads satellitter”.
I det øjeblik, den AMERIKANSKE missile defense system, for det meste, bundet til Jorden. Den største aflytning system til deres rådighed — et system af GMD Jordbaserede Midcourse Forsvar, som afhænger af det netværk af sensorer, personale, og missiler. Hvis Nordkorea vil starte nukleare våben, for eksempel, infrarød satellitter og jord og naval radar vil opdage det og beregne den endelige destination af en raket. Så de ansatte af GMD kommando lancere missiler placeret i Alaska eller Californien. Den interceptor forsøger at opfylde et atommissil under sin flugt i vakuum af rummet — den længste fase af flyvningen ICBMs. Så de går ned i det og ødelægge indtil den når jorden.
Interceptor test på Hawaii i 2011
Hvis vi taler om ødelæggelsen af enhver missiler “hvor som helst, når som helst, ethvert sted,” GMD kan simpelthen ikke gøre det, fordi der er et begrænset antal af forfølgere. Fra GMD ved bortskaffelse af 44 interceptor, selv om den nye plan kræver oprettelse af en anden 20. Men Arsenal ville ikke være nok, hvis Rusland og Kina har besluttet at lancere sin nukleare flåde natten over. Dette system er mere fokuseret på de trusler, som små spillere, som Nordkorea eller Iran. Et andet problem er, at disse forfølgere er ikke altid effektivt. Af de 19 test påvisninger, kun 10 blev anset for at være vellykket.
En del af problemet er, at for at ramme en ICBM flyver med hastigheder på tusindvis af kilometer i timen, er utrolig svært. En anden komplikation er, at den interceptor i sig selv er vanskeligt at bestemme, hvilket objekt det behov at få. Under flyvningen, ICBMs slippe elementer og udstyr, som kan forvirre den interceptor. Hertil kommer, at lande er ved at udvikle deres missiler, så de var sværere at få øje på. Mere avancerede ICBMs kan implementere agn under flyvning, hvilket gør det vanskeligt at bestemme, hvilken del er den virkelige sprænghoved. Aflytning sker i vakuum af rummet, hvor tunge sprænghoved bevæger sig med samme hastighed som lyset lokke. “Han forsøger at forstå, hvor den virkelige warhead, og det er en ganske tung opgave,” siger Grego.
Ifølge Grego, dette lokke gør nogle mennesker tror om space defense. Ideen er, at satellitter er udstyret med interceptors, kan du målrette ICBM i løbet af en fase, der starter eller acceleration, men ikke under en lang flyvning i rummet. Under acceleration missil er mest sårbar situation, som den udfører en kontrolleret forbrænding af sin raket motor og har endnu ikke indsat nogen honeypots. Men den acceleration fase af meget begrænset vindue. Det varer kun et par minutter, så eventuelle interceptor skal være relativt tæt og handle meget hurtigt til at ramme missil på det rigtige tidspunkt. I fortiden, denne mulighed har allerede forsøgt at behandle brugen af jord eller naval interceptors, og fandt, at de kan bare ikke levere dem hurtigt nok.
De satellitter, der vil arbejde, hvis du er på en lav nok, bane og fly over mit hoved på det tidspunkt, for lancering. Men hvis du bevæger dig væk til at vurdere, hvor mange rundt omkring i verden missiler brug for en lang række satellitter til at fange nogen køre på ethvert tidspunkt. Satellitter i lavt kredsløb om jorden er ikke på det samme stykke Land. De flyver med en hastighed af over 30.000 kilometer i timen, fuldfører et omløb omkring planeten hver time og en halv. Det er derfor mega-konstellation af satellitter, der opererer i tandem, bør gøre zigzagger rundt i Landet for at dække det ønskede område.
Sådan problem af de firmaer som SpaceX og OneWeb, der forsøger at udvikle satellitter for at give dækning over Internettet på Jorden. For eksempel, SpaceX foreslår at iværksætte tusindvis af sonder, for at opnå den ønskede dækning. Men de satellit-udsendelser, der Internettet, vil kun sende lyssignaler. Plads interceptor bliver nødt til at skubbe ud fra kredsløb om den lille raket motorer og brændstof.
Nogle eksperter har foreslået brugen af lasere, fokuseret stråler af energi i stedet for fysiske interceptors. Tak til lasere, tid til at nå frem til den indkommende missil vil ikke være et særligt problem. Men der er måske grænser for, hvor meget energi satellit kan passerer gennem Jordens atmosfære, som er indstillet på satellitter lasere kan være kraftig nok til at ødelægge ICBMs.
Og den nye konstellation er udstyret med en laser-satellitter stadig vil være enorme. National Academy of Sciences offentliggjort en detaljeret rapport om missilforsvar i 2012, som udtalte at de Forenede Stater vil kræve mange hundrede eller endda tusindvis af sådanne køretøjer, for virkelig at dække alle områder af hvor på kloden kan blive lanceret missil. Og omkostningerne ved at lancere en sådan konstellation ville være astronomiske. Anslået NAS, samlede levetidsomkostninger kun 650 satellitter vil være over $ 300 milliarder.
Uanset om det er laser eller missiler, plads interceptor skal være i stand til at udføre et stort antal af opgaverne i en tre-minutters periode. Han bliver nødt til at opdage lanceringen, bestemme, at det er en trussel mod OS, træffe beslutning om at opfange et missil, til at bestemme den bane, formål, arbejde. Nogle eksperter mener, at fordi alt sker hurtigt, satellit-vil operere autonomt. Det er en skræmmende udsigt, når man tænker på hvor mange af dem skal være i himlen på samme tid. Tusindvis af hunter / killer-satellitter, der vil være Selvstændig til at identificere truslen og fjerne det.
Endelig bør vi ikke ignorere politik. Lanceringen hundredvis eller tusindvis af våben i rummet — og det er præcis, hvad det ikke kan lide hverken Kina eller Rusland. Disse to Stater kan gøre gengæld ved at forbedre deres launch system, til at lave atombomber mere stabil under acceleration fase af eller kan øge muligheden for ødelæggelse af satellitter i kredsløb.
For mange, meget begreb om missilforsvar er ikke så effektiv, som begrebet ” gensidig sikret ødelæggelse — hvis et land beslutter sig for at angribe en anden, vil det også blive ødelagt på svar. Udover, missile defense føre til et våbenkapløb. Skal jeg nødt til at true med, at der dør millioner af mennesker for at holde fred? Det er et vanskeligt dilemma. Fordi det virker.
Så, lad os se hvad du kommer op med Pentagon. Det er klart, at den beslutning ikke vil være let. Du kan diskutere mulighederne i vores chat i Telegrammet.