Foto: Getty
Top-Entwickler hinter ad-blocking und anti-tracking-browser-Erweiterungen sagen, Sie sind besorgt über mögliche Veränderungen kommen auf Chrome vor kurzem mitgeteilt in einem öffentlichen Google-Dokument. Als ein Ergebnis, mindestens ein Unternehmen droht nun mögliche rechtliche Schritte.
Die vorgeschlagenen änderungen am design würde an die Stelle der API verlassen privacy extensions wie uBlock und Ghostery mit anderen zu gestalten “verringern die Effektivität von content-blocking und Werbeblocker-Erweiterungen,” the Register berichtete am Dienstag. Der Vorschlag würde lassen funktionalen basic-Filter eingesetzt, die von Adblock Plus, die, der Website angegeben, Google hat angeblich bezahlt whitelist seine eigenen anzeigen.
Entwickler von Erweiterungen, die sagen, unter anderen möglichen Konsequenzen, die änderungen würden töten Wettbewerb unter den Drittanbieter-ad-Blocker indem neue Grenzen auf Ihre Raffinesse, schließlich machen es schwieriger, ausreichend shield Chrome-Nutzer von unerwünschten online-tracking.
“Dies würde im Grunde bedeuten, dass Google zerstört die Blockierung von Werbung und Schutz der Privatsphäre, wie wir Sie kennen,” Ghostery sagte in einer Erklärung. “Als Sie vorgeben zu tun, diese aus Gründen der Privatsphäre und browser-performance, jedoch in Wirklichkeit, Benutzer, bliebe nur eine sehr eingeschränkte Möglichkeiten, um zu verhindern, dass Dritte nicht abfangen, Ihr Surf-Verhalten oder um loszuwerden unerwünschte Inhalte.”
Zu sagen, die änderung wäre beispielhaft für ein “Missbrauch” von Google “marktbeherrschenden position” Ghostery fügte hinzu, dass er würde “betrachten Sie die Einreichung einer anti-trust-Beschwerde”, wenn Google durch gefolgt.
Hier ist, wie Ghostery beschrieben den Vorschlag:
Heute, browser-Erweiterungen verwenden können, Chrome/Chromium ist die webRequest-API-Anforderungen blockiert werden, die Voraussetzung ist, Werbung zu blockieren und, noch wichtiger tracking-Skripts verwendet, um Benutzer zu überwachen das Verhalten und erstellen persönliche profile. In der vorgeschlagenen neuen Modell, der webRequest-API wird durch neues ersetzt werden declarativeNetRequest API. Im wesentlichen bedeutet dies eine Erweiterung schicken kann Chrome/chromium eine Liste von blocking-Muster und Chrome/chromium zu tun, die Sperrung basierend auf diesen mustern. Es wird jedoch nicht mehr möglich sein zu ändern oder zu töten, potenziell gefährlichen oder die Privatsphäre eindringenden Anforderungen. Der Vorschlag bedeuten würde enorme Einschränkungen der extension-Entwickler und würde es schwieriger für die Nutzer, sich zu schützen.
Zunächst erzählte Reportern, dass sein Vorschlag lediglich “subject to change” Google signalisiert, stärker auf Mittwoch, es war der Vorbereitung die Zügel in seine Pläne. “Wir wollen sicherstellen, dass alle grundlegenden Anwendungsfälle sind noch möglich, mit diesen Veränderungen und arbeiten mit extension-Entwickler, um sicherzustellen, dass Ihre Erweiterungen weiterhin funktionieren,” ein Google-Sprecher gegenüber Gizmodo.
Der Register berichtet über Verwandte Bedenken von Raymond Hill, lead developer von uBlock Herkunft—ein content-blocking-Erweiterung mit mehr als 10 Millionen aktive Chrome-Nutzer—wer sagte, seine Datenschutz-software würde “nicht mehr in der Lage sein zu existieren”, wenn Google implementiert den Vorschlag beschrieben, die in der öffentlichen Urkunde.
Hill fügte hinzu, dass die änderungen würden ebenfalls brechen, uMatrix, eine erweiterte Erweiterung mit Steuerungen für die Möglichkeit, Benutzer zu blockieren, verbindungen und Inhalte von Daten geben.
Hill und andere Entwickler zu sehen waren, die Erörterung der Angelegenheit auf Chromium-bug-tracker, wenn ein Google-software-Ingenieur gesperrt der thread am Dienstag nach dem löschen von mehreren damit verbundenen Kommentare. “Ich bin einen anderen ad-blocker-Entwickler (AdGuard), und aus unserer Sicht die vorgeschlagene änderung wird noch mehr lähmend auf alle ad-Blocker als das, was war getan von Apple, wenn Sie eingeführt Ihre deklarative Inhalte blockieren API”, liest einer von denen die nicht gelöschten Kommentare.
Die Google-Entwickler eine erste Begründung für die Veränderungen, nach Ihren Unterlagen hat, ist die “bessere Privatsphäre für die Nutzer”, durch Verhinderung von Erweiterungen aus der Lektüre “Netzwerk-Anforderungen, die auf den Namen des Benutzers.”
Dies ist eine Entwicklung Geschichte.
Teilen Sie Diese Geschichte