Foto: Getty
Den Europæiske Union har brugt det sidste år på at arbejde på en kontroversiel revision af love om ophavsret og var planlagt til at færdiggøre forslag på mandag. Lovgivere har undladt at komme til en aftale, og den lovgivning, der er gået i stå for tiden, men det har ikke forhindret, at Google truer med at trække sine News service fra EU ‘ s helt, hvis copyright-direktivet i sidste ende går.
EU har ikke opdateret sin copyright-lovgivningen siden 2001, og de fleste mennesker er enige om, at reformer i en alder af oplysninger er i orden. Medlemmer af Europa-Parlamentet (MEP), indehavere af ophavsret, og store tech-platforme generelt i aftalen, at hovedparten af den nye EU-lovgivning om Ophavsret Direktiv er godt for alle. Men to afsnit af den stadig-i-den-værker udkast til lovgivning, der har udløst ramaskrig og intens modstand fra aktivister, der tror på et frit og åbent internet. Artikel 13 opkald til websteder for at bruge upload filtre til at fange ophavsretligt beskyttet indhold, før det er lagt online. Artikel 11 er blevet kaldt et “link skat” eller “uddrag skat,” og det giver udgivere ret til at opkræve web-platforme, et gebyr for at citere eller deling af fragmenter fra nyheder artikler. Nogle af verdens førende tech-eksperter har advaret om, at disse to punkter vil være en katastrofe for fair use, den frie strøm af information, bruger-genereret indhold, små virksomheder, og endda ret til at sende klamme memer.
Google har ikke været begejstret om den nye lovgivning om ophavsret, og det lugter blod i vandet. Ifølge Reuters, at Mep ‘ er fra Tyskland og Frankrig var ude af stand til at nå til enighed om visse carve outs, der vil fritage nogle små – og mellemstore organisationer fra den del af direktivet med hensyn til upload-filtre. Det betød, at lovgiverne glip af deres deadline mandag og der er nu i tvivl over, om parlamentet vil være i stand til at arbejde ud af dette, før valget i foråret. Google ‘ s team straks overfaldes og fornyede trusler om at trække Google News fra EU, hvis linket skat er gået.
Sent mandag, Googles public policy manager Jennifer Bernal sagde, at Google News kan trækkes fra EU ‘ s helt, ifølge en rapport fra Bloomberg. Bernal forklarede, at søgegiganten afgørelse vil blive baseret på en læsning af de endelige regler, og at virksomheden har flere muligheder til rådighed. Google har ikke umiddelbart svare Gizmodo ‘ s anmodning om at søge yderligere oplysninger. Men vi ved, at virksomheden har allerede begyndt at køre tests af nyheder links i søgeresultaterne med tekst og billeder, skrællet væk. Det ser virkelig underligt:
At sætte sig selv i centrum for debatten er risikabelt for Google. Sin trussel om at trække Google News kunne give ammo til tilhængere af den lovgivning, der hævder, at det er designet til at vende tilbage reklame overskud til at udgivere, der er blevet ædt op af de platforme som Google og Facebook.
En gruppe af udgivelse lobbyvirksomhed grupper, der favoriserer lovgivningen har allerede reageret ved at sige, at Google er i gang med “skræmmekampagne” taktik. “[Google] ønsker at skildre et dommedags scenario, der aldrig ville ske,” Angela Mills Wade, administrerende direktør for det Europæiske Udgivere Råd, fortalte Digiday. “Det er en fortolkning, der er forvrænget for at give et billede, der gør det til at se værre ud end det er.”
Tilbage i September, er det så alle, men visse lovforslaget vil passere parlamentet med lidt finjustering. I mellemtiden, den offentlige bevidsthed om direktivet er steget, og fire millioner Europæere, som underskrev et andragende modsatrettede Artikel 13. Derudover, film-og TV-produktionsselskaber, sports-ligaer, og pladeselskaberne har droppet deres støtte til Artikel 13. Ironisk nok, er Google muligvis ikke ville kunne drage fordel af den lov, fordi den har allerede investeret millioner af dollars på at bygge sit eget indhold, filtre og systemer til identifikation til platforme som YouTube—mindst det er det argument, Tim Berners-Lee, father of the world wide web, lavet i juni sidste år.
Sagen er den, at der er masser af beviser på, at et link skat ikke vil opnå sit mål om at genoplive de kæmper for forlagsbranchen. VG Media, en tysk ophavsret-samling, fundet, at små forlag, der ville få mindre end en procent af omsætningen fra et link skat og 64 procent af de fordele, der ville gå til mega-forlægger Axel Springer. Spanien har allerede forsøgt at gennemføre sine egne link skat, og det resulterede i, at Google lukker sine News service i landet. Et 2017 undersøgelse af den spanske Sammenslutning af Udgivere af Periodiske Publikationer, der fandt, at tabet af Google Nyheder omkostninger forlag omkring 13 procent af deres web-trafik og mindst $10.2 mio i omsætning.
Frem for alt, hævder kritikere, at artikel 11 og 13 er dårligt udformet og ikke tager hensyn til en bred vifte af faktorer, der kan give bagslag. De lovgivningsmæssige foranstaltninger, der er risiko for yderligere at segmentere nettet i silo-ed versioner af sig selv, og det kunne bare sætte mere magt i hænderne på tech-giganter, som let kunne, hvis modvilligt, er i overensstemmelse med reglerne.
Julia Reda, MEDLEM af europa-parlamentet fra Tyskland, der har været en af copyright direktiv største kritikere, sagde, at de seneste vejbump i den proces “betyder ikke enden af Linket Skat eller censur, maskiner, men det gør en vedtagelse af copyright-direktivet før Eu-valget i Maj mindre sandsynligt.” Hun krediteret de lovgivningsmæssige dødvande til offentlig modstand og opfordrede folk til at fortsætte med at gøre deres stemme hørt.
Med hensyn til Google, hvis det virkelig ønsker at se dette dårlig idé dø i parlamentet, er den bedste ting man kan gøre, er at lukke fanden.
[Bloomberg]
Dele Denne Historie