Foto: Getty
Twitter CEO Jack Dorsey denkt dat het bedrijf “protocol” voor de politici, die lijken te schenden, de site van de regels is duidelijk. Zo duidelijk is, in feite, dat hij weigerde te zeggen of Twitter verbieden zou de president moet hij er expliciet om vraagt zijn volgelingen om een bos van moorden.
In een nieuw interview, Huffington Post verslaggever (en voormalig Gizmodo schrijver) Ashley Feinberg vroeg Dorsey point-blank als Twitter zou verbieden Donald Trump als hij “getweet uit de vraag aan ieder van zijn volgelingen naar de moord op een journalist.” Makkelijk, zou je denken. Maar, natuurlijk, je bent niet van Twitter CEO Jack Dorsey:
[Dorsey:] Dat zou een gewelddadige bedreiging. We zouden zeker … Je weet dat we in constante communicatie met alle regeringen over de hele wereld. Dus we zouden er zeker nog over praten.
[Feinberg:] OK, maar als hij dat deed, zou dat een reden zijn om—
[Dorsey:] ik ben niet van plan om te praten over de gegevens. We hebben vastgesteld protocol, het transparant is. Het is daar voor iedereen te lezen. We hebben, onafhankelijk van de AMERIKAANSE president, we hebben gesprekken met alle overheden. Het is niet alleen beperkt tot dit ene.
Zo zouden ze te verbieden Trump? Het antwoord lijkt te komen aan uw persoonlijke lezing van Twitter ‘ s verschillende verklaringen over “politieke figuren” en “nieuwswaarde.” In ieder geval, ze zou het zeker “talk about it”!
Reageren op een Bazuin tweet die dreigde een militaire actie in September 2017, bijvoorbeeld, Twitter zei het oordeel factoren, zoals de “nieuwswaarde” wanneer de beslissing of een tweet strijd is met de regels. Daarna, in December van dat jaar, op Twitter bekend gemaakt dat de regels over het bevorderen van geweld zijn niet van toepassing op “militaire of overheidsinstanties.” In januari 2018, het bedrijf zei toen dat hij beoordelingen tweets van wereld leiders “binnen de politieke context die ze definieert, en het handhaven van onze regels te stellen”. Eindelijk, afgelopen September, Twitter juridische chief verduidelijkt in een interview met Politico dat de “nieuwswaarde” tegenprestatie “is niet een deken uitzondering van de voorzitter of iemand anders.”
Door het ontbreken van de vaardigheden van de waarneming Dorsey blijkbaar verwacht van verslaggevers, kwamen we uit op Twitter, met de vraag of het verbieden zou Trump moet hij een oproep voor de moord op van 57 miljoen journalisten. We werken in dit verhaal, als ze reageren.
[Huffington Post]
Deel Dit Verhaal