Foto: Getty / Win McNamee
Het afsluiten of nee, de geconsolideerde rechtszaken geconfronteerd met de Federal Communications Commission (FCC) over zijn 2017 regels die weggevaagd netneutraliteit bescherming landelijk zal gaan op Feb. 1, drie rechters in D.C. Circuit oordeelde donderdag.
Eerder deze week, de FCC gevraagd om uitstel van de mondelinge argumenten in de zaak, die zijn ingesteld om te beginnen volgende maand. In de beweging, het bureau stelde de middelen die nodig zijn om vooraf het geval was geweest, verlamd door de huidige regering shutdown, die toont geen teken tot een einde te komen. Met de financiering gegaan, FCC-werknemers verboden zich in te laten werken “, behalve voor noodsituaties met betrekking tot de veiligheid van het menselijk leven of de bescherming van eigendom.”
De beweging uit te stellen was procedurale. De D.C. federaal hof van beroep heeft eerder aangegeven dat het ontkennen van dergelijke bewegingen tijdens een shutdown effectief vormt een uitdrukkelijke wettelijke machtiging” voor het betreffende agentschap werk verder te gaan onder de Antideficiency Act, de wet die verbiedt de regering van het aanvaarden van “vrijwilligerswerk” van federale werknemers tijdens een shutdown (afwezig bedreiging voor het leven of eigendom).
Tijdens de 2013 afsluiten, het hof van beroep werd gevraagd om uitstel van de mondelinge argumenten in zestien gevallen waarbij de overheid, en elke keer geweigerd. Bij een weigering in reactie op een soortgelijk verzoek van vorige week, waarin een rechter afgescheiden, twee circuit rechters merkte op: “Elk van deze bewegingen is geweigerd; en elke keer als de Regering deelgenomen aan de mondelinge argument.”
Het proces tegen de FCC is gebracht door tientallen van verzoekers, met inbegrip van bedrijven en organisatie, zoals de Mozilla Corporation, Openbare Kennis, Vrije Pers, de Open Technology Institute van New America, en 21 procureurs-generaal.
“In een geval waar consumenten in het geding zijn, zijn we blij om te zien dat de zitting doorgaan zoals gepland,” zei Amy Keating, Mozilla ‘ s general counsel. “We kijken ernaar uit om te verschijnen op 1 Februari.”
Op dat moment, de indieners van de verzoekschriften zal uitleggen hardop voor drie rechters waarom zij geloven dat de netneutraliteit rollback zal uiteindelijk resulteren in schade voor consumenten en kleine bedrijven. De FCC zal verdedigen haar besluit, met de steun van tal van intervenors; in de eerste plaats de handel groepen die overeenkomen met AT&T, Verizon, Comcast en andere grote telecom, die hebben jarenlang gevochten voor het strippen van de commissie van haar bevoegdheid tot regulering van de internet providers tegen de predatie en discriminatie van gebruikers.
Interessant, een recente telefoon-tracking schandaal dat wat de wetgevers van Washington woedend, en die gaat bijna elke grote aanbieder kan komen in het spel. Wanneer de FCC hersteld zijn netneutraliteit regels, maar ook afstand gedaan van zijn bevoegdheid om te onderzoeken en te bestraffen vervoerders over privacy schendingen, waarbij gegevens (in tegenstelling tot telefoongesprekken) door het intrekken van hun Titel II van de classificatie onder de Communications Act.
Wanneer u wordt opgeroepen voor een “noodsituatie briefing” door een House oversight committee deze week, FCC-Voorzitter Ajit Pai weigerde te verschijnen; nogmaals, het beschuldigen van de uitschakeling. Pai beweert te hebben gestart met een onderzoek naar de zaak ongeveer acht maanden geleden. Potentieel, hij zal proberen om het punt de kwestie over aan de Federal Trade Commission (FTC), die de FCC zegt is nu verantwoordelijk voor alle data-gerelateerde overtredingen.
Helaas, zoals we zagen met de hoop van Facebook schandalen van het afgelopen jaar, de FTC is zelf ondergefinancierd, onderbemand, en anders volledig kansloos als het gaat om het tegen de natie de grootste en machtigste bedrijven van internet.
Deel Dit Verhaal