Wohl kaum mehr als einen erbitterten Kampf, als zwischen Intel und AMD. Und nun, wenn die Gerüchte einer übernahme eines Unternehmens der anderen wieder Kraft gewinnen, uns bleibt nur eine Diskussion entfachen. CES endete und die plötzliche Abwesenheit des Generaldirektors Intel, AMD neben der Position auf dem Markt, zwangen die Menschen zum nachdenken. Fast jeder Analyst verfolgt die Position, dass eine Fusion von Intel und AMD — das ist fantastisch. Aber es gibt keinen Rauch ohne Feuer.
Fusion von Intel und AMD: vielleicht?
Fusion von Intel und AMD gibt einem Unternehmen die volle Kontrolle über den gesamten Markt für PCs. ARM einfach nicht glaubwürdig, weder im normalen Server noch in einem Raum, so dass man davon ausgehen diese Firma Bedrohung der Dominanz von Intel auf dem Markt, und in absehbarer Zukunft nichts ändern. Zu rechtfertigen Fusion, AMD und Intel wird beweisen müssen, dass Ihre Vereinigung ermutigt die Unternehmen, bei denen derzeit keine Pläne aggressiv eindringen in die Industrie PC, starten dies zu tun, um zu überwinden, eine dominierende Spieler. Aber es ist kaum eine Chance. Keiner der Prüfer auf diese Biss.
Darüber hinaus ist nicht klar, dass es bei einzelnen Unternehmen gab ein anderes. Auch wenn Sie glauben, dass die Technologie AMD Cooler «интеловских», die Integration der Technologien von AMD im Produktionsprozess Intel wird Oh wie schwierig. Intel hätte lieber einen kaufen der Fall der Produktion von AMD GPUs zu integrieren es in Ihr eigenes, sondern das Unternehmen ohnehin gestohlen hat mehr als genug Mitglieder GPU-Teams von AMD und AMD nicht verkaufen Serie, die hakt es im inneren der Xbox und PlayStation). Intel natürlich könnte AMD kaufen Unternehmen x86 ohne irgendwelche juristischen Probleme, jedoch das Risiko ein, sich weitergehende Ansprüche als Unternehmen, die eine Monopolstellung auf dem PC-Markt.
Woher die Beine bei Gerüchten wachsen?
Der Grund für die Klatsch, offenbar war eine hervorragende Präsentation von Lisa su auf der CES. Intel könnte versuchen схантить CEO von AMD — aber es muss nicht unbedingt um ein Unternehmen zu kaufen. Und es ist leicht zu bemerken, den Unterschied zwischen Intel, die seit mehreren Monaten behilft sich mit dem handeln als der Generaldirektor, und AMD-CEO davon war ein aufgehender Stern.
Aber in diesem Fall ist nicht klar, wie dieses neue Direktor fügt sich perfekt in das narrativ des Unternehmens. Bei Intel und AMD ein paar andere Benchmarks und Einnahmequellen. Intel verschwendet Milliarden US-Dollar für die Positionierung auf neue aufstrebende Märkte in 5G, Internet der Dinge, selbstverwalteten Autos, die KI und andere. AMD hingegen hält sich an Hauptkern und sanft greift Märkte mit Radeon Instinct, Ihre Platzierungen zu verbessern.
AMD, verlieren Position im PC-und Server-Raum, sucht sich eine neue Rolle. Es wird erwartet, dass 7-Nm Ryzen stellt neue Verkauf des Unternehmens, während des Suchens Intel weniger definiert, da Sie damit beschäftigt neue Märkte.
Egal, welche Firma Sie bevorzugen oder welche Prozessoren Sie am meisten mögen, es gibt keinen Zweifel daran, dass die Unternehmen jetzt positioniert ist etwas anders, indem er die Pläne seiner zukünftigen Einnahmen. Es ist unklar, wie schwach die Position von Intel. Wenn ein Unternehmen nicht effizient mit dem Aufbau der 10-Nm-Fertigung, werden wir sagen, dass die Verzögerungen in 10-Nm-ein Anlass für die Entstehung neuer Probleme. Wenn 10-Nm funktioniert, 12-18 Monate die Position von Intel wird ganz anders Aussehen. In der Regel keine Erschütterungen oder großen Fusionen zwischen Wettbewerbern kann solange nicht warten.
Aber es wäre interessant. Sie können diskutieren in unserem Chat in Телеграме.