Sandsynligvis, næppe mere bitter kamp end den mellem Intel og AMD. Og nu, da rygterne om en overtagelse af en virksomhed til en anden igen ved at vinde momentum, vi kan kun opflamme den diskussion. CES sluttede, og den pludselige fravær af den Generelle Direktør for Intel, sammen med AMD ‘ s position i markedet, fik folk til at tænke. Næsten hver analytiker tager den position, at en fusion af AMD og Intel er fantastisk. Men der er ingen røg uden ild.
Fusionen mellem Intel og AMD: det er muligt?
Flet Intel og AMD vil give et selskab fuld kontrol over hele markedet for personlige computere. ARM er simpelthen ikke troværdigt, hverken i normal server eller i det personlige rum, så kan du overveje dette selskab en trussel mod dominans af Intel i markedet og i overskuelig fremtid, vil intet ændre sig. Til at begrunde den fusion, AMD og Intel vil have til at bevise, at deres Union vil tilskynde virksomheder, der har i øjeblikket ingen planer om at aggressivt invadere i PC-industrien, til at begynde at gøre for at overvinde den dominerende aktør. Men det har lille chance. Ingen controlleren ikke vil falde for det.
Det er endvidere ikke klart, at hver af de virksomheder, der har brug for en anden. Selv hvis du tror, at teknologien AMD køler “dem”, integration af AMD-teknologi i fremstillingsprocessen Intel vil være Åh, hvor vanskeligt. Intel måske foretrækker at købe produktion af grafik-processorer AMD til at integrere det i deres egen, men selskabet har stjålet mere end nok medlemmer af GPU kommando AMD (og AMD vil ikke sælge serien, der forbinder det inde Xbox og PlayStation). Intel, selvfølgelig, kunne købe AMD x86 virksomhed uden nogen juridiske problemer, men risikoen for yderligere retssager som en virksomhed med monopol på PC-markedet.
Hvor benene af rygter vokse?
Årsagen til sladder, tilsyneladende, var det fantastisk præstation af Lisa su CES. Intel kan forsøge at santity generaldirektør for AMD, men det er ikke nødvendigt at købe selskabet. Og det er let at se forskellen mellem Intel, som for flere måneder behandler den fungerende generaldirektør, og AMD, generaldirektør, der blev en stigende stjerne.
Men i dette tilfælde er det uklart, hvordan denne nye Direktør vil passe ind i den fortælling om virksomheden. Intel og AMD har et par forskellige benchmarks og indkomst. Intel bruger milliarder af dollars på at positionere sig på nye markeder i 5G, Internet af ting, selvkørende biler, AI, og andre. AMD derimod overholder de grundlæggende kerne og forsigtigt at angribe markeder med Radeon Instinkt, der forsøger at forbedre deres position.
AMD taber position i PC ‘ er og server plads, på udkig efter en ny rolle. Det forventes, at den 7-nm Ryzen vil give selskabet et nyt salg, mens søgninger Intel mindre defineret, da hun er travlt med nye markeder.
Ligegyldigt hvilken virksomhed, du foretrækker, eller processorer, som du kan lide mere, der er ingen tvivl om, at virksomheder er nu placeret på en lidt anderledes måde, bygning planer for deres fremtidige indkomst. Det er uklart, hvordan den svage fælles holdning af Intel. Hvis virksomheden ikke kan klare med en kapacitet på 10-nm-produktion, vil vi sige, at forsinkelse på 10-nm var årsagen til, at fremkomsten af nye problemer. Hvis 10-nm vil arbejde, efter 12-18 måneder, situationen for Intel vil se meget anderledes ud. I Almindelighed, der er ingen stød eller store fusioner mellem konkurrenter er ikke muligt at vente.
Men det ville være interessant. Det er muligt at debatten i vores chat i Telegrammet.