Alex Jones im September 2018.Foto: Jose Luis Magana (AP)
Alex Jones, Chef der schädlichen website Verschwörung und verdächtige Ergänzung Umsatz front Infowars, war der Startschuss für die meisten der web größten Plattformen im vergangenen Jahr inmitten von juristischen Auseinandersetzungen über seine angebliche Belästigung und Diffamierung der Masse Schießen überlebenden Familien: Facebook, Twitter, Youtube, Apple, Spotify und Pinterest, um ein paar zu nennen. Aber vor kurzem, Digiday vermerkt am Dienstag, Infowars irgendwie machte seinen Weg zurück auf den streaming-Dienst Roku – Kanal Store.
Leider für Jones und Infowars, nicht auf Dauer überhaupt—Roku ist ihn loszuwerden. Jedoch, das Unternehmen zunächst grub in seine Füße und weigerte sich, dies zu tun.
In Anweisung auf TechCrunch zuvor am Dienstag, Roku Baggergut das gleiche “Wir müssen uns nicht bevormunden zu lassen oder zensieren basierend auf viewpoint” – Argumente, die anderen Plattformen lief in den Boden, während die Rechtfertigung Ihrer Untätigkeit auf Jones. Wenn man bedenkt, dass dies war ein wichtiger, monatelange Kontroverse im Jahr 2018, die größtenteils behoben wurde, Roku ‘ s Aussage könnte wohl am besten beschrieben als äußerst anstrengend:
Während die überwiegende Mehrheit aller streaming auf unserer Plattform ist mainstream-Unterhaltung, Stimmen, die auf allen Seiten von einem Problem oder Ursache sind frei zu bedienen ist ein Kanal. Wir nicht kuratieren oder zensieren basierend auf viewpoint.
Wir sind nicht der Förderung oder bezahlt zu verteilen InfoWars. Wir haben keine geschäftliche Beziehung mit dem InfoWars.
Beim öffnen vielen Stimmen haben wir Richtlinien, die es verbieten, die Veröffentlichung von Inhalten, die rechtswidrig, regt illegale Aktivitäten oder Verletzung der Rechte Dritter, unter anderem. Wenn wir feststellen, ein Kanal, verstößt gegen diese Richtlinien, wird es entfernt werden. Nach unserem wissen, InfoWars ist derzeit nicht in der Verletzung dieser inhaltlichen Richtlinien.
“Roku ist schockierend Entscheidung zu tragen Infowars und bieten eine Plattform für Alex Jones ist eine Beleidigung für die Erinnerung an die 26 Kinder und die Erzieher getötet bei Sandy Hook,” Josh Koskoff der Kanzlei Koskoff, Koskoff & Bieder, die für mehrere Familien von opfern der 2012 Sandy Hook Dreharbeiten in einer Zivilklage gegen Jones, berichtete TechCrunch. “Schlimmer noch, es mischt sich mit Familien, die Bemühungen um zu verhindern, dass Leute wie Jones aus profitieren aus unschuldigen Opfer, deren Leben auf den Kopf gestellt, mit unsagbaren Verlust.”
Zum Glück, Roku hat erkannt, das war vielleicht die falsche Zeit, um wieder entzünden die Debatte über Jones und Infowars (raste entlang der vernichtenden Kritik erhielt das Unternehmen auf social media).
“Nach dem InfoWars-channel verfügbar war, hörten wir von den betroffenen Parteien und haben festgestellt, dass der Kanal entfernt werden soll von unserer Plattform”, Roku sagte Gizmodo eine Aussage später in den Tag. “Die Streichung aus der channel-store und die Plattform hat bereits begonnen und wird in Kürze abgeschlossen sein.”
Infowars macht den Großteil Ihrer Geld—mindestens $20 Millionen bei den Einnahmen jährlich, bevor im letzten Jahr das Verbot, nach der New York Times—Bestseller-Ergänzungen, die mit Namen wie “Super-Männliche Vitalität” oder “Brain Force Plus.” Im September 2018, ungefähr einen Monat, nachdem die meisten wichtigen Plattformen zeigte ihm die Tür, die Times berichtete, dass Jones’ täglichen Publikum (einschließlich Infowars.com traffic und views auf YouTube und Facebook) hatte stürzte von 1,4 Millionen views auf 715,000. Während Jones fortbestanden hat, im Teil, indem Sie sich mehr auf diese Infowars-verbundene Konten überlebt, dass die Welle von verboten, sagte er der “Washington Post” im November 2018, die Facebook-Verweise auf Infowars selbst war eingebrochen. Das ist wahrscheinlich schneiden Sie in seine cash-flow, um es vorsichtig auszudrücken.
Letzte Woche, Jones erlitt eine weitere schwere Niederlage, wenn ein Richter entschied, dass er schalten muss über interne Infowars Dokumente auf die Sandy Hook Eltern verklagt ihn wegen Verleumdung, die—etwas, das könnte ihn enttarnen, um noch mehr Kontrolle.
Teilen Sie Diese Geschichte