Alex Jones i September 2018.Foto: Jose Luis Magana (AP)
Alex Jones, chef for skadelige sammensværgelse hjemmeside og mistænkelige supplere salget foran Infowars, blev smidt ud de fleste af de web største platforme sidste år midt i juridiske slagsmål over hans påståede chikane og bagvaskelse af masse skydning efterladte familier: Facebook, Twitter, Youtube, Apple, Spotify, og Pinterest, til navn et par. Men for nylig, Digiday bemærkede tirsdag, Infowars en eller anden måde gjort sin vej tilbage på streaming-tjeneste Roku ‘ s Kanal Butik.
Desværre for Jones og Infowars, der ikke vare længe—Roku er at slippe af med ham. Men det selskab, der oprindeligt gravet i sine fødder og nægtede at gøre det.
I oversigten til TechCrunch tidligere tirsdag, Roku gravede op den samme “Vi kan ikke bevare eller censurere baseret på viewpoint” argumenter, som andre platforme løb ind i jorden, mens der begrunder deres passivitet på Jones. I betragtning af at dette var en vigtig, måneder lange strid i 2018, har for det meste været løst, Roku ‘ s erklæring kan nok bedst beskrives som aldeles trættende:
Mens det store flertal af alle streaming på vores platform er mainstream underholdning, stemmer på alle sider af et problem eller årsag er gratis at drive en kanal. Vi har ikke kuratere eller censurere baseret på synspunktet.
Vi er ikke fremme eller blive betalt for at distribuere InfoWars. Vi har ikke en kommerciel forbindelse med den InfoWars.
Samtidig åbne for mange stemmer, vi har politikker, der forbyder offentliggørelse af indhold, der er ulovligt, som opfordrer til ulovlige aktiviteter, eller som krænker tredjeparts rettigheder, blandt andre ting. Hvis vi finder ud af en kanal, der overtræder disse politikker, vil det blive fjernet. Til vores viden, InfoWars er i øjeblikket ikke i strid med disse indholdspolitikker.
“Roku er chokerende beslutning om at foretage Infowars og skabe en platform for Alex Jones er en fornærmelse mod mindet af de 26 børn og pædagoger dræbt på Sandy Hook,” Josh Koskoff af advokatfirmaet Koskoff, Koskoff & Bieder, som repræsenterer flere familier til ofre for 2012 Sandy Hook skydning i en civil retssag mod Jones, fortalte TechCrunch. “Hvad værre er, det blander sig med familier i deres bestræbelser på at forhindre, at folk gerne Jones fra profiterer ud uskyldige ofre, hvis liv er blevet vendt op og ned af ubeskrivelige tab.”
Heldigvis, Roku har indset dette, og det var måske det forkerte tidspunkt at re-antænde debat Jones og Infowars (drønede sammen med den tilintetgørende kritik, selskabet har modtaget på sociale medier).
“Efter InfoWars kanal blev tilgængelige, har vi hørt fra de berørte parter, og har besluttet, at den kanal, der skal fjernes fra vores platform,” Roku fortalte Gizmodo i en erklæring senere i dag. “Sletning fra den kanal, butik og platform er begyndt og vil være afsluttet inden for kort tid.”
Infowars gør størstedelen af sine penge—mindst $20 millioner i indtægter årligt før sidste års forbud, ifølge the New York Times—salg af kosttilskud med navne som “Super Mandlige Vitalitet” eller “Brain Force Plus.” I September 2018, omtrent en måned efter, at de fleste større platforme viste ham døren, the Times rapporterede, at Jones’ daglige publikum (herunder Infowars.com trafik og visninger på YouTube og Facebook) havde kastet fra 1,4 millioner udsigt til 715,000. Mens Jones har eksisteret i en del ved at stole mere på dem Infowars-tilknyttede konti, der overlevede den bølge af forbud, fortalte han til Washington Post i November 2018, at Facebook henvisninger til Infowars selv var styrtdykket. Det er nok skære ind i hans cash flow, til at sætte det let.
I sidste uge, Jones led et stort nederlag, når en dommer fastslog, at han skal henvende sig i forhold til interne Infowars dokumenter på Sandy Hook forældre sagsøge ham for bagvaskelse—noget, der kunne afsløre ham, for at få endnu mere kontrol.
Dele Denne Historie