Ein Sony 8K TV auf dem display auf der CES 2019.Foto: Alex Cranz (Gizmodo)
Ich bin nicht an Bord mit der 8K. Der Fernseher wird teuer sein, es gibt keine Inhalte für Sie, und Sie werden in hohem Maße auf die internen Prozessoren für upscaling, die bereits kämpfen, um die gehobene HD-Inhalte richtig zu 4K. Es scheint intelligenter zu arbeiten, um auf HDR-tech, die eine weitere erhebliche Verbesserung zu diesem Zeitpunkt als eine höhere Auflösung. 8K fühlt sich weniger wie neue tech, um aufgeregt zu sein, und mehr wie Auffällig Sprache, die jemand im marketing hofft, wird dazu beitragen, eine Gesellschaft zu verkaufen, ein paar mehr TV. Aber bei einer closed-door-briefing auf der CES Letzte Woche, Sony versucht, eine Begründung dafür, warum 8K sollte die Zukunft der Fernseher, und es machte Sinn.
Für Sony, es gibt zwei Probleme hier im Spiel. Erstens, es ist zwingend notwendig, um Inhalte zu suchen als in der Nähe zu dem, was es sah aus wie wenn es bearbeitet wurde und abgestuft auf einem Referenz-monitor. Zweitens besteht die Notwendigkeit, den Inhalt zu schauen “real”.
Film-und TV-Redaktionen und auch die beschäftigte im Umgang mit live-übertragungen für Sport-und award-shows zu verwenden Referenz-Monitore, die sind viel kleiner als unser Fernseher aber viel höher in der Qualität. Sie zeigen mehr Farbe, keine der irritierenden Probleme, unsere TVs, die wie banding, pixelation oder halos, und Sie sind scharf wie die Hölle.
Ich hatte die Gelegenheit zu schauen, Inhalte auf Referenz-Monitoren im Vergleich mit einer Vielzahl von TV-Geräten auf mehreren Gelegenheiten, und die Erfahrung ein Schock. Das Bild ist so gut, es macht mir bewusst, wie schlecht alle TV, die ich verwendet habe, vor, ist durch Vergleich.
Sony denkt-TV kann so gut wie ein monitor durch upping die Anzahl der Pixel, und damit die pixel-Dichte. Ein 30-Zoll-OLED-Referenz-monitor von Sony haben Pixeldichte von rund 156 Pixel pro Zoll. (Diese und alle anderen Pixel pro Zoll zu zahlen, in diesem Stück sind Näherungswerte und berechnet mit dieser web-app.) Sie haben, um aus der Nähe zu sehen, die Pixel, aber die meisten von uns sitzen weiter hinten und nur ein schönes scharfes Bild mit Verträumt-Farben gerendert. Es ist nicht so, pixel-Dichte als ein iPhone-XS (458 PPI) oder das MacBook Pro (227 PPI), aber es ist besser als Sony 65-Zoll-4K-Fernseher hat nur 71.79 Pixel pro Zoll. Ein großer Sony-TV hat weniger als die Hälfte der Pixeldichte des Monitors.
Und Sie bemerken, dass ein geringerer Pixeldichte—vor allem in Orten, wo Sie gemeint sind, um zu sehen, eine glatte Steigung von Farbe, wie z.B. Sonnenaufgänge, Sonnenuntergänge, und die Bereiche, in denen Licht wirft lange Schatten. Es ist oft unausweichlich pixelation und banding. Sie können sehen, den Schritt nach oben oder unten in Farbe und Licht, das von einem pixel zum nächsten.
Sony denkt, dass Problem kann gelöst werden, durch upping die Auflösung. Die kleinste 8K-set wird noch eine satte 85-Zoll -, aber es wird eine Pixeldichte von 104.16 PPI. Und wenn das 8K Magie rann? Ein 65-Zoll-Gerät wäre 136.61 PPI, und ein 55-Zoll-Gerät hätte eine höhere Pixeldichte als der Referenz-monitor. Theoretisch könnte dies bedeuten, dass diese Fernseher besser Aussehen als das, was ist auf Ihrem TV-Ständer.
Das problem ist, dass, während Sony und die anderen 8K-TV-Macher können sich schnell nähert sich die Pixeldichte der Monitore, Sie fehlen andere features, die dazu beitragen, Ihre wunderschönen Bilder. Wie die Helligkeits—Referenz-monitor wie Sony BVM-x300 v2 hat einen maximale Helligkeit von 1.000 und ein OLED, steuert die Helligkeit pixel für pixel. OLED-TVs Kampf zu schlagen, 800 nits, und haben nicht so gute Steuerung, die Blätter dunkle Szenen suchen, die dunkler als Sie sein sollten. LED-TVs kann manchmal Treffer mit 1.000 nits, haben aber nicht annähernd so fein Steuern, was dazu führt, haloing um helle Objekte in einem dunklen Szene.
Dieser Mangel an differenzierter pixel für pixel control Blätter Fernseher suchen, dimmer, langweiliger und einfach nicht so gut als Referenz-monitor, und keine Menge von Pixeln in Ordnung. Aber Sony scheint zu denken, Steigerung der Pixel ist ein Schritt in die richtige Richtung, nicht nur, weil es näher an die Pixeldichte eines reference monitor, aber da man dadurch mehr “echte” Bild.
Und dies ist, wo die Dinge komplexer. Hier biegen wir auf eine 2013 Papier beschreibt eine Studie von einer Gruppe von NHK-Ingenieure. Die NHK, Japans öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt—denke, die PBS oder die britische BBC—und es ist stark involviert in die Erstellung von broadcast-standards, encoder-Typen, und sogar die ersten HDR-standard für Rundfunk -, Hybrid-Log Gamma (er schuf es gemeinsam mit der BBC). NHK-Ingenieure postuliert, dass es einen Abstand, bei dem ein Objekt auf einem TV-Gerät, unter optimalen Beleuchtungs -, erscheint so real, das menschliche Auge als das eigentliche Objekt. In der Studie Bildern aus verschiedenen sets präsentiert wurden 82 Beobachter durch einen Apparat, normalisiert sich die Bild für die Größe und andere Faktoren, und fragte vergleichen Sie das Bild, um die Reale Sache. Die Ergebnisse vorgeschlagen, dass der Abstand für die Inhalte, zu erscheinen “real” ist sehr Verschieden von anderen häufiger diskutiert Abstand—der Abstand, bei dem die Pixel auf einem Fernseher nicht mehr angezeigt werden, die mit bloßem Auge.
Sie haben auf jeden Fall gehört dieses Konzept—ich zitierte es, wenn Klagen über 8K-Fernseher Letzte Woche. Es gibt eine Grenze für die Sehschärfe Ihrer Augen. In der Praxis bedeutet dies, dass Sie nicht in der Lage zu erkennen, Verbesserungen im Bildschirm-Auflösung jenseits einer bestimmten Entfernung. Zum Beispiel, wenn Sie sitzen weiter als etwa 7 Meter von einem 65-Zoll-4K-Fernseher, dann fängt es an zu nicht von ein 1080p-set. Der Abstand ändert sich je nach Breite des TV und der Auflösung des TV, die ist, warum es eine andere, weniger diskutierte Zahl, um es zu beschreiben: Der optimale Betrachtungsabstand in Bild Höhen. Für ein 1080p-display, es ist 3.1 H oder die Höhe der Anzeige mal 3.1. Für ein 4K-display, 1,5 H, und für ein 8K-display, es ist .75 H.
Dies ist das Diagramm für den besten Betrachtungsabstand mit Bezug auf die Sehschärfe.Grafik: Die Internationale Telekommunikations-Union
Trotz dieser allgemein akzeptierte Weisheit, die NHK Papier die Forschung schlägt vor, dass die Entfernung für eine weitere “echte” Bild auf ein 8K-display ist nicht .75 H, 1,5 H, das gleiche wie ein 4K-set für die Sehschärfe. Das bedeutet, wenn NHK Recht, einen 8K TV in den gleichen Raum wie einem 4K-Fernseher sollten sich mehr “real” wenn er den gleichen Abstand vom TV. (Dies ITU Papier über den Zustand der UHD TV hat eine der leichter zu erfassen, Erklärungen von “realness” im TV.)
Ich sage “sollte”, weil ich habe nicht gesehen, eine perfekte demonstration dieser Theorie, denn es gibt andere Faktoren neben der Auflösung, die Auswirkungen auf die Bildqualität. Ein ball auf dem Bildschirm wird nicht so real wie man im realen Leben, wenn das display nicht leer Pumpen, die die gleiche Qualität des Lichts, oder verfälscht die Farbe.
Unter Berufung auf diese Forschung, Sony macht ein ansprechendes argument, warum 8K könnte gut sein, aber es bleibt das content-problem. Es gibt keine 8K-Inhalte, und diese Referenz-Monitore von Sony ist bestrebt, zu emulieren, noch 4K, während die neuen sets werden 8K, was bedeutet, dass Sie verlassen sich stark auf upscaling zu machen die 4K-Inhalte auf die doppelte Anzahl der Pixel. Es gibt fast keine native 8K-Inhalte zur Verfügung stehen, und nichts geplant noch.
Sony, Samsung und anderen TV-Hersteller, die Einführung 8K setzt in diesem Jahr denken, Ihre upscalers bis zu der Aufgabe und leisten können, ein 4K-Bild auf einem 8K-set so schön, als wenn es die native Auflösung. Nur wirklich gesehen, dass es diese sets mit 8K-Inhalte, oder auch cherry-picked 4K-Inhalte kann ich nicht sicher sagen, ob diese Behauptungen korrekt sind. Aber in dieser geschlossenen Tür briefing, Sony hat seine Aufgabe. Seine Theorie ist solide genug, dass ich nicht schreiben wollen 8K aus wie eine Modeerscheinung wie 3D. Es könnte etwas dabei sein. Aber wir wissen nicht, bis alle diese 8K-sets starten Sie den Versand später in diesem Jahr.
Teilen Sie Diese Geschichte