Bild: Löwin (YouTube)
Auf der diesjährigen CES Innovation Awards auf der consumer electronic show “jährlichen Wettbewerb ehrt herausragendes design und engineering in der consumer-Technologie-Produkte”—ein sex-Spielzeug-Firma wurde ausgewählt, als honoree in den Bereichen Robotik und Drohnen-Kategorie, nur um Ihren Preis schnell aufgehoben durch die Organisation von Administratoren, nachdem Sie als “unmoralisch” und nicht förderfähig.
Die sex-Spielzeug, Osé von Lora DiCarlo, imitiert das Gefühl des Mundes, der Zunge und den Fingern, und wurde entwickelt, mit beeindruckenden technischen Errungenschaften in der Mikro-Robotik. Aber nach der CTA, die Organisation, die hinter der CES, der sex-tech-Produkt nicht qualifiziert für den CES Innovation Award-Kategorien.
“Das Produkt, auf die verwiesen wird, nicht passen in jede unserer bestehenden Produkt-Kategorien und sollten nicht angenommen wurde für die Innovation Awards-Programm,” ein Sprecher gegenüber Gizmodo in einer E-Mail. “CES keine Kategorie für sex-Spielzeug. CTA hatte mitgeteilt, diese position zu Lora DiCarlo fast zwei Monate her und wir haben entschuldigte sich bei Ihnen für unseren Fehler.”
Ich will keine sex-tech-Konferenz. Ich will sex-tech front-und center bei tech-Konferenzen.
So wie es da steht, gibt es 28 verschiedene Produktkategorien, für die Innovation Awards, von denen keines sind auch tangential an sex tech. Aber sollte das eine Rolle? Als Lora DiCarlo-team, sagte in einem blog-post, die Osé “ist das Thema von acht angemeldete Patente und zählen für die Robotik, Bionik und engineering-Leistungen.” Es wurde entwickelt von den Ingenieuren, spezialisiert auf Robotik-und KI, zwischen technischen Spezialitäten, nach Angaben des Unternehmens.
Ist technisch eigentlich nicht tech, nach der CTA, nur weil es fickt?
“Lora DiCarlo sollte nicht gehabt haben, Ihre Auszeichnung aufgehoben,” Liz Klinger, der Geschäftsführer der Löwin, ein Frauen-geführten Unternehmen, der Gestaltung von smart Vibratoren, sagte Gizmodo. “In einer Welt, wo das kein problem wäre, es würde anders sein, sex-tech-Unternehmen bewertet werden möchte für Ihre technische Meisterleistung für Ihre Innovationen, für die die Nachfrage der Verbraucher, und ich denke, Lora, und uns, und ein paar von den anderen Unternehmen, die in der sex-tech-Kategorie. Aber aufgrund bestimmter, weiß ich nicht—bestimmte Entscheidungsträger—die Menschen nicht sehen, Frauen, die von Frauen geführt, die für Frauen-sex-tech-als etwas, das gültig ist oder Wert der innovation.”
Es ist kaum aufschlussreich, dass CES ist giftig gegenüber Frauen. Es gibt viele Instanzen, um den Punkt zu illustrieren. Cindy Gallop, CEO von pro-sex-video-sharing-Plattform MakeLoveNotPorn hat versucht, das zu ändern. Sie sagte Gizmodo, dass Sie aufgebracht zu sprechen, auf der CES in diesem Jahr, nachdem die Nachricht von aufeinander folgenden Jahren ohne weibliche Referenten, anzubieten, zu geben, eine keynote über reframing, wie die Menschen im Hinblick auf die sex-tech-Kategorie. Aber Sie war schließlich abgewiesen. “Während Ihr know-how und Leidenschaft für das Thema, wie Technik und menschliche Sexualität zu treffen, ist offensichtlich, wir müssen Ihnen leider mitteilen, dass dies nicht eines der Themen, die wir konzentrieren uns auf dieses Jahr,” die CES-Konferenzen-team schrieb Galopp in einer E-Mail im Oktober wurde gemeinsam mit Gizmodo.
“Derzeit, CES ist ein brofest,” Gallop sagte. “Aufnahme der weiblichen Gründer, die sich in sex-tech würde ziehen Sie eine Tonne von Frauen.” Sie sagte, die Menschen haben gefragt, Ihr über die Jahre, warum Sie nicht einfach organisieren Sie Ihr eigenes sex-tech-Konferenz. “Was ich immer sage ist, ich will keine sex-tech-Konferenz. Ich will sex-tech front-und center bei tech-Konferenzen”, sagte Sie. “Nein, ich will keine sex-tech innovation award. Ich sex wollen tech-absolut überprüft und bewertet im Rahmen der Technik sind wir alle Zeichnung auf.”
Die CTA nicht reagiert hat Gizmodo die Aufforderung zur Stellungnahme auf, ob der CTA überlegen wäre die Schaffung einer sex-tech Kategorie oder warum ein Produkt verwurzelt in der Robotik würde nicht qualifizieren sich für die Robotics-und Drohnen-Kategorie.
Klinger fährt nach Hause Gallop Punkt, dass nur weil ein Produkt wurde speziell für sex, es muss nicht seine eigene separate Kategorie. Sie sagte, dass, wenn es darauf ankommt, die physische Produkte auf dem show floor nicht nur der sex-tech—entworfen, mit der gleichen hardware, software und Elektronik. “Es ist dumm, mich für Sie zu haben, seine eigene separate Kategorie, getrennt von Robotik und KI zum Beispiel,” sagte Sie. “Einige dieser Produkte sind mit Robotik und künstlicher Intelligenz, um das Produkt, und es gibt Innovationen, und es sollte beurteilt werden, als solche.”
Klinger detaillierte eine ähnlich frustrierende Erfahrungen mit dem CTA, in dem die CTA verweigert Ihr Unternehmen die Möglichkeit zu zeigen, auf dem Boden im vergangenen Jahr auf der CES. Sein Antrag wurde abgelehnt, und Sie zeichnet sich anschließenden Diskurs als “ähnliche lästige hin und her von E-Mails”, was Lora DiCarlo erlebt.
Wir gehen nicht, um zu versuchen, und haben eine Präsenz dort, weil Sie nicht wollen, dass wir uns dort.
“Sex ist etwas, das jeder erlebt in einigen Form oder form, und es sollte groß sein, Produkte für die, auch. Und es macht keinen Sinn, warum es diese sehr spezifische Abgrenzung zwischen bestimmte Produkte, die okay sind, und bestimmte Produkte, die nicht und warum,” Klinger sagte. Sie wies auch darauf hin, dass im selben Jahr Ihr Produkt verboten wurde, Naughty America war es gestattet, den Platz auf der main-show-floor-demo von Ihrer VR-Pornos. Sie hatte sogar Ihren Namen auf der CES-Verzeichnis. “Ich landete mit zu Grunde zu schleichen in durch einen Freund, um meinen eigenen Tisch auf den Boden zeigen”, sagte Sie.
Klinger sagte, dass, wenn die Löwin auf dem Boden war im letzten Jahr, zwei gold-star-CTA-Mitglieder—sowohl Männer, näherte sich Ihrem Tisch und speziell fragte Sie, warum Ihre Firma nicht zeigen, auf AVN, adult entertainment expo, die, historisch gesehen findet in Las Vegas zur gleichen Zeit wie der CES. “Das war etwas, das definitiv in Erinnerung geblieben,” Klinger sagte. “Für einen moment dachte ich, Sie gehen, Sie um mich zu entfernen von der CES?”
Trotz der Tatsache, dass nur ein Fünftel der im letzten Jahr Teilnehmer waren Frauen, das CTA-weiter unten verdoppeln, auf Regeln zum ausschließen von Frauen geführten Unternehmen der Entwicklung von Produkten rund um sex-Positivität. “Ich denke, die spezifisch für CES und CTA, es war einfach unglaublich frustrierend zu sehen, all die langweiligen Unternehmen erlaubt sein, auf dem Boden und dann all diese komischen Regeln rund um die weibliche Sexualität und speziell Vibratoren,” Polly Rodriguez, der CEO der Luxus-sex-toy-Firma Ungebunden, sagte Gizmodo. Sie sagte, dass Sie nicht an der CES in diesem Jahr, nachdem er die E-Mails Klinger erhielt im vergangenen Jahr ein Verbot, Ihr zu zeigen, Ihre sex-tech-Produkte, die auf dem show floor. “Wir gehen nicht, um zu versuchen, und haben eine Präsenz dort, weil Sie nicht möchten, dass wir es.”
“Ich denke, dass CES ist grundsätzlich die Förderung der Erzählung, dass die Frauen, die verwendet werden können, zu verkaufen-tech, und Sie sind objektivierbar auf, dass die Technologie,” Rodriguez fügte hinzu, “aber, dass Frauen, die die Schaffung einer Erzählung rund um die sexuelle Gesundheit und den Besitz Ihres Körpers, die Tatsache, dass dies verboten ist, werden diese Richtlinien sagen Frauen alles, was Sie brauchen, um zu wissen, wie CES Blick auf die Gleichstellung der Geschlechter.”
Teilen Sie Diese Geschichte