Statsadvokaten indstillede William Barr , venstre, viser at svare en reporter spørgsmål, som han kommer til at mødes med Sen. Ben Sasse, R-Neb., på Capitol Hill, onsdag, Jan. 9, 2019 i Washington.Foto: AP / Alex Brandon
Virksomhedens advokat og tidligere chef AMERIKANSKE lov håndhævelse officer nomineret til at erstatte Jeff Sessions på justitsministerium har en kontroversiel fortid, der involverer den uhjemlede overvågning af Amerikanerne, og en gang kæmpede for at gøre det lettere for telefon selskaber, der til hemmeligt at udlevere kundeoplysninger til regeringen, juridiske eksperter på American Civil Liberties Union, advarede onsdag.
I 1992, William Barr, der tidligere har tjent som USA attorney general under Præsident H. W. Bush, var instrumental i udviklingen af et program, der gjorde justitsministeriet og Drug Håndhævelse Agenturet til at indsamle telefon registreringer af millioner af Amerikanere, uanset om de var mistænkte for kriminalitet.
Det fulde omfang af det program, der er godkendt af Barr i de sidste måneder af Bush-administrationen, blev først afsløret i 2015.
“DEA-programmet i sidste ende blev en model for NSA’ s telefon registreringer program til indsamling under Patriot Act af 2001, som agenturet, der anvendes til at indsamle den indenlandske opkald registreringer af millioner af Amerikanere,” ACLU advokater skrev, og tilføjer: “Barr har avancerede tvivlsomme juridiske teorier, der er blevet afvist af domstolene, Kongressen og offentligheden.”
At NSA program, udsat af den tidligere entreprenør Edward Snowden i 2013, blev dømt ulovlige af en Manhattan appeldomstol et år senere.
I løbet af vidnesbyrd før House Select Committee on Intelligence i 2003, Barr gjort gældende, at PATRIOT Act havde undladt at rette, hvad han så som “alvorlige problemer” med FISA, loven giver mulighed for indsamling af elektroniske udenlandske efterretningstjenester, men der har også gjorde regeringen i stand til hemmeligt at indsamle og opbevare telefonen optegnelser, der tilhører millioner af uskyldige Amerikanere.
Specifikt, Barr argumenterede til fordel for at gøre op med behovet for at etablere “probable cause”, at personer, der er prioriteret under FISA var der handler på vegne af en fremmed magt, der konstaterer, lov håndhævelse af påståede vanskeligheder med at gøre, så i tilfælde af, at al-Qaeda medlem Zacarias Moussaoui, der senere blev dømt i USA til livsvarigt fængsel for at have planlagt at tage del i den September 11, 2001, terrorangreb.
I skriftlige vidnesbyrd, Barr hævdes: “de Fleste af loven, som konkretiserer den “sandsynlige årsag’ standard, der er udviklet i den strafferetlige retshåndhævelse arena, hvor det kunne være logisk at insistere på en højere bevismæssig standard. Dog, når denne standard er importeret til den nationale sikkerhed rige, det opfordrer til en større grad af sikkerhed, end der er hensigtsmæssige i betragtning af omfanget af den potentielle trussel.”
ACLU har mærket Barr “the godfather af NSA’ s bulk data collection program.”
Barr har ligeledes argumenterede til fordel for at forringe den beskyttelse, der tilbydes til Amerikanerne under Electronic Communications Privacy Act; nemlig ved at udvide de typer af registreringer føderale agenter kan erhverve uden en dommerkendelse i terrorbekæmpelse undersøgelser—foranstaltninger, der er tidligere FBI-Direktør James Comey og andre ledende FBI embedsmænd har også stemte imod input fra mange borgerlige frihedsrettigheder eksperter, herunder de af ACLU, Reporter ‘ s Udvalg for pressefriheden, og Center for Democracy & Technology, blandt andre.
Senatet privatliv hawk Ron Wyden, en Demokrat fra Oregon, der er omhandlet Barr ‘ s skrifter om omfanget af præsidentens myndighed “antidemokratisk,” siger han ser formandskabet som “effektivt royalty, uansvarligt at love, Grundloven, eller begrænsning af Kongressen.”
“William Barr har forsvaret fyring af Direktøren for FBI James Comey, bakket op Trump opfordrer til undersøgelser af politiske rivaler, støttet forfatningsstridig overvågning af Amerikanere, der, i modsætning Roe vs. Wade, og gik ind for brugen af tortur,” Wyden sagde i en erklæring sendt til Gizmodo. “Som Attorney General, han gummi-stemplet benådning for nøgletal, der er involveret hemmelige, ulovlige salg af våben til Iran. Disse synspunkter ville være uacceptabel i henhold til normale omstændigheder, når det kombineres med Donald Trump ‘ s stadige forsøg på at ende køre en lov, er en potentielt katastrofal.”
I hans 2003 vidnesbyrd, Barr gældende, at det med hensyn til terrorisme, Forfatningen veste i præsident “den bredest mulige forsvar beføjelser”, og “det ultimative ansvar for at afgøre, hvilke tiltag der er nødvendige.” Han tilføjede: “Forfatningen er beskæftiger sig med én ting—ødelæggelse af fjenden.” Barr fortsatte med henvisning til, at terrormistænkte bør holdes på ubestemt tid som fjendtlige kombattanter, og at søgninger der bør foretages “uden at opfylde de standarder af det strafferetlige system.”
Barr har også fungeret som executive vice president hos Verizon under Bush W. Bush-administrationen, hvor han lobbyet for at immunisere teleselskaber mod retssager som følge af deres deltagelse i den AMERIKANSKE efterretningstjenester uhjemlede overvågningsaktiviteter.
Barr ‘ s udnævnelse er en afspejling af den Trump forvaltningens udøvelse af “enorme overvågning beføjelser på bekostning af vores Fjerde Ændring rettigheder”, samt Trump ‘ s ligegyldighed over for den myndighed, Kongressen, ACLU sagde.
“Medlemmer af Senatets juridiske Komite skal gribe deres lejlighed til spørgsmål Barr grundigt,” understregede gruppe, “og afgøre, om han vil beskytte Amerikanere fra regeringen indtrængen og ekspansiv udøvende magt, hvis han vendte tilbage til at køre justitsministeriet til en anden gang.”
Dele Denne Historie