Eugene Kaspersky, Gründer von Kaspersky Labs.Foto: Getty
Produkte, die von der Sicherheits-software-Unternehmens Kaspersky Lab waren gebannt von der Nutzung durch die Regierung der Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr über die Sicherheit betrifft, und sein Ruf wurde schwer beschädigt. In einer überraschenden Wendung, Kaspersky Personal wurden angeblich die Quelle von wichtigen Informationen, führte die Ermittler zu einem ehemaligen NSA Auftragnehmer des Diebstahls beschuldigt eine enorme cache von klassifizierten material.
Harold T. Martin III, wurde verhaftet, im Oktober 2016. Staatsanwälte behaupten, dass Martin nahm unerlaubten Besitz von tausenden von Seiten der Dokumente und “viele terabytes” an Daten gehören der NSA. Viele der Informationen, die Martin hatte angeblich in seinem Haus in Maryland eingestuft wurde. Als Auftragnehmer für das consulting-Unternehmen Booz Allen Hamilton, er hat Vertrag Arbeit für die NSA und des Verteidigungsministeriums. Unter Berufung auf zwei Quellen mit Kenntnis der Untersuchung, Politico berichtet, dass es wurde von Kaspersky Lab gekennzeichnet, dass verdächtige Aktivitäten von Hamilton für die NSA. Politico schreibt:
Der Fall entfaltet nach jemandem, der US-Staatsanwälte glauben, dass Martin verwendet eine anonyme Twitter-account mit dem Namen “HAL999999999” senden fünf kryptisch, private Nachrichten, die zwei Forscher an der Moskauer security-Unternehmen. Die Nachrichten, die POLITISCH erhalten hat, sind die kurzen, und die Kommunikation beendet, ganz so abrupt, wie es begonnen hat. Nach jeder Forscher reagierten auf die verwirrende Meldungen, HAL999999999 blockiert Ihre Twitter-accounts, dass Sie mit der Zusendung von weitergehenden Kommunikation, nach Quellen.
Die erste Nachricht gesendet am Aug. 13, 2016, gebeten, für ihn zu arrangieren-ein Gespräch mit “Jewgeni” — vermutlich Kaspersky-Lab-CEO Eugene Kaspersky, dessen Vorname ist Jewgeni Kaspersky. Die Nachricht nicht angeben, den Grund für das Gespräch oder das Thema, aber eine zweite Nachricht folgt direkt danach sagte: “Shelf-life, drei Wochen”, was auf die Anfrage, bzw. der Grund für Sie, wäre relevant für eine begrenzte Zeit.
Ungefähr 30 Minuten nach der von Kaspersky Lab erhalten die Nachrichten, die Hacker-Gruppe bekannt als der Shadow Broker Schritte auslösen hacking-tools, die gestohlen wurden von der NSA. Der Shadow Broker ging um andere NSA-tools für den Verkauf und die Verletzung als eine der schlimmsten Lecks in cybersecurity-Geschichte.
Die seltsamen Nachrichten, die in Erinnerung geblieben Kaspersky Personal und das timing erhöht den Verdacht. Laut Politico, fanden Sie Hinweise, die die Verbindung der “Twitter-account an Martin und seine Arbeit in der US-intelligence community.” Immer das Gefühl, dass könnte es sein eine Verbindung zwischen der fremden Gesandten und der Shadow Broker, Kaspersky Menschen, die angeblich Kontakt mit der NSA zu warnen, die Agentur, die Martin konnte einen verdächtigen.
Es ist nicht klar genau welche Anhaltspunkte led Kaspersky Menschen angeblich identifizieren, Martin, aber die eingereichten Unterlagen durch die US-Strafverfolger zeigen, dass “der Benutzer hal999999999 hatte ein display-Bild passend zu den MVA-Foto von der Beklagten.” Solch ein schlampiger Fehler ist schockierend, weil Martin arbeitete für die NSA elite-Hacker-Einheit, die war früher bekannt als Tailored Access Operations.
Die Informationen, die angeblich zur Verfügung gestellt, die von Kaspersky Lab wurde dann genutzt werden, um Durchsuchungsbefehl für Martin ‘ s Wohnung und Eigentum. Bei der Frage nach der Wahrhaftigkeit der Politisch-report von Kaspersky Lab erzählt, Gizmodo hat es keine Kommentar zu dieser Zeit.
Eugene Kaspersky hat sich kräftig verweigert Vorwürfe, dass seine Firma hat enge verbindungen zum Russischen Geheimdienst. Verdacht des Moskauer security-Unternehmen begann, Fuß zu fassen, während die Obama-administration und Präsident Trump offiziell unterzeichnet ein Verbot die Bundesregierung das Geschäft mit Kaspersky im Jahr 2017. Kaspersky ist gut angesehen in der cyber-Sicherheit community, und ohne die US-Regierung liefert Beweise, die Vorwürfe, die schon immer ein bisschen seltsam.
Im Oktober 2017 wird Kaspersky haben bestätigt, dass seine Firma heruntergeladen klassifizierten Dokumenten von NSA-Analysten im Jahr 2014. Aber laut Kaspersky, das war einfach, weil seine software erkannte malware auf dem analyst ‘ s computer. Der analyst angeblich seine Kaspersky-software, um Berichte zu senden von bösartigen Erkennung, und, wie angewiesen, begab es sich, download-7-zip-Archiv der Unterlagen für die weitere Beurteilung. Laut Kaspersky-Mitarbeiter entdeckten, dass in der Datei enthaltenen Informationen klassifiziert, und er bestellt es zerstört.
Martin ‘ s Fall wurde auch Bizarr. Edward Snowden war auch ein Booz-Allen-Auftragnehmer, bevor er durchgesickerten Informationen klassifiziert und flohen in die Vereinigten Staaten, schließlich der Landung in Russland. Martin hatte angeblich viel mehr illegale Daten in seinem Besitz, als Snowden—schätzungsweise 50 TB—darunter einige der gleichen gestohlen, Hacker-tools, dass der Shadow Broker haben online verteilt. Aber Staatsanwälte haben gekämpft, um zu beweisen, dass Martin hatte keine böswillige Absicht oder freigegebenen Dokumente mit einer Dritten. Martin ‘ s Anwälte haben behauptet, dass er leidet an einer psychischen Störung, gezwungen, ihn zu beginnen Horten Dokumente in den 90er Jahren.
Der Zeitpunkt der Offenbarung, dass Kaspersky von Vorteil war, in aufspüren der NSA verdächtigen fällt mit einem erscheinen vor Gericht von Martin defense-team am Dienstag. Seine Anwälte argumentierten, dass, die Sie benötigen vollen Zugriff auf die Festplatten wurden beschlagnahmt, die von Ihren Kunden nach Hause. Aus einem Grund, Sie sagen, dass eine Analyse der Metadaten auf der Festplatte helfen würde, beweisen Martin nie öffnete die Dateien. Die Anwälte hoffen, dass die Beweise helfen Unterstützung Ihr argument, dass Martin war einfach Horten der Daten. Da die Dateien ” empfindlichen Natur, Staatsanwälte haben sich der Bereitstellung einer vollständigen spiegelung der Festplatten und angeboten haben, eine verkürzte Katalog der Festplatten Inhalt.
Martin ist aufgeladen mit 20 zählt der illegalen Speicherung von Verschlusssachen. Er hat angeboten, sich schuldig zu einer Anzahl, die würden tragen eine Höchststrafe von 10 Jahren Gefängnis verurteilt, aber Staatsanwälte zurückgewiesen haben, das Angebot.
Die Frage, warum Martin tun würde jedem von diesem verweilt. Wenn er einfach nur das Horten von Informationen, wie zu seiner Verteidigung behauptet, was war der Zweck der übermittlung von privaten Nachrichten auf Twitter? Hat er senden diese privaten Nachrichten? Und wenn das alles ist Teil eines nachweisbare psychische Störung, warum sollte Staatsanwälte suchen solch harte Strafe?
Martins Studie ist voraussichtlich im Juni beginnen, und wir könnten einige mehr Antworten, als dann ein Gerichtsverfahren entfalten. Dann wieder, vielleicht haben wir nicht.
[Politisch]
Teilen Sie Diese Geschichte