Kopie van een Etruskische prothese, EuropeImage: De Wellcome Collection
FirstsThis week nemen we een kijkje in eerste dingen, begin van de dingen, en—voor beter of slechter dingen #1.
Het menselijk lichaam is veerkrachtig, maar niet elk onderdeel is vervangbaar intern. Als een resultaat, de mensen zijn altijd op zoek naar betere methoden van transplantatie en de prothese, die we hebben ingezet als medische hulpmiddelen sinds de oudheid, in het bijzonder in onze mond.
Na duizenden jaren van pogingen, tandheelkundige wetenschap heeft onlangs in geslaagd om het vervangen van menselijke tanden met duurzame, authentieke implantaten (als deze nog niet duur), maar voor honderden jaren voordat het zover is, geavanceerde prothesen waren koning.
Volgens historicus Scott Swank, die maakte in het Nationaal Museum van de Tandheelkunde, de talrijke voorbeelden van tandheelkundige restauratie kan worden gevonden, zelfs eerder in de geschiedenis, maar ze niet in aanmerking komen als de werkelijke kunstgebit. Bijvoorbeeld de oude Egyptenaren ontwikkeld brugwerk te vervangen ontbrekende tanden, met een gouden draad aangebracht aan naburige tanden of kiezen om één of twee valse tanden in plaats—meestal degenen gesneden uit nijlpaard ivoor, of geschonken worden door een ander mens.
In het oude Italië, de Etrusken gebruikt dezelfde methoden, zoals de Romeinen die het gelukt. Bruggen werden gevormd uit metaal en ivoor, been, of geheel van menselijke en dierlijke tanden, Swank zei, en archeologische vondsten tonen aan dat een implantaat gemaakt van lood werd gebruikt in minstens één geval. “De onderzoekers zei dat er eigenlijk een aantal bot-healing rond, maar ik kan me niet voorstellen wat dat genezingsproces was.”
Door de 1100s of zo, maar de mensheid is klaar om de sprong te maken naar volledige prothesen; tenminste, in sommige hoeken van de wereld. Rond deze tijd, Swank zei, wat historici accepteren over het algemeen de eerste keer een kunstgebit begon te verschijnen in China en Japan, maar enkele voorbeelden uit de vroege Middeleeuwen overleven vandaag.
De records en artefacten we hebben laten zien dat de basis voor deze prothesen werden zorgvuldig gesneden uit harde materialen zoals buxus om op natuurlijke wijze te voldoen aan de tandeloze menselijke mond (met dank aan speeksel, slijmvliezen, en de beginselen van absorptie). Valse tanden waren over het algemeen gesneden uit ivoor, en in de houten voet.
Daarin ligt het grote verschil tussen de vroege Aziatische en Europese kunstgebitten, Swank zei: gedurende de Middeleeuwen en de Renaissance, China en Japan geproduceerd self-aanbrengen van prothesen vooral gemaakt van hout, terwijl de Europese slechts voorbeelden ontstond in de 15e eeuw, en in plaats leunde zwaar op metaal.
“We zijn niet zeker waarom dat was, maar het kan te maken hebben met verschillen in beschikbaar bomen. Je moet vrij dichte hout te doen, de fabricage, en om niet te eindigen met de problemen die u maakt met [natte] hout.”
Wat de reden ook is, de Europese tandartsen zou kiezen voor metalen draad, platen en veren te installeren patiënten’ prothesen voor de komende paar eeuwen. Porselein sets kreeg populariteit door middel van de 18e eeuw, maar gechipt gemakkelijk, en ook niet zijn uitgerust met een meer duurzame (als lelijker) ebonieten rubber basen tot de jaren 1850.
Onderste kunstgebit met menselijke tanden, Engeland, 1800-1870Image: De Wellcome Collection
Voor valse tanden, deze pre-industriële ambachtslieden zou gebruiken gesneden ivoor of been, geheel tanden van de koeien of andere dieren, en zelfs menselijke tanden die waren verwijderd uit de andere patiënten, verkocht door donoren bereid, of teruggevorderd van slagvelden.
In de toerusting van het Amerikaanse kolonies, deze methoden ook gewonnen adoptie leidt tot één van de grootste stedelijke mythen in ONS tandheelkundige geschiedenis.
Als Swank uitgelegd, President George Washington, is bekend voor het hebben van een set van houten tanden, maar dat deed hij niet; alle dingen beschouwd, hij zou waarschijnlijk gelukkiger zijn geweest als hij dat wel deed.
Washington ‘ s langstlopende kunstgebit opgenomen ivoren tanden en een veer apparaat ontworpen om ze in zijn mond. Ze waren naar verluidt heel ongemakkelijk, die zou kunnen zijn voor de mythe die opging in later jaren: in schilderijen en misschien wel in het openbaar, “zijn gezicht werd omschreven als ‘houten,’” Swank zei.
Aan de andere kant, het misverstand kan zijn ontstaan uit een krantenartikel gepubliceerd in Philadelphia rond de tijd van het land van de centennial, wanneer Washington kunstgebitten werden tentoongesteld voor het publiek. Een journalist omschreef hun uiterlijk—bruin, waarschijnlijk thee-in-lood, en begint te tonen ivoor van de binnenste lagen die niet in tegenstelling tot de ringen in een boom—en de publieke afhalen kan zijn letterlijke.
Het kunstgebit, die bevinden zich momenteel in de National Tandheelkunde Museum, “had waarschijnlijk een houten look” aan de verslaggever, Swank zei.
Als een tandarts kan ons vertellen, echter, het is wat aan de binnenkant die telt.
Deel Dit Verhaal