Foto: Mark Lennihan (AP)
Google hat eine Klage in Illinois über seine Gesichts-Erkennungs-software geworfen, mit einem Richter entlassen, den Fall mit der Begründung, dass der Kläger in dem Fall nicht leiden “konkrete Verletzungen,” Bloomberg berichtete am Samstag. Das Urteil stellt rest eine von drei Klagen gegen die großen tech-Unternehmen wegen angeblicher Verstöße gegen das Staatliche Biometrische Information Privacy Act (BIPA), mit dem Rande darauf hingewiesen, dass Klagen gegen Facebook und Snapchat sind noch anhängig.
Personen, die in Illinois, die glauben, dass Ihre Rechte unter BIPA, die nation der stärksten Biometrie-Datenschutz-Gesetz, verletzt wurden, können Schadensersatz.
Bloomberg schrieb, dass Kläger in diesem Fall behauptet, dass Google verletzt BIPA, durch das sammeln von Gesichtserkennung-Daten ohne ausdrückliche Einwilligung des Nutzers, insbesondere durch die Gewinnung von Millionen von “face templates” von Bildern in der cloud-basierten Google-Fotos-service. Die Kläger weiter behauptet, dass Google scannte die Gesichter von Menschen, die noch nie angemeldet für Google-Fotos, sondern einfach Bilder von sich selbst hochgeladen, es mit anderen Mitteln. Aus einer 2016 International Business Times-Artikel über den Fall:
[Kläger Lindabeth Rivera] behauptet, Sie nicht verwenden, Google Fotos oder sogar ein Android-Telefon, wodurch Sie eine ahnungslose Teilnehmer in dem, was Ihre Anwälte beschreiben Sie als eine ambitionierte Sammlung von Daten-Schema, die Teil der Mountain View, Kalifornien, die Suche Riese.
“Der Einsatz von Technologie der Gesichtserkennung in den kommerziellen Kontext präsentiert zahlreiche Verbraucher Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre,” Anwälte für Rivera schrieb.
“Google nie über ahnungslose nicht verwendet, hatte Ihr Gesicht Vorlagen gesammelt über den spezifischen Zweck und die Länge der Laufzeit, für die Ihre biometrischen Daten oder Informationen werden gesammelt, gespeichert und verwendet, noch hat Google erhalten Sie eine schriftliche Freigabe von jeder dieser Personen,” die Kläger schrieb.
Aber US Bezirk Richter Edmond E. Chang war skeptisch, dass die Klägerinnen hatten bewiesen, Schaden entstanden, aus der Praxis. Eine Zusammenfassung des Urteil erhalten von Bloomberg sagte, der Fall “ist wegen fehlender subject matter jurisdiction, denn die Kläger haben nicht behauptet eine Verletzung in der Tat.”
In diesem Jahr, Google wurde ein aktiver Teilnehmer, zu verändern versucht, das Gesetz, das weckte auch die Kritik von Branche Spieler, die glauben, dass die meisten der Klagen, die es erzeugt hat Auswirkungen Unternehmen, die Nutzung der Biometrie für vertretbar, Beschäftigung oder Sicherheit Zwecken. Der tech-Riese unterstützt eine änderung BIPA, hätte befreit die Fotos aus dem Gesetz nach einem separaten Bemühungen von Facebook, scheiterte Bloomberg berichtete im April 2018, aber keine weiteren Maßnahmen ergriffen worden sind, über die vorgeschlagenen änderungen, da kurz nach dieser Zeit, nach dem Stand der Gesetzgebung-tracking-website.
Freizeitpark-Betreiber Six Flags ist auch vor einer Klage, zu untergraben droht BIPA durch die Neudefinition der Art der Verletzungen enthalten nur Ereignisse, bei denen Schaden (wie Daten, Verletzungen oder unbefugte Veröffentlichung biometrische Informationen). Der Kläger in diesem Fall behauptet die Firma Fingerabdrücke Ihr Sohn minderjährig ist, ohne Einholung Ihrer Erlaubnis; der Fall ist noch dabei, seinen Weg durch die Illinois Supreme Court.
[Bloomberg]
Teilen Sie Diese Geschichte