Google Har Rettssak i Illinois Over Ansikts gjenkjenning Skanning i Google Bilder Avvist

Foto: Mark Lennihan (AP)

Google har hatt en sak i Illinois over sitt ansikts-gjenkjennelse programvare kastet ut, med en dommer avviser saken på grunnlag av at saksøker i saken ikke lide “konkrete skader,” Bloomberg rapporterte på lørdag. Dommen legger seg til å hvile en av tre søksmål mot store tech selskaper for påståtte brudd på statens Biometrisk Informasjon Privacy Act (BIPA), med Ferd å merke seg at sakene mot Facebook og Snapchat er fortsatt til vurdering.

Enkeltpersoner i Illinois som mener deres rettigheter under BIPA, landets sterkeste biometri, rett til privatliv, har blitt brutt, kan saksøke for skader.

Bloomberg skrev at saksøkerne i dette tilfellet påstått at Google har brutt BIPA ved å samle facial anerkjennelse data uten express brukeren har gitt samtykke til, spesielt ved å trekke millioner av “ansikt maler” fra bildene du har lastet opp til den skybaserte Google Bilder service. Saksøkerne videre påstått at Google skannede ansiktene på folk som aldri hadde registrert deg for Google Bilder, men i stedet bare hadde bilder av seg selv lastet opp det med andre midler. Fra 2016 International Business Times artikkel om saken:

[Saksøker Lindabeth Rivera] hevder hun ikke bruker Google Bilder eller selv eier en Android-telefon, og dermed gjøre henne en uvitende deltaker i hva hennes advokater beskrive som en ambisiøs datainnsamling på den delen av Mountain View, California, søk giganten.

“Bruk av facial anerkjennelse teknologi i kommersiell sammenheng presenterer en rekke av forbrukernes personvern bekymringer,” advokater for Rivera skrev.

“Google aldri om enn utilsiktet ikke-bruker som hadde sitt ansikt maler som samles inn av den spesifikke formål og lengde av begrepet som sine biometriske identifikatorer eller informasjon vil bli samlet inn, lagret og brukt, heller ikke Google innhente skriftlig utslipp fra noen av disse personene,” saksøkerne skrev.

Imidlertid, U.S. District Judge Edmond E. Chang var skeptisk til at saksøkerne hadde påvist noen skade oppsto fra praksis. Et sammendrag av dommen innhentet av Bloomberg sa fall “er henlagt på grunn av mangel på emnet jurisdiksjon, fordi Saksøkerne har ikke påstått at en skade i virkeligheten.”

Dette året, Google ble en aktiv deltaker i å prøve å endre loven, som også har tiltrukket seg kritikk fra industri spillere som tror de fleste av rettssakene det har generert påvirker bedrifter som bruker biometri for forsvarlig arbeid eller trygghet og sikkerhet formål. Tech giganten støttet en endring til BIPA som ville ha fritatt bilder fra loven etter en separat innsats av Facebook mislyktes, Bloomberg rapporterte i April 2018, men ingen ytterligere tiltak har blitt tatt på de foreslåtte endringene siden kort tid etter at tid og i henhold til den stats lovgivning-sporing for nettstedet.

Theme park operatør Six Flags ligger også overfor en sak som truer med å undergrave BIPA ved å redefinere arten av overtredelser å bare omfatte hendelser som involverer skade (for eksempel data brudd eller uautorisert utgivelsen av biometrisk informasjon). Saksøker i at saken påståtte selskapet fingerprinted hennes sønn, en mindre, uten å ha fått hennes tillatelse først, og saken er fortsatt gjør sin vei gjennom Illinois Høyesterett.

[Bloomberg]

Deler Denne Historien


Date:

by