Foto: Getty
Elon Musk kann getan werden, mit 2018, aber 2018 ist nicht getan mit Moschus.
Am Mittwoch, Anwälte für die Tesla-CEO reichte eine motion mit einem kalifornischen Gericht zu entlassen-Klage Vernon Unsworth im September. Unsworth ist ein Entdecker und britischen ex-pat-Leben in Thailand, die halfen, ein rescue-team in der Anstrengung zu finden, die zwölf Jungs und Ihre Trainer in einer überfluteten Höhle. Über den Sommer, Moschus Schlagzeilen gemacht, als er beeilte sich, zu bauen ein mini-sub, der verwendet werden könnte, um zu finden die Jungen. Retter als Moschus plan unpraktisch, und nach jeder war sicher und sound, Unsworth, genannt das U-Boot Lerche ein “PR-stunt.” Für Sie schien dies zu stören, Moschus, und er antwortete auf Twitter, indem Sie unterstellt, dass Unsworth ist ein Pädophiler und ausdrücklich nannte ihn den “pedo Kerl.” Unsworth reagierte auf Musk ‘ s tweets mit einer Klage sucht, $75,000 in Schadensersatz.
In dem neuen Gericht eingereichten Unterlagen, Moschus-Anwälte argumentieren, dass Musk hatte getwittert “im Zorn”, entschuldigte sich später, und “over-the-top-Beleidigungen sind keine Fakten.” Wenn Sie verklagt, wegen Verleumdung und übler Nachrede, ist es vielleicht nicht die Klügste Strategie zu behaupten, du bist unschuldig, weil die Vorwürfe, die Sie gemacht haben, falsch sind, aber diese Anwälte sind Innovatoren living in the 21st century. Die Einreichung geht auf zu behaupten, dass “Gerichte” die Gesamtheit der Umstände, unter denen es gemacht wurde.’” Und in diesem Fall, Sie sagten, eine vernünftige Leser würde nicht davon ausgehen, Moschus hatten spezielle Informationen, die geeignet wäre, seine “einfallsreichen” Angriffe Glaubwürdigkeit.
Unsworth ‘ s Anwälte pflegen in Ihrer Klage, dass Musk seine Kommentare mit eigentlichen Bosheit. Moschus-Anwälte behaupten, dass seine Aussagen sind geschützt durch das First Amendment, egal was, und “auch wenn beleidigend, solche spekulativen Beleidigungen sind von Natur Meinung.”
Der Moschus Verteidigung schwächt, wenn man bedenkt, wie hart er verdoppelt-down in seinem inzwischen gelöschten tweets. An einer Stelle ein Twitter-Nutzer tadelte Moschus für haltlose Vorwürfe gegen jemanden gerettet hatte Kinder. Musk antwortete, “bet ya ein signiertes dollar, es ist wahr.” Während das ist nicht eine phrase, dass jemand im normalen Leben und es ist wirklich seltsam, eine vernünftige Leser wohl davon ausgehen, dass Moschus wirklich glauben könnte, es und, wie eine mächtige Milliardär, er hätte vielleicht einige insider-wissen.
Er ging noch weiter mit Kommentaren per E-Mail an Buzzfeed News im September. Er erzählte Buzzfeed”, schlage ich vor, Sie nennen Personen, die Sie kennen in Thailand, herauszufinden, was eigentlich Los ist, und stoppen Sie zu verteidigen Kind Vergewaltiger, Sie verdammtes Arschloch”, und sagte, er hoffe, dass Unsworth wird ihn verklagen. Wieder, begrüßen eine Klage führen könnte ein Leser zu glauben, dass Musk hatte eine Besondere Kenntnis der situation. Er behauptete später, die Kommentare wurden aus dem Datensatz, aber Buzzfeed – reporter sagte, dass Sie nie einverstanden mit diesen Bedingungen.
Moschus-Anwälte nennen die Buzzfeed-Artikel in Ihrer Bewegung, die Klage abzuweisen. Sie verwenden die reporter der Beschreibung von “Musk ist bombast als “evidenceless Kritik’” zu sichern, in Ihrer Argumentation, die die Leute nicht nehmen die Vorwürfe ernst.
Wir wissen nicht, wie das Gericht view-Team Moschus Argumente, aber wir müssen sagen, Ihre Beschreibung von Twitter, als “eine social-networking-website infame Beschimpfungen und übertreibungen,” ist unumstößlich wahr.
[US-Bezirksgericht über BBC]
Teilen Sie Diese Geschichte