Bilde: Carl Court (Getty)
Etter en etterforskning av New York Times som avslørte en gruppe forskere speilet taktikk brukt av Russerne til å motsette seg den Republikanske kandidaten Roy Moore i fjorårets spesielle valget i Alabama, Facebook har angivelig stengte kontoer for flere personer involvert i arbeidet.
Washington Post på lørdag identifisert en oppstartet enkelte som Jonathon Morgan, administrerende DIREKTØR i sosiale medier forskning fast Ny Kunnskap. Morgan, som firmaet var involvert i å produsere en rapport til Senatet på russisk desinformasjon aktivitet, var blant dem som deltok i den skyggefulle taktikk i Alabamas Senatet rase. I en uttalelse til Gizmodo via e-post, selskapet sa at en undersøkelse av atferd er nå i gang.
“Vi har nylig fjernet fem kontoer drevet av flere individer for å engasjere seg i coordinated inautentisk oppførsel på Facebook rundt Alabama spesielle valg, og vår undersøkelse er pågående,” en Facebook-talsmannen sa. “Vi tar et sterkt standpunkt mot personer eller organisasjoner som kan skape nettverk av kontoer for å villede andre om hvem de er eller hva de gjør. Vi har fjernet tusenvis av Sider, Grupper, og står for denne typen atferd, samt kontoer som ble brudd på våre retningslinjer på spam og koordinert inautentisk oppførsel under Alabama spesialtilbud på hoteller i valget i fjor.”
The New York Times rapporterte denne uken at det innhentet en intern rapport om den hemmelige desinformasjon-prosjektet, som det ble sagt ledet av Demokratiske tech eksperter. Utgir seg for å være konservative i Alabama på en falsk Facebook-side, deltakere i prosjektet forsøkt å manipulere Republikanerne og yank stemmer fra Moore, som snevert tapte valget til Doug Jones, en Demokrat.
I henhold til Tider, arbeid involvert en ordning for å knytte Moore-kampanjen til tusenvis av russiske kontoer som plutselig begynte å følge den Republikanske kandidaten på Twitter, en utvikling som trakk nasjonal oppmerksomhet i media.” Morgan forsvarte den innsats som en “lite eksperiment” og “forskningsprosjekt” med sikte på bedre forståelse desinformasjon kampanjer.
Mens Ganger bemerket at prosjektet var mest sannsynlig for liten i skala til å påvirke valget betydelig, og det er selvfølgelig ingen måte å vite sikkert.
Snakker med Washington Post tidligere denne uken, Morgan sa prosjektet “var som en,” Er det mulig, ” små-skala, nesten som et tanke-eksperiment.” Han sa at selv om prosjektet virket “uskyldige” på den tiden, “et år senere, med den fordelen av historien … kanskje jeg ville tvilt på at beslutningen nå.”
[Washington Post, New York Times]
Deler Denne Historien