Foto: Getty Images
Dankzij een van de Federal Communications Commission stemming vorige week, draadloze carriers hebben nu meer controle over uw sms-berichten. Als dat klinkt onheilspellend, dat is omdat het is—zo veel zelfs dat het nu de perfecte tijd om de kuil regelmatig ol’ het overseinen van de tekst helemaal.
Hier is de deal: De FCC-het besluit van draadloze carriers hebben nu een groter vermogen om te blokkeren voor sms-berichten. De FCC eist een overwinning voor de consument die zijn gebombardeerd met spam teksten, maar critici van het besluit zeggen dat het een bedreiging voor de vrije meningsuiting. En gezien het feit dat er al betere alternatieven voor basic text messaging, als Signaal, er is weinig reden om niet gewoon weg hebben.
In meer gedetailleerde voorwaarden, de FCC heeft gedaan om het overseinen van de tekst, wat het deed voor het internet bij het omslaan van regels ter bescherming van netneutraliteit. De FCC het laatste besluit reclassifies zowel SMS-en MMS-teksten als “information services” op grond van Titel I van de Communications Act. Information services, echter, zijn niet onderworpen aan dezelfde mate van regelgeving als Titel II-ingedeeld “telecommunicatiediensten”, zoals telefoontjes, dat is hoe ze werden ingedeeld vóór 12 December besluit. Als je vragen stelt over de vergelijking met netneutraliteit, het is letterlijk hetzelfde probleem: Breedband-internet service werd ondergebracht in Titel II, waardoor de FCC om het afdwingen van netneutraliteit regels. Maar de FCC gestemd sloot deze regels vorig jaar en opnieuw classificeren van breedband in het kader van Titel I.
In het persbericht van de FCC-frames haar besluit, dat werd aangenomen met 3-1 langs partijlijnen, zoals het helpen van draadloze providers consumenten te beschermen tegen vervelende robotexts en spam berichten. FCC-Voorzitter Ajit Pai ook kenmerkend was voor de beslissing in deze voorwaarden tijdens de December 12 voor de stemming.
“De FCC moet niet het gemakkelijker maken voor spammers en oplichters te bombarderen consumenten met ongewenste teksten,” Pai gezegd, volgens CNET. “En we mogen niet toestaan dat ongewenste berichten van de pest wireless messaging services op dezelfde manier dat ongewenste robocalls vloed voice diensten.”
Het stoppen van spam teksten klinkt hunky dory, maar dit is waar het op neer komt: SMS en MMS sms ‘ en is nu stevig in de zwarte doos van de telecom reuzen. Teksten verzonden via uw telefoon is standaard sms-app kan gecontroleerd worden gecensureerd, en nu geblokkeerd. Gewoon uit principe alleen al, het is een goede zet om te stoppen met het gebruik van deze bedorven systeem.
Terwijl de FCC is framing zijn beslissing als een overwinning voor de consument, maar de realiteit is dat het de deur opent tot meer censuur. Terug in 2007, Verizon naar verluidt geblokkeerde berichten van abortus-rechten op groep NARAL naar zijn achterban. (Verizon geweigerd enig vergrijp.) De recente FCC stem maakt het eenvoudiger is voor providers om dit te doen, of aan andere acties, zoals het, of zij optimaal profiteren van hun nieuwe macht of niet. Uitgaande van slechts ongeveer 3 procent van de teksten zijn spam, volgens de FCC, het lijkt een grote stap om te zeggen dit besluit is een regelrechte win, mogelijk ten koste van de vrije meningsuiting.
Het gevaar dat de draadloze carriers zullen afzien van hun nieuwe regelgeving vrijheid was dire genoeg dat een groep van Democratische senatoren verzonden Pai een brief vooruit van de stemmen in een poging invloed uit te oefenen op de beslissing. Ze schreef dat, door herklassificering van het overseinen van de tekst als een informatie-service, “telefoon providers zou worden gratis voor het blokkeren van sms-berichten zij wensen. Door gebruik te maken van hun gatekeeper rol, vervoerders kunnen dwingen bedrijven, advocacy organisaties, hulpverleners, artsen en anderen om te betalen voor de duurdere korte code systeem-of enterprise-sms-berichten te bereiken van hun publiek, in plaats van door de traditionele sms-berichten. Vervoerders kunnen ook de censor juridische tekst berichten, indien zij menen dat de inhoud is controversieel.”
Senator Edward Markey, een Massachusetts Democraat één van de wetgevers leidt de poging om te stoppen met de herindeling, herhaalde dit punt in een verklaring veroordeelde de FCC ‘ s stem.
“De FCC heeft een verplichting tot het bevorderen van de mededinging en de vrijheid van meningsuiting over onze telecommunicatie netwerken,” Markey zei. “Met deze actie, de FCC [is] verstikkende vrijheid van meningsuiting door het geven van telefoon dragers van de vrijheid voor het blokkeren van sms-bericht zij dat willen, de potentieel nadelige gevolgen van de concurrentie en onze democratie waarden.”
Er is gewoon geen manier om te overleven moderne leven zonder sms ‘en, maar je moet niet gebruik van de reguliere sms’ en om dat te doen. Gecodeerde berichten apps als Signaal zijn veel veiliger en niet verplicht om dezelfde agenda ‘ s als grote telecom providers. En terwijl iMessages is links ongedeerd, als het niet gebruik maken van SMS-of MMS-formaten, iOS standaard messaging app maakt alleen gebruik van de iMessage-systeem bij het verzenden van teksten tussen Apple-gebruikers.
Kortom, als u op zoek voor een druk om over te schakelen naar Signaal, dit is het. Het is veilig, het is een bureaublad-app, en het werkt op iOS, Android, macOS en Windows.
Voordat u ophalen en zeggen, “Maar ik ben al op WhatsApp,” bedenk dit: WhatsApp is eigendom van Facebook, die had net een vreselijke jaar gekenmerkt door een onophoudelijke spervuur van gegevens privacy schandalen. En, WhatsApp mede-oprichter Jan Koum split manieren met Facebook eerder dit jaar, na interne geschillen over Facebook ‘ s gemeld proberen te verzwakken, encryptie en het gebruik van de applicatie, persoonlijke gegevens. De app van de andere mede-oprichter Brian Acton heeft iedereen te verwijderen van Facebook terug in Maart. Het signaal niet verzamelen van gevoelige gegevens.
Zijn er nadelen aan het Signaal? Zeker—de grootste hindernis is dat je nodig hebt om iedereen die je tekst te gebruiken, dat is eigenlijk een gigantische pijn in de kont. Nog steeds, het maken van de schakelaar is de moeite waard. En ja, het is onwaarschijnlijk dat u in staat zult zijn om te voorkomen dat gewone tekst messaging helemaal gezien het feit dat iemand ergens zal onvermijdelijk sturen je een sms ‘ je van tijd tot tijd. Maar voor al uw belangrijkste contacten, het Signaal is nu duidelijk de betere manier om de tekst.
[Business Insider]
Deel Dit Verhaal