Dette teeny liten tracker registrerer din UV-eksponering.Foto: Victoria Sang (Gizmodo)
Skin care er en multimillion dollar industrien som spenner gamut fra slathering på snegl mucin til ren gamle solkrem. Å vite hvilken type produkt å bruke kan være skremmende, si hva forholdene krever det lotion, balsam, toner, eller fuktighetskrem. Noen ganger, gode huden virker mer trolldom enn vitenskap.
Men Min Hud Spor av La Roche-Posay, L ‘ Oreal merkevare, er en liten, bærbar sensor som er ment å bidra til å avmystifisere denne prosessen. Den måler eksponering for UV-stråler, forurensning, pollen, og fuktighet, og med hjelp av en app, kan du få personlig hudpleie tips og produktanbefalinger (forutsatt at de er alle fra La Roche-Posay).
Wearables
Wearables
Huden min Spor av La Roche-Posay
Wearables
Huden min Spor av La Roche-Posay
Huden min Spor av La Roche-Posay
Hva er det?
En liten tracker som registrerer UV-stråling
Pris
$60
Liker
Søt. Enkel å bruke. Ingen lading.
Ingen liker
Super lett å miste. Jeg vet allerede at jeg trenger å fukte.
Måten det fungerer på er det en liten LED inne tracker som er aktivert og drevet av sollys. Du bare klippet det på en artikkel av klær som krage, lue, eller sko og går om dagen. Når du er klar til å finne ut akkurat hvor mange deilige UV-stråler du har sprengt deg med, du bare holde det opp til telefonens NFC-sensoren til å overføre data. (Du trenger minst en 7 iPhone eller Android-telefon fra 2015 eller senere).
Fordi det er solcelledrevet, sensoren er batteriet gratis. Noe som er bra, så vil du aldri trenger å lade den, og jeg vet ikke hvor du ville holde et batteri i en enhet som bare 0.47 inches bred og 0.24 inches tykke. Det er måten mindre enn en fjerdedel, og selv min miniatyr.
Sensoren i seg selv ser ut som en liten knapp som du klikker på en metall klipp. Det er ganske stilig og diskret, men det gjør stikke ut hvis du er iført mørke klær. Det er ikke så kul som da den først ble introdusert på CES 2018 som en ryddig sensor du kan klistre på neglen, men det er definitivt mer praktisk og kostnadseffektiv. Jeg klippet det til min genser krage, sko og lue i løpet av en uke, og som er funnet, for det meste, er det holdt på ganske kraftig. Jeg fant det enkleste og tryggeste til slitasje på skoene mine, som jeg egentlig ikke trenger å huske å bruke den (lue) og det var garantert ikke til å få dekket opp av min vinterjakke.
Men smallness var også et tveegget sverd. En kveld tok jeg min genser av aggressivt—det var en lang dag—og det gikk flyr gjennom rommet. Som denne lille babyen koster $60, jeg umiddelbart brukt en god 15 minutter krabbe på mine hender og knær, inhalering av harsk støv kaniner under sengen min, prøver å finne det. Jeg har også kastet det i tøyet hemme flere ganger, bare for å grave seg gjennom en haug av skitne klær neste morgen da jeg innså hva jeg hadde gjort. Teknisk, sensoren er IP67-klassifisert og bør overleve under vann i 30 minutter—men jeg ville ikke stole på det for å overleve en vaskesyklus på min myntvaskeri. Og så forsiktig (for meg) som jeg var, kunne jeg lett se for meg å miste sensor innen en måned.
Men hardware side, app er den virkelige poenget med sensor. Når du først pare enheten, blir du bedt om å taste inn din hud type (f.eks., fet, normal, tørr, kombinasjon, etc.) og hudfarge via en fargeprøve som er bare litt problematisk i sin begrensede rekkevidde. (Dette er, tross alt, L ‘ Oreal, ikke Fenty. Du vil ikke finne 40 nyanser i Huden Min Oversikt-appen.)
Når du setter i din info, kan du synkronisere tracker og vise UV-stråling, værforhold i området, fuktighet, luftkvalitet nivå, og pollen-indeksen. Noen ganger, du får påminnelser for å synkronisere enheten hele dagen—L ‘ Oreal anbefaler to ganger om dagen, i det minste, og hver to timer hvis du er ute i solen. Men så langt som å hud bekymre anbefalinger går, fant jeg en app som mangler.
Jeg vet allerede at jeg skal fukte. I vinter, alt jeg trenger å gjøre er å våkne opp og ta mitt skjellete, pastalignende kinn å vite at jeg skal fukte. Og mens jeg kan vise min ukentlige eksponering trender i appen, det føles som om de fleste som er basert på min profil og telefonens plassering data enn den informasjonen som samles inn fra sensoren.
Companion-appen ikke fortelle meg noe sunn fornuft kunne ikke.Foto: Victoria Sang (Gizmodo)
Minst sensoren er relativt nøyaktig. Jeg er en innskrumpet blogger lenket til et tastatur. Den eneste naturlige lyset jeg får er sykelig glød på min datamaskin-skjermen, lagre for noen herlige minutter gange fra leiligheten min til jernbanestasjonen. Den siste tiden har jeg fått en fysisk, legen min ringte min vitamin D nivåer “virkelig patetisk.” Appen tenkte at med en svært lav UV-stråling indeks på 1 og et ukentlig gjennomsnitt på 0,5. Skjønt, i et forsøk på å sørge for at dette ting fungerte, gjorde jeg gjøre en innsats for å ta daglig 15-20 minutters turer rundt Union Square og stå i en oppdatering av sollys. Når du konto for noen skyet dager, er dette ikke-null leser minst beviser at jeg fikk noen form for dagslys.
Men bortsett fra en eller to meldinger som forurensning-nivåer som var høyere enn gjennomsnittet, og at jeg bør fukte ansiktet mitt to ganger om dagen, og den opplevelsen gjorde ikke varsle meg til noe jeg ikke visste det allerede. Og virkelig, det samme vil være tilfelle med alle som er villige til shell ut $60 for en tracker som måler UV-stråling.
Alle barn vet at hvis du ikke bruk solkrem til stranden, vil du bli solbrent. Du kan sortere på å fortelle hva din for UV-stråling er…hvis du bare gå og tilbringe lenger-enn-gjennomsnittet tid utenfor. Hvis du noensinne har lest en av de clickbaity “10 Hud Secrets å Se så Mykt som [Sett inn Nydelig Kjendis]” artikler, vet du at det handler om å drikke et tonn av vann og slathering en fuktighetsgivende solkrem på på daglig basis.
Det jeg ønsket var en dypere analyse av hvordan omgivelsene mine ville påvirke min bestemt hudtype. Noe sånt som, “Det er tørt og du har brukt 40 minutter utenfor i dag. Du bør bruke en leire maske og hoppe eksfolierende i kveld.” Og mens det er ingen etisk forbruk under kapitalismen, det er en liten bit av en eye roll som den eneste anbefalte produkter som tilbys i appen er La Roche-Posay. Jeg ville ikke forvente L ‘ Oreal å hock Estee Lauder, koreansk snegl mucin, eller Kiehls, men jeg vet at de har fått mye mer enn å bare La Roche-Posay.
Jeg ville elske å gløde som Rihanna, eller se ut som poreløs som Rav Hørt i den nye Aquaman film. Jeg er så skremt av 12-trinns koreansk hudpleie regimer og har ingen anelse om hva forskjellen mellom toner, serum, og ampuller er. Men for $60, denne sensoren har ikke fortalt meg noe jeg ikke allerede vet eller har endret hvordan jeg nærmer meg hudpleie. For samme pris kunne jeg gå inn i en Sephora, gjøre mitt beste tilnærming av skuldertrekning emoji-tegn på en konsulent, og gange med minst et glass eller to av en slags goop å sette på ansiktet mitt. Og ærlig talt, det virker som en bedre bruk av pengene mine.
README
- Det fungerer, at det virket som kunne fortelle meg hvor mye sol ble jeg får.
- Det fungerte ikke, i og med at det ga meg med noen ny informasjon.
- Det gjør foreslår jeg fukte, men det mangler detaljer og bare antyder ting laget av samme selskap.
- Det er super små, som er flott for å skjule sensor.
- Likevel, lille betyr også lett å miste, og jeg glemte den på et stykke av klær mange ganger.
Deler Denne Historien